Постановление № 5-7/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 5-7/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Анадырь 12 марта 2024 года

Судья Анадырского городского суда Чукотского автономного круга Кодес А.В.,

с участием ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

гражданина Российской Федерации ФИО5 ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, зарегистрированного по месту жительства в <...> фактически проживающего в <адрес>. <адрес><адрес> в <адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

12 марта 2024 года в 05 часов 15 минут в здании ГБУЗ «ЧОБ» в <...> в г. Анадыре Чукотского автономного округа ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО4, находившегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении указанного административного правонарушения и в содеянном раскаялся.

Помимо признательных объяснений ФИО1 его вина в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Анадырский» от 12.03.2024 о поступлении в дежурную часть сообщения о нахождении пьяного человека в подъезде дома 11 по ул. Строителей в г. Анадыре;

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МОМВД России «Анадырский» от 12.03.2024 ФИО4 об обнаружении им по указанному выше адресу ФИО1, который находился в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, грязную и мокрую одежду в области паха, а также невнятную речь), был доставлен в МОМВД России «Анадырский» и затем направлен на медицинское освидетельствование, которое пройти отказался;

- протоколом участкового уполномоченного полиции ФИО4 от 12.03.2024 № 0843 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 12.03.2024 № 158, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения указанного освидетельствования;

- протоколом об административном правонарушении от 12.03.2024 № 21500242.

Всесторонне оценив приведенные доказательства в их совокупности и каждое в отдельности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает достоверно установленными по делу указанные выше фактические обстоятельства оказания ФИО1 неповиновения требованиям сотрудника полиции ФИО4 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Одними из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (подп. 1, 2 п. 1 ст. 2 этого же Закона).

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия (п. 2 ч. 1); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п. 5 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1).

Согласно ст. 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч. 1 и 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из материалов дела, основанием для направления ФИО1 на указанную процедуру послужило наличие достаточных данных полагать, что он находился в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность.

Результат медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения был необходим сотруднику полиции для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше требованиями закона применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела, судья признает законным предъявленное сотрудником полиции ФИО4 требование к ФИО1 о прохождении им медицинского освидетельствования.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Объективная сторона указанного административного правонарушения заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены. Событие административного правонарушения в нем должным образом описано.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 за совершенное им деяние, по делу не имеется.

В силу положений ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им вины и раскаяние в содеянном.

При назначении ФИО1 административного наказания судьей также учитываются обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение (отсутствие постоянного источника доходов, имеет случайные заработки).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 1 суток.

Настоящее постановление судьи может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии или опротестовано в том же порядке в те же сроки.

Судья А.В. Кодес