Постановление № 5-248/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-248/2017

Дело № 5-248/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 мая 2017 года п. Чагода Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

08.04. 2017 года около 17 час. 40 мин. ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, ходе ссоры с ФИО1 нанес ему несколько ударов по лицу и телу, чем причинил ему физическую боль.

Таким образом, ФИО3 совершил побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что он был на дне рождения ФИО1, они выпивали, в ходе ссоры с ФИО1 они упали, катались по полу.

Потерпевший ФИО1 суду показал, что ударов друг другу не наносили, телесных повреждений не было, претензий к ФИО3 нет.

Исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении указанного правонарушения, поскольку она подтверждается протоколом об административном правонарушении от <данные изъяты>, объяснениями, имеющимися в материалах дела, и иными материалами дела в их совокупности.

Суд критически относится к показаниям ФИО1 и ФИО3 о том, что обоюдные удары не наносились. Показания, данные ими в суде, противоречат их объяснениям, данным сразу после случившегося и имеющихся в материалах дела. Объяснения указанных лиц согласуются с объяснениями свидетеля ФИО2, который видел, как наносились удары.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применения Кодекса об административных правонарушения» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Суд полагает возможным с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия телесных повреждений, отсутствия тяжких последствий совершения административного правонарушения, учитывая, что потерпевший претензий к ФИО3 не имеет, правонарушение совершено впервые, освободить его от административной ответственности и ограничится устным замечанием.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст. 6.1.1. КоАП РФ прекратить в связи с малозначительностью деяния и вынести ему устное замечание, п.9 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Глатенко