Решение № 2-1-3687/2017 2-3687/2017 2-3687/2017~М-3122/2017 М-3122/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1-3687/2017

Дело № 2-1-3687/2017


Решение

Именем Российской Федерации

13.06.2017 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Аракчеевой С.В.,

при секретаре Торгашевой Т.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> (далее по тексту Администрации), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области (далее по тексту МРИ ФНС № 7) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца С.У. Истец является единственным наследником, других наследников не имеется. После умершей С.У. осталось имущество, которое заключается в 3/4 долях жилого дома общей площадью 44,7 кв. м. и 3/4 долях земельного участка площадью 1 320 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>, <адрес>. Истец является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеназванные жилой дом и земельный участок. При жизни С.У. оформила доверенность на представление интересов по вопросу надлежащего оформления земельного участка и жилого дома, находящегося на нем. Тем самым выразила волю желание оформить в соответствии с действующим законодательством недвижимое имущество, в котором была зарегистрирована и проживала. Постановление Администрации Безымянского муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ и регистрация земельного участка были осуществлены уже после смерти С.У., поскольку истцом не было извещено о ее смерти ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу нотариального округа: город Энгельс и Энгельсский район Саратовской области С.А.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ФИО2 нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку из представленных документов невозможно установить факт принадлежности умершей ДД.ММ.ГГГГ С.У. указанного земельного участка, так как государственная регистрация права собственности на указанный земельный участок была произведена после смерти С.У., рекомендовано обратиться в суд. На основании вышеизложенного, истец просит суд установить факт принадлежности наследодателю земельного участка, общей площадью 1320 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, включить в наследственную массу 3/4 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 1320 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, Безымянское муниципальное образование Энгельсского муниципального района, <адрес>, №, признать за истцом право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Представители ответчиков Администрации, МРИ ФНС № 7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в соответствии с требованиями действующего законодательства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

Судом установлено, что постановлением администрации Безымянского муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено предварительно согласовать С.У., ФИО1 предоставление в общую долевую собственность, соразмерно долям в праве собственности на жилой дом, бесплатно без проведения торгов земельного участка площадью 1320 кв.м. из земель населенных пунктов с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, образуемого в соответствии со схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в границах территориальной зоны жилой застройки первого типа (Ж-1), для использования в целях: для ведения личного подсобного хозяйства, при условии выполнения кадастровых работ, необходимых для уточнения границ земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, общей площадью 1320 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет за №

Согласно выписке из кадастрового паспорта спорного земельного участка в качестве собственников земельного участка площадью 1320 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Энгельсский муниципальный район <адрес>, указаны С.У. и ФИО1 (доля в праве общей долевой собственности 3/4 и 1/4 соответственно).

ДД.ММ.ГГГГ С.У. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-РУ №.

Истец является родным сыном и наследником по закону после умершей С.У., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8). Иных наследников не имеется.

Как следует из искового заявления истцом не было сообщено о ее смерти ДД.ММ.ГГГГ и, действуя на основании доверенности, подано ДД.ММ.ГГГГ заявление в администрацию Безымянского муниципального района о предоставлении спорного земельного участка в общую долевую собственность.

Постановлением администрации Безымянского муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено предоставить С.У., ФИО1 в общую долевую собственность, соразмерно долям в праве собственности на жилой дом, бесплатно земельный участок площадью 1320 кв.м. из земель населенных пунктов с кадастровым №, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 13).

На основании указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права на имя С.У. на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу нотариального округа: г. Энгельс и Энгельсского района С.А.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону после умершей С.У., поскольку из предоставленных наследником документов невозможно установить факт принадлежности умершей, указанного земельного участка, так как государственная регистрация права собственности на указанный земельный участок была произведена после смерти С.У.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти С.У. ей фактически принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

На основании вышеизложенного, учитывая, что при жизни С.У. принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, суд считает, что данное имущество, должно быть включено в состав наследственного имущества после умершей С.У. и за истцом должно быть признано право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом изложенного, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принадлежности С.У., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, общей площадью 1320 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу после С.У., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 3/4 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 1320 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на 3/4 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 1320 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти С.У., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: (подпись)

Верно.

Судья С.В. Аракчеева

Секретарь Т.В. Торгашева