Решение № 2-2419/2017 2-2419/2017~М-1716/2017 М-1716/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-2419/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу №

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи ФИО16

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Департаменту управления имуществом городского округа Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:


Истец обратился с указанным иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, в обоснование требований ( с учетом уточнения исковых требований) ссылаясь на то, что при жизни его родителям: отцу-ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения; матери-ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. рождения на основании постановления Администрации Промышленного района г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ. «О приватизации квартиры» передана безвозмездно в совместную собственность двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>

Указанное постановление зарегистрировано в Бюро инвентаризации, выдано регистрационное удостоверение ДД.ММ.ГГГГ. за № и записано в реестровую книгу под №. В Управлении Росреестра по Самарской области право совместной собственности не зарегистрировано. Кроме того в постановлении допущена опечатка, не правильно указан вид права. Вместо общей долевой собственности указана совместная собственность.

После смерти отца ФИО3,, умершего ДД.ММ.ГГГГ он (истец) в наследство на его долю не вступал. Мать также в наследство не вступала, так как квартира ими приобреталась не в браке, то есть не является их совместной собственностью. После смерти своего отца ФИО3 истец фактически принял наследство, а именно после похорон отца забрал себе на память его личные вещи, а именно: золотую цепочку, шапку норковую черную, куртку зимнюю синего цвета, рыбацкий набор.

После смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ., истец обратился к нотариусу <адрес> ФИО9 с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства по закону. В выдаче свидетельства о праве на наследство истцу отказано ввиду того, что в постановлении неправильно указан вид права.

Указанным жилым помещением истец пользуется, несет бремя содержания данного имущества.

Истец с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил: 1) установить юридический факт принятия ФИО5 наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.; 2) признать за ФИО5 право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец ФИО5, представитель истца ФИО13, допущенная к участию в деле в силу ч. 6 ст.53 ГПК РФ, уточненные исковые требования и доводы иска полностью поддержали.

В судебном заседании представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о.Самара ФИО8, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования не признала, по тем основаниям, что истцом не доказан факт принятия наследства после смерти оцта.

Третье лицо без самостоятельных исковых требований относительно предмета спора нотариус г.Самары ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица без самостоятельных исковых требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Допрошенная в ходе рассмотрения дела свидетель ФИО10 показала, что ФИО5- племянник ее мужа ФИО2. Ее муж и отец ФИО5- родные братья. Родителей ФИО5 она знала лично. Его родители жили вместе, но в браке не состояли. Детей, кроме истца, у них не было. Сначала умер ФИО17., после его смерти в спорной квартире осталась проживать ФИО4 В спорной квартире после смерти отца ФИО5 сделал ремонт, когда точно не знает.

Допрошенный в ходе рассмотрения дела свидетель ФИО11 показал, что ФИО5 его знакомый, знает его около десяти лет. Ему известно, что родители ФИО5 при жизни проживали вместе по адресу: <адрес>. Свидетель был на похоронах отца ФИО5 После его смерти примерно через два месяца в квартире ФИО5 сделал ремонт-наклеил обои, настелил ламинат. После смерти своего отца ФИО5 взял на память его цепочку, одежду.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Истец в рамках настоящего иска, ссылаясь на ст. 264 ГПК РФ, просит суд установить факт принятия им наследства после своего отца. Также истец ставит вопрос о признании за ним права собственности на жилое помещение в порядке наследования. Суд, исходя из того, что требования истца носят материально-правовой характер, учитывая универсальность искового производства и, соблюдая принцип процессуальной целесообразности, полагает, что вопрос об установлении юридического факта может быть рассмотрен одновременно с иным требованием.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частями 1-3, 5 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая совместная собственность является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ч.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. ст. 1111 - 1114 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из содержания ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", содержащим разъяснения о том, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из анализа приведенных норм усматривается, что для приобретения наследства недостаточно являться наследником по закону, необходимо принять наследство одним из способов, указанных в статье 1153 ГК РФ, т.е. путем подачи в шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения в рамках того же срока действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Администрации Промышленного района г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ. безвозмездно в совместную собственность ФИО3, ФИО4 передана двухкомнатная квартира жилой площадью <данные изъяты> кв. м., приведенной общей площадью <данные изъяты> кв. м. по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 8 ФЗ от 30.11.1994 года N 52-ФЗ "О введении в действие части первой ГК РФ" до введения в действие Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Ведение реестров и производство регистрации строений Приказом Минкоммунводхоза РСФСР от 21.02.1968 года N 83 "Об утверждении Инструкции "О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР" возлагалось на Бюро технической инвентаризации.

В силу указанной инструкции после проведения первичной регистрации собственников строений в БТИ должны были вести последующие регистрацию изменений в правовом положении строений. Последующая регистрация права собственности на строения и переход этого права от одних лиц и организаций к другим производилась на основании документов, оформленных в установленных законом порядке.

В Самарской области такая регистрация производилась МП БТИ г.Самары до ДД.ММ.ГГГГ, после ДД.ММ.ГГГГ регистрация прав на недвижимое имуществом и сделок с ним осуществляется Управлением Росреестра по Самарской области.

Бюро технической инвентаризации Самарского Совета народных депутатов выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности ФИО4 и ФИО3 на квартиру по адресу: <адрес>,что также подтверждается ответом на запрос суда Средне-Волжского филиалп Самарского областного отделения АО «Ростехинвентаризация»-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ.№.

Согласно справкам службы по учету потребителей ЖКУ Промышленного района ГУП Самарской области «ЕИРРЦ» №, № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, ФИО4 были зарегистрированы и проживали по день смерти по адресу: <адрес>

Согласно копии повторного свидетельства о рождении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в г.Куйбышеве, выданного Отделом ЗАГС Кировского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ., родителями указаны: отец- ФИО3, мать- ФИО4.

В соответствии с ответом архивного отдела УЗАГС Самасркой области от ДД.ММ.ГГГГ. №, в имеются записи акта об установлении отцовства в отношении ребенка ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ по ОЗАГС Кировского района г.о.Самара, отцом записан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения) фамилия ребенка после установления отцовства-ФИО14). Об отсутствии записей о заключении брака, расторжении брака между ФИО3,, и ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС администрации Кировского района г.Самары ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Кировского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ

Истец является наследником первой очереди после смерти ДД.ММ.ГГГГ. отца ФИО3, наследником первой очереди после смерти ДД.ММ.ГГГГ. матери ФИО4 Иных наследников первой очереди после смерти наследодателей не имеется, иное в суде не установлено и не опровергнуто.

Из ответа Нотариальной палаты Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., проживавшего на день смерти по адресу: <адрес> не заводилось.

Согласно ответа по запросу суда нотариуса г.Самары ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ., после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ,. заведено наследственное дело №. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства по закону, является сын наследодателя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что в течение установленного законом срока в нотариальные органы ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО3 не обратился, но в течение данного шестимесячного срока им, как наследником по закону, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, иное не опровергнуто, подтверждается показаниями допрошенных в суде свидетелей. У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Спорный объект недвижимости поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом помещения от ДД.ММ.ГГГГ.филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>.

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., Средне-Волжским филиалом Самарского областного отделения АО «Ростехинвентаризация»-Федеральное БТИ», площадь квартиры по адресу: <адрес>, с учетом прочей (с коэффициентом) составляет <данные изъяты> кв.м., общая площадь- <данные изъяты> кв.м., жилая площадь-<данные изъяты> кв.м.

Согласно выписке ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. собственником одной второй доли в праве общей долевой собственности на жилое помещения- квартиру, расположенную по адресу: <адрес> является ФИО4 (государственная регистрация права № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Оценив установленные выше обстоятельства и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на двухкомнатную квартиру, площадью с учетом прочей (с коэффициентом) <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Промышленный районный суд г. Самары.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись ФИО18

*******



Суд:

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

ДУИ г.о.Самары (подробнее)

Судьи дела:

Ланских С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ