Решение № 2-46/2020 2-46/2020(2-627/2019;)~М-657/2019 2-627/2019 М-657/2019 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-46/2020

Гр.дело №г. (№г.)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» февраля 2020 года п.Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гузенкова Д.А.,

с участием истца ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО8,

представителя ответчика ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО7- ФИО9,

при секретаре Симоненковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 об установлении факта признания отцовства, внесении изменений в актовую запись о рождении, признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, об установлении факта признания отцовства, внесении изменений в актовую запись о рождении, признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что 23.08.2006г. она родила сына ФИО5, отцом которого является ФИО3, умерший 14.08.2019г., который отцовство в отношении ребенка при жизни не оформил. В браке с ФИО3 заявительница не состояла. В графе «отец» ФИО4 был указан с её слов. При жизни умерший признавал ребенка своим сыном, занимался его воспитанием, содержание, развитием, не выражал сомнений относительно происхождения ребенка от него. Установление факта признания отцовства необходимо ей для оформления пенсии по случаю потери кормильца. Кроме того, после смерти ФИО3 открылось наследство, которое состоит из ? доли жилого дома с кадастровым №, общей площадью 98.3 кв.м. и ? доли земельного участка с кадастровым №, площадью 1160 кв. м., расположенных по адресу: <адрес>. Нотариусом Октябрьского нотариального округа ФИО10 открыто наследственное дело №116/2019 после смерти ФИО3, наследниками первой очереди являются супруга умершего ФИО6 и его дочь ФИО1 Истица в интересах своего несовершеннолетнего ребенка обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства, однако, ввиду отсутствия документов, подтверждающих родство с умершим наследодателем, не имеет возможности реализовать наследственные права своего несовершеннолетнего ребенка путем принятия наследства после смерти его отца.

Просит суд:

- установить факт признания отцовства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- внести изменения в актовую запись о рождении ФИО5 №35 от 06 сентября 2006 года, произведенную Администрацией Черницынского сельсовета Октябрьского района Курской области, исключив из графы «отец» ФИО4, указав в графе «отец» ФИО3;

- признать право общей долевой собственности ФИО5 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 98.3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать право общей долевой собственности ФИО5 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1160 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО8, заявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО6, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Представитель ответчика ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1- ФИО9, в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения заявленных исковых требований, фактически оставив вопрос об их удовлетворении на усмотрение суда, исходя из представленных доказательств.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, УПФР в г.Курчатове Курской области (межрайонное), ОЗАГС администрации Октябрьского района Курской области, администрации Черницынского сельсовета Октябрьского района Курской области и нотариус Октябрьского нотариального округа Курской области ФИО10, надлежаще извещенные о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и представителей третьих лиц.

Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Положениями ст.49 СК РФ предусмотрено, что в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 СК РФ) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

В соответствии со ст.50 СК РФ, в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.Согласно разъяснениям, приведенным в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 г. №9 «О применении судами Семейного Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов», в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со ст.50 СК РФ вправе установить факт признания им отцовства. Такой факт может быть установлен судом по правилам особого производства на основании всесторонне проверенных данных, при условии, что не возникает спора о праве. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, заявитель ФИО2 является матерью несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В свидетельстве о рождении ФИО5, 23.08.2006г.р., выданному на основании актовой записи о рождении №35 от 06.09.2006г., в графе «отец» указан ФИО4, сведения об отце внесены со слов матери ребенка. На момент рождения ребенка заявительница с ФИО3 в браке не состояла. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО3 признавал себя отцом ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Так, допрошенные в судебном заседании свидетель ФИО12 (родной брат умершего), ФИО13 (тетя умершего) показали, что ФИО3 всегда считал ФИО5 своим сыном, материально содержал его, назвал его в честь своего отца, дарил подарки, возил в школу, на футбольную секцию, проводил с ним свободное время, последние 3 года проживал с истцом.

Показания свидетелей согласуются с объяснениями истца и представленными фотографиями, на которых умерший изображен вместе с несовершеннолетним, не опровергаются ответчиком.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в ходе рассмотрения дела является доказанным тот факт, что при жизни ФИО3 признавал себя отцом несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Кроме этого, в судебном заседании установлено, что установление факта признания отцовства необходимо заявителю для оформления пенсии по случаю потери кормильца, а также для оформления наследственных прав несовершеннолетнего ФИО5

Согласно материалам наследственного дела, после смерти ФИО3 открылось наследство, которое состоит из ? доли жилого дома с кадастровым №, общей площадью 98.3 кв.м. и ? доли земельного участка с кадастровым №, площадью 1160 кв. м., расположенных по адресу: <адрес>.

Нотариусом Октябрьского нотариального округа ФИО10 открыто наследственное дело №116/2019 после смерти ФИО3, наследниками первой очереди являются супруга умершего ФИО6 (ответчик) и его дочь ФИО1

На основании ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, наследниками первой очереди имущества после смерти ФИО3 являются супруга умершего ФИО6 (ответчик) и его дочь ФИО1, а также несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которых возникло право на наследственное имущество в равных долях, т.е. по 1/6 доли жилого дома с кадастровым №, общей площадью 98.3 кв.м. и 1/6 доли земельного участка с кадастровым №, площадью 1160 кв. м., расположенных по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 к ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 об установлении факта признания отцовства, внесении изменений в актовую запись о рождении, признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, к ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, об установлении факта признания отцовства, внесении изменений в актовую запись о рождении, признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, удовлетворить.

Установить факт признания отцовства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Внести изменения в актовую запись о рождении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №35 от 06 сентября 2006 года, произведенную Администрацией Черницынского сельсовета <адрес>, исключив из графы «отец» ФИО4, указав в графе «отец» ФИО3.

Признать право общей долевой собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 98.3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общей долевой собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1160 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего 14 августа 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 1 месяца со дня его оглашения.

Судья