Решение № 2-1516/2025 2-1516/2025~М-1165/2025 М-1165/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-1516/2025

Дело № 2-1516/2025

45RS0008-01-2025-001948-28

ЗАОЧНОЕ PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Харченко И.В.,

при секретаре Сергеевой В.А.

рассмотрел 29 сентября 2025 года

в открытом судебном заседании в с.Кетово Курганской области

гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №. В рамках заявления ответчик также просил Банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», и тарифах по картам выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. Банк ДД.ММ.ГГГГ открыл на имя ответчика счет №, то есть совершил действия по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении, тем самым, заключив договор о карте №. В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. Ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат представленного кредита. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требования оплатить задолженность в сумме 172 387 руб. 80 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 128 428 руб. 89 коп. Просят взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 248 руб. 89 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 852 руб. 87 коп.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежаще.

Суд с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением судом заочного решения.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ и п.2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней на изложенных в заявлении условиях и Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил выпустить на её имя банковскую карту, открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.

При подписании заявления ФИО1 указала, что она ознакомлена и полностью согласна с редакциями условий и тарифов, действующих на дату подписания заявления, их содержание понимает; подтвердила свое согласие с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемому в рамках договора о карте, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о карте. Кроме того, в заявлении указано, что ответчик понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию счета.

Своей подписью ФИО1 подтвердила ознакомление и согласие с условиями и тарифами предоставления и обслуживания банковских карт. На основании вышеуказанного предложения ответчика, банк открыл на имя ответчика банковский счёт №, то есть банк совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт» и тем самым заключил договор №.

Согласно условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», ответчик обязался своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями, включая дополнительные условия и/или тарифами.

Тарифным планом ТП 236/1 предусмотрены следующие условия договора: размер процентов начисляемых на сумму кредита 28% годовых, плата за выпуск и обслуживание карты – не взимается, за выпуск основной карты – 3 000 руб., дополнительной карты 1 500 руб., в случае утери карты плата за выпуск основной, дополнительной карты – 1 800 руб., плата за выдачу наличных денежных средств за счет кредита в банкоматах и ПВН в пределах остатка на счете – не взимается, за счет кредита 2,9 % (минимум 100 руб.); минимальный платеж 10 % от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода, плата за пропуск минимального платежа совершенный впервые – 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1 000 руб., 4-й раз подряд – 2 000 руб.(п.11 тарифов).

Погашение задолженности должно осуществляться ответчиком путем размещения денежных средств на счете карты и их списание Банком в безакцептном порядке. При этом в целях подтверждения права пользования картой, ответчик обязался, в соответствии с договором о карте и счет-выписками, ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства списываются в погашение задолженности в очередности определенной условиями договора.

Согласно выписке из лицевого счета ФИО1 совершены расходные операции на общую сумму 171 000 руб.

В связи с неоднократным пропуском платежей, на основании п.п. 4.17, 8.15 Условий ДД.ММ.ГГГГ банк выставил заключительное требование и направил в адрес ответчика заключительный счет-выписку с требованием об оплате задолженности в сумме ё172 387 руб. 80 коп. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования, указанные в заключительном счете-выписке о погашении задолженности ФИО1 не были исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 42 Кетовского судебного района Курганской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 172 387 руб. 80 коп., который был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями от должника.

Согласно, представленному банком расчету задолженность ответчика по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 128 428 руб. 89 коп.

Таким образом, представленный истцом расчет не противоречит закону, соответствует условиям договора, произведен с учетом фактически внесенных ответчиком платежей.

Ответчиком каких-либо возражений в силу ст.56 ГПК РФ не представлено

Поскольку ФИО1 обязательства не исполнены, требования истца о взыскании суммы задолженности по договору о карте подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось
решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в размере 4 852 руб. 87 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 428 руб. 89 коп., в возврат госпошлины 4 852 руб. 87 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 6 октября 2025 года.

Судья Харченко И.В.