Решение № 2-257/2019 2-257/2019~М-342/2019 М-342/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-257/2019

УИД 62RS0№-79

Гражданское дело № 2-257/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Путятино Рязанской области 14 ноября 2019 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Бердичевской И.Н.,

при секретаре Матюниной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере ... рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под ... годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: ... ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN автомобиля №, №. Залоговая стоимость автомобиля, в соответствии с договором составляла ... рублей.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита).

Предоставление кредита подтверждается прилагаемой выпиской по кредитному счёту ответчика.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Согласно условиям Кредитного договора Кредитор имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

За время действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика.

В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени.

Согласно условиям Кредитного договора банк вправе требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, по возврату суммы кредита.

В соответствии с расчётом задолженности, сумма долга по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей, из них задолженность по основному долгу- ... рулей, задолженность по процентам – ... рублей, задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату – ... рублей, задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату – ... рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по основному долгу в размере ... рулей, задолженность по процентам – ... рублей, задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату – ... рубля, задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату – ... рублей, а всего общую сумму задолженности в размере ... рублей, расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей.

Обратить взыскание на переданное в залог ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» транспортное средство: ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN автомобиля №, № путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля ... рублей ( в соответствии с отчетом об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ).

Представитель истца ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом принимались достаточные и необходимые меры для соблюдения процессуальных прав ответчика, в соответствии со ст.113 ГПК РФ судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела, а также копия искового заявления направлялись по адресу регистрации ответчика и возвратились в адрес суда без вручения адресату с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации и месту фактического проживания ответчика корреспонденцией является риском для него самого. Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя является выражением его воли и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, что дает основания суду полагать о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в силу ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав представленные доказательства по делу, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.307 и ст.309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере ... рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом ... годовых, под залог транспортного средства— ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN автомобиля №, №. Залоговая стоимость автомобиля, в соответствии с кредитным договором составляла ... рублей.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита).

Предоставление кредита подтверждается прилагаемой выпиской по кредитному счёту ответчика.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Согласно условиям Кредитного договора, Кредитор имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения, обеспеченного залогом обязательства.

За время действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени.

В соответствии с расчетом задолженности, сумма долга по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. из них:

задолженность по основному долгу ...., задолженность по процентам ... руб., задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату ... руб., задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченного к возврату ... руб.,

Согласно договору в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение 30 дней с момента предъявления уведомления.

Согласно списку внутренних почтовых отправлений требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, и пени было направлено Заемщику ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN автомобиля №. Залоговая стоимость автомобиля, в соответствии с кредитным договором составляла ... рублей. В связи с тем, что стоимость залогового имущества в настоящее время изменилась, истец произвёл оценку заложенного имущества с целью установки её реальной стоимости. Согласно отчёту об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ. рыночная стоимость автомобиля ..., ... года выпуска, VIN автомобиля № составляет ... рублей.

В соответствии с требованиями ст. 334 ч.1 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно статье 349 ч.1 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Обстоятельств, при которых в силу закона или договора обращение взыскания на заложенное имущество не допускается либо в соответствии с которыми залог прекращается, не установлено, и ответчики на такие обстоятельства не ссылались.

Также не установлено несоразмерности стоимости заложенного имущества и размера задолженности.

Таким образом, установлено, что заемщиком допущены существенные нарушения обеспеченного залогом обязательства, что является основанием для взыскания задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно абзацу второму статьи 12 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, определенная в отчете, за исключением кадастровой стоимости, является рекомендуемой для целей определения начальной цены предмета аукциона или конкурса.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона по делу должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлены суду какие-либо доказательства, подтверждающие своевременное и надлежащее выполнение условий кредитного договора, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления в размере ... руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нс основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу к ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по основному долгу - ..., по процентам -..., по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату, - ..., по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату, - ..., а всего общую сумму - ...

Обратить взыскание на переданное в залог ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» транспортное средство: ... ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ..., установив первоначальную стоимость автомобиля ... рублей.

Обращение взыскания на имущество произвести путем продажи имущества с публичных торгов.

Взыскать ФИО1 в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» расходы по уплате госпошлины в размере ...

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Шацкий районный суд Рязанской области.

Судья И.Н.Бердичевская