Решение № 2-55/2017 2-55/2017~М-22/2017 М-22/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-55/2017

Дело № 2-55/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ветлуга

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Горева И.А., при секретаре Соколовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ветлужского района Нижегородской области в интересах ФИО1 к ФИО2 и администрации Волыновского сельсовета Ветлужского района Нижегородской области о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ветлужского района Нижегородской области обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ФИО2 и администрации Волыновского сельсовета Ветлужского района о признании права собственности на квартиру №, расположенную в жилом доме <адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд признать за ней право собственности на квартиру № расположенную в жилом <адрес>.

Прокурор Тихонова М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать за ФИО1 право собственности на квартиру № №, расположенную в жилом доме № № по адресу: <адрес>. В обосновании заявленных требований указала, что спорная квартира была предоставлена ей во время работы в колхозе им. <адрес> в пользование в ДД.ММ.ГГГГ году во время работы, переименованном впоследствии в СПК «<данные изъяты>». В спорной квартире она проживает более 15 лет, до настоящего времени. Просит признать право собственности на квартиру по сроку приобретательной давности.

Ответчик – глава администрации Волыновского сельского совета С.О.И. будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признала ( л.д. 34).

Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск признал, на квартиру № расположенную в жилом доме № № по адресу: <адрес> не претендует.

Суд счел возможным о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему:

ФИО1. возбудила в суде спор о праве собственности на квартиру №, расположенную в жилом доме № по адресу: <адрес>.

Согласно справке № государственного предприятия <адрес> «Нижтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ квартира №, расположена по адресу: <адрес>, в жилом доме №, имеет общую площадью 46,5 кв.м., жилую 26,3 кв.м. (л.д.6).

В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правообладатель на указанный объект недвижимости не зарегистрирован (л.д35 ).

В реестре муниципальной собственности спорный объект недвижимости также не числиться (л.д.15-16;35).

ФИО1 утверждает, что спорной квартирой пользуется более 15 лет открыто и на законных основаниях.

Изложенные доводы полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно данным администрации Волыновского сельсовета <адрес>, в похозяйственной книге сельской администрации ФИО1 зарегистрирована собственником квартиры №, расположенной в жилом доме № по адресу: <адрес> ( л.д.14).

Спорный жилой дом и спорная квартира в настоящее время не принадлежит администрации Волыновского сельсовета, что подтверждается выпиской реестра муниципальной собственности (л.д.15).

Постановлением администрации Волыновского сельсовета Ветлужского района от ДД.ММ.ГГГГ года № 11 жилому дому, в котором проживает ФИО1, присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.12).

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может быть осуществлена путем признания права.

В соответствии с п.1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Принимая во внимание, что ФИО1 вселена в квартиру № расположенную в жилом доме № адресу: <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году на законных основаниях, открыто и непрерывно пользуется спорной квартирой более 15 лет, при отсутствии сведений о правообладателе спорного объекта недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с учетом признания иска ответчиками, истица следует признать собственником спорной квартиры.

Таким образом, исковые требования ФИО1 суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст.12, 67, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Ветлужского района Нижегородской области в интересах ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой <данные изъяты>, личность которой удостоверена паспортом серии <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты> зарегистрированной постоянно проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на квартиру № расположенную в жилом доме № по адресу: <адрес>, общей площадью 46,5 ( сорок шесть целых пять сотых ) кв.м, жилой 26,3 (двадцать шесть целых три сотых) кв.м.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения районным судом.

Судья: И.А. Горев.