Постановление № 5-53/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 5-53/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 октября 2018 года р.п.Воротынец

Судья Воротынского районного суда Нижегородской области А.Л. Тарасов,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения,

у с т а н о в и л:

15 октября 2018 года в 20 часов 00 минут около дома № по <адрес>, ФИО1, из хулиганских побуждений, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей матери Потерпевший №1, нарушая тем самым общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что 15 октября 2018 года в состоянии алкогольного опьянения, находясь на улице около своего дома, выражался грубой нецензурной бранью в адрес матери. В содеянном раскаивается.

Лицо, составившее протокол, УУМ МО МВД России «Воротынский» ФИО6, потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно. От потерпевшей имеется телефонограмма, в которой она просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие лица, составившего протокол, потерпевшей Потерпевший №1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается заявлением Потерпевший №1 на имя начальника МО МВД России «Воротынский», в котором она просит привлечь своего сына ФИО1 к ответственности; письменным объяснением Потерпевший №1,, из которого следует, что 15 октября 2018 года в вечернее время она вышла на улицу, чтобы выбросить мусор. В это время Д. подошел к дому в состоянии сильного алкогольного опьянения, на что она ему сделала замечание. После этого Д. стал выражаться в ее адрес нецензурными словами, в связи с чем, ею была вызвана полиция.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается также составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении 52 БЖ №.

Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание ФИО1 своей вины и проявление раскаяния в совершении административного правонарушения, наличие <данные изъяты>.

В представленной суду выписке из базы данных о привлеченных к административной ответственности, указано, что ФИО1 30.03.2018 г. привлекался к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть ФИО1 повторно совершил однородное административное правонарушение в течение срока, предусмотренного ст.4.6. КоАП РФ, что, в силу ст.4.3. ч.1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1,наличие смягчающего обстоятельства и отягчающего обстоятельства,отсутствие заработка, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста.

Оснований, исключающих применение такого наказания к ФИО1, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Из протокола об административном задержании АБ № от 15.10.2018 г. следует, что ФИО1 был задержан 15 октября 2018 года в 21 часов 30 минут, что им не оспорено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на Пять суток.

Срок отбытия наказания исчислять ему с 21 часа 30 минут 15 октября 2018 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ А.Л. Тарасов