Решение № 2-5193/2017 2-5193/2017~М-4536/2017 М-4536/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-5193/2017




З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

дело № 2-5193/2017
город Новосибирск
14 декабря 2017 года



Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи Котина Е.И.

при секретаре Павленко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5193/2017 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что /дата/ ответчик получил от истца денежные средства по договору займа от 21.02.2017г. в сумме 8 527 000 рублей соком до /дата/. Факт получения этих денежных средств также подтверждается собственноручной распиской, написанной ответчиком в день передачи денежных средств.

По данному договору займа ответчик свои обязательства не выполнил, денежные средства истцу не вернул.

Таким образом, с ответчика должна быть взыскана сумма основного дола в размере сумме 8 527 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей ставкой рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы.

Ставка рефинансирования на момент подачи иска составляет 9% годовых.

Расчет: 9 % (ставка рефинансирования) : 365 дней = 0,02% (процент за один день)

8 527 000 (сумма долга по расписке от /дата/) * 210 (количество дней просрочки с /дата/ по /дата/) * 0,02% = 3 581 240 рублей.

К взысканию 8 527 000 руб. (сумма основного долга) + 3 581 240 руб. (проценты). Итого 12 108 240 руб.

Также согласно статье 395 ГК РФ должен быть взыскан процент за пользования чужими денежными средствами в размере: по расписке от /дата/ - 458 221 рубль.

Общая сумма к взысканию по расписке от /дата/:12 108 240 руб. + 458 221 руб. (проценты по ст. 395 ГК РФ) = 13 024 628 руб.

Просит суд:

взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга и проценты по расписке от 21.02.2017г. в размере 13 024 628 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, направил своего представителя фио1, которая исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом по адресу регистрации по месту жительства.

Установленный п. 3.6 Приложения к Приказу ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 года N 423-п "Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» 7-дневный срок хранения судебной корреспонденции, направленной в адрес ответчика, истек.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав сторону истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах данного гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что /дата/ между ФИО2 к ФИО3 был заключен договор займа, по которому истец передает в собственность ответчика сумму 8 527 000 рублей сроком по /дата/, а ответчик обязался возвратить сумму займа.

Истцом обязательства по договору займа по передаче денежных средств исполнены, что подтверждено текстом указанного договора, распиской, в которых указано, что денежные средства передаются заёмщику по указанному договору. Ответчиком факт получения суммы займа не оспорен.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом до настоящего времени обязательства по договору займа не исполнены. Доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика перед истцом составляет 8 527 000 руб. по основному долгу, 3 581 240 рублей – проценты за период с 22.03.2017 г. по 19.09.2017 г., проценты по ст. 395 ГК РФ - 458 221 рублей.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в силу ст. 67 ГПК РФ.

В силу требований ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Судом при разрешении данного гражданского спора были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами доказательств по делу для его правильного и своевременного разрешения.

Бремя доказывания иной суммы долга, или иных сроков платежей по договору займа лежит на ответчике, но им доказательств надлежащего исполнения условий договора займа либо неполучения заемных денежных средств не представлено, условия договора займа сторонами не оспорены.

Поскольку ответчиком возврат суммы займа не доказан, договор займа от 21.02.2017г. не оспорен, возражения по расчету истца на сумму займа не представлены, суд в силу приведенных норм права считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 8 527 000 руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

С учетом того, что процентная ставка договором займа не установлена, по основаниям данной статьи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа по ключевой ставке ЦБ РФ исходя из искового периода: с 22.03.2017 г. по 19.09.2017 г. (182 дня) и примененной истцом ставки – 9%, сумма процентов составит 382 663 рубля 72 копейки.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд считает необходимым откорректировать составленный истцом расчет процентов.

Исходя из ставки банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст. 395 ГК РФ и ключевой ставки ЦБ РФ размер процентов за невозвращение суммы займа составляет:

с 22.03.2017г. по 26.03.2017 г. 11 680,82 руб. (10%);

с 27.03.2017г. по 01.05.2017 г. 81 999,36 руб. (9,75%);

с 02.05.2017 г. по 18.06.2017 г. 103 725,69 руб. (9,25%);

с 19.06.2017 г. по 17.09.2017 г. 191 331,86 руб. (9%);

с 18.09.2017 г. по 19.09.2017 г. 3971,47 руб. (8,5 %), всего 392 709,20 руб.

В связи с тем, что ответчиком по условиям договора займа денежные средства не были возвращены в срок, предусмотренный договором, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 382 663,72 руб.

С учетом того, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, по основаниям ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 54 711,86 руб., исходя из удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженности по договору займа от /дата/ а именно основной долг в размере 8 527 000 рублей, проценты в размере 382 663 рублей 72 копеек, проценты за невозвращение суммы займа в размере 392 709 рублей 20 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО3 в местный бюджет государственную пошлину в размере 54 711 рублей 86 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение месяца.

Ответчик может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение семи дней.

Судья Е.И. Котин

Подлинник хранится в гражданском деле № 2-5193/2017 Октябрьского районного суда г. Новосибирска



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Котин Евгений Игоревич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ