Решение № 2-1745/2018 2-1745/2018~М-1251/2018 М-1251/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-1745/2018

Дело № 2-1745/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Меркурьевой О.П.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стройторг НН» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «Стройторг НН» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, в соответствии с которым просит суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере 184606.03 руб., взыскание с ФИО2 осуществлять солидарно с ООО «Велес-Строй НН» согласно решения Арбитражного суда Нижегородской области по делу № от <дата>, указав, что решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу № от <дата> с ООО «Велес-Строй НН» в пользу ООО «Стройторг НН» взыскано 132713.25 руб. задолженность по договору купли-продажи № от <дата>, 26127.78 руб. неустойка за период с <дата> по <дата>, 20000 руб. расходы по оплате представителя, 5765 руб. расходы по уплате государственной пошлины. Согласно договора поручительства № от <дата>, заключенного между ООО «ТД Стройторг-НН» (кредитор) и ФИО2 (поручитель), последний обязался солидарно отвечать перед ООО «ТД «Стройторг-НН» за неисполнение ООО «Велес-Строй НН» обязательств по договору купли-продажи № от <дата>, включая уплату процентов по коммерческому кредиту, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков ООО «ТД «Стройторг-НН». <дата> между ООО «ТД «Стройторг-НН» (цедент) и ООО «Стройторг НН» (цессионарий) был заключен договор № уступки права требования (цессии), согласно которого цедент передает на возмездной основе (уступает) цессионарию право требования долга с ООО «Велес-Строй НН» в сумме 132713.25 руб. по оплате поставленного товара по договору купли-продажи № от <дата>, заключенному между ООО «ТД «Стройторг-НН» и ООО «Велес-Строй НН», и неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в размере, предусмотренном договором купли-продажи № от <дата>. <дата> в рамках доп.соглашения № о внесении изменений в договор № уступки права требования (цессии) от <дата>, заключенного между ООО «ТД «Стройторг-НН» и ООО «Стройторг НН», к ООО «Стройторг НН» перешло право требования возврата задолженности в сумме 184606.03 руб. к солидарным должникам ООО «Велес-Строй НН» и ФИО2 Согласно п.3 договора поручительства кредитный лимит составляет 1300000 руб. Согласно п.6 договора поручительства - срок поручительства 3 года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства. На текущую дату взыскание задолженности по исполнительному листу, выданному Арбитражным судом Нижегородской области в отношении ООО «Велес-Строй НН» <дата> и предъявленному к исполнению, не произведено. В претензионном порядке спор не урегулирован.

Определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ООО «Велес-Строй НН».

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица ООО «Велес-Строй НН» в судебное заседание не явился, извещался повесткой заказным письмом по юридическому адресу, которое возвращено по истечении срока хранения.

Доказательств того, что судебное извещение не было получено третьим лицом по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение доставленным.

Представитель третьего лица о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1-3 ст.486 ГК РФ:

1. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

2. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

3. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.1, 2 ст.363 ГК РФ:

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ТД «Стройторг-НН» - продавец и ООО «Велес-Строй НН» - покупатель заключен договор купли-продажи №, предметом которого явилась передача продавцом покупателю в установленный договором срок строительных товаров и оплата принятых товаров покупателем на условиях отсрочки платежа, ассортимент, количество, цена товара и общая сумма каждой партии товара согласовываются продавцом и покупателем непосредственно перед формированием каждой партии на основании заявки покупателя и указываются в накладной, являющейся неотъемлемой частью договора купли-продажи, кредитный лимит покупателя на день подписания договора составляет 1300000 руб.

В соответствии с п.3.3 договора покупателю предоставляется отсрочка оплаты товара сроком на 45 календарных дней с момента передачи товара продавцом покупателю или первому перевозчику на складе продавца.

В соответствии с п.3.4 договора общий объем товара, передаваемый продавцом покупателю в отсрочку оплаты не должен превышать 300000 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи № от <дата>.

В период с <дата> по <дата> в соответствии с вышеуказанным договором осуществлялась поставка товара: по товарной накладной № от <дата> на 20156 руб., по товарной накладной № от <дата> на 57900 руб., по товарной накладной № от <дата> на 26394.45 руб., по товарной накладной № от <дата> на 6912 руб., по товарной накладной № от <дата> на 21350.40 руб., что ответчиком не оспаривается и подтверждается указанными товарными накладными и копией искового заявления от <дата>.

<дата> между ООО «ТД «Стройторг-НН» - кредитор и ФИО2 - поручитель заключен договор поручительства № П в обеспечение надлежащего исполнения обязательств покупателя по договору купли-продажи № от <дата>, по которому ФИО2 обязался отвечать перед ООО «ТД «Стройторг-НН» за исполнение ООО «Велес-Строй НН» своих обязательств по договору купли-продажи в том же объеме как и покупатель, включая уплату процентов по коммерческому кредиту, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков продавца, покупатель и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

Изложенные обстоятельства подтверждаются договором поручительства № П от <дата> (л.д.№).

<дата> между ООО «ТД «Стройторг-НН» - цедент и ООО «Стройторг НН» - цессионарий заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно которого цедент уступил цессионарию право требования долга в сумме 132713.25 руб. по оплате поставленного товара по договору купли-продажи № от <дата>, заключенному между ООО «ТД «Стройторг-НН» и ООО «Велес-Строй НН», и неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в размере, предусмотренном договором купли-продажи № от <дата> (л.д.№).

Свои обязательства по договору купли-продажи № от <дата> в соответствии с вышеуказанными товарными накладными покупателем ООО «Велес-Строй НН» исполнены не были, что подтверждается решением Арбитражного суда Нижегородской области от <дата>, которым с ООО «Велес-Строй НН» в пользу ООО «Стройторг НН» взыскана задолженность по договору купли-продажи № от <дата> в размере 132713.25 руб., неустойка за период с <дата> по <дата> в размере 26127.78 руб., расходы по оплате услуг представителя 20000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5765 руб. (л.д.№).

Поскольку ФИО2 в соответствии с договором поручительства № П от <дата> обязался в солидарном порядке отвечать перед ООО «ТД «Стройторг-НН» за надлежащее исполнение ООО «Велес-Строй НН» своих обязательств по договору купли-продажи № от <дата>, факт ненадлежащего исполнения ООО «Велес-Строй НН» своих обязательств по данному договору купли-продажи установлен решением суда, которым определена задолженность 132713.25 руб., неустойка 26127.78 руб., расходы на представителя 20000 руб., расходы на госпошлину 5765 руб., всего 184606.03 руб., суд приходит к выводу о том, что ФИО2 солидарно с ООО «Велес-Строй НН» несет ответственность перед ООО «ТД «Стройторг-НН» по погашению задолженности 184606.03 руб.

<дата> между ООО «ТД «Стройторг-НН» - цедент и ООО «Стройторг НН» - цессионарий заключено дополнительное соглашение № к договору уступки права требования (цессии) №, в соответствии с которым цедент уступил цессионарию право требования к солидарным должникам ООО «Велес-Строй НН» и ФИО2 возврата задолженности в сумме 184606.03 руб., в том числе задолженности по договору купли-продажи № от <дата> в размере 132713.25 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 26127.78 руб., расходов на представителя 20000 руб., расходов по уплате госпошлины 5765 руб., задолженность подтверждена решением Арбитражного суда Нижегородской области от <дата> (л.д.№).

<дата> в адрес ООО «Велес-Строй НН» и ФИО2 направлено извещение об уступке прав требования (л.д.№).

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что к истцу перешло право требования вышеуказанной задолженности к ответчику.

В соответствии с п.6 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В соответствии с п.6 договора поручительства № П поручительство прекращается, если кредитор в течение трех лет со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявил письменного требования об уплате к поручителю, а также по иным основаниям, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством (л.д.№).

Предусмотренные п.6 ст.367 ГК РФ сроки прекращения поручительства не истекли, в связи с чем, поручительство не прекращено.

<дата> в адрес ФИО2 направлена претензия о погашении задолженности в размере 184606.03 руб. (л.д.№).

Сведений о погашении указанной задолженности ответчиком в материалах дела не имеется.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 184606.03 руб., которую осуществлять солидарно с ООО «Велес-Строй НН», подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Стройторг НН» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Стройторг НН» задолженность 184606 руб. 03 коп., взыскание задолженности с ФИО2 осуществлять солидарно с ООО «Велес-Строй НН».

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Стройторг НН» расходы на государственную пошлину в размере 4892 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Попов С.Б.

Решение не вступило в законную силу