Постановление № 5-179/2019 от 23 февраля 2019 г. по делу № 5-179/2019

№5-179/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Волгоград

Судья Дзержинского районного суда г.Волгограда Абакумова Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не женатого, работающего в СНТ «Дубки» сторожем и энергетиком, регистрации по месту жительства не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес> СНТ «Дубки», с высшим образованием, майора ВС РФ в запасе, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около <адрес> СНТ «Дубки» <адрес> Волгограда, выжался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, громко кричал, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, продолжая нарушать общественный порядок в общественном месте.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, признал, не отрицал, что на требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок, он продолжал кричать и скандалить. Просил при назначении наказания ограничиться штрафом, указав, что в состоянии его уплатить, так как имеет постоянный доход, получает пенсию и заработную плату.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что действия задержанного содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ.

Статьей 20.1. ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д., сопряженное с отказом в требовании должностных лиц, охраняющих общественный порядок прекратить противоправные действия.

В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ,

- письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными рапортами сотрудника ППС ОП № УМВД по г.Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола.

На основании ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

Требования к доказательствам по делу об административном правонарушении, в том числе письменным объяснениям свидетелей, установлены ст. 26.2 КоАП РФ.

Письменные объяснения свидетеля получены в соответствии со ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, и согласуются с другими представленными по делу доказательствами, в связи с чем судья принимает их в качестве доказательств вины ФИО1

Таким образом, исследуя представленные материалы дела, показания свидетеля, судья установил, что ФИО1 нарушил общественный порядок, его действия сопровождались нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1.КоАП РФ.

Правонарушение, совершенное ФИО1 относится к правонарушениям повышенной опасности, поскольку посягает на общественную безопасность и общественный порядок.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих вину правонарушителя обстоятельств в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ суд принимает признание вины, а так же, что он ранее не привлекался к административной ответственности.

При указанных обстоятельствах, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, что соответствует характеру совершенного правонарушения и личности правонарушителя.

Указанную меру наказания судья считает справедливой, соразмерной содеянному.

руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду)

ИНН №

КПП №

Счет получателя: №

Наименование банка: Отделение Волгоград г. Волгоград

БИК №

ОКТМО №

КБК №

Наименование платежа: административный штраф ОП № по протоколу №, постановление №.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: подпись Е.А. Абакумова

Копия верна:

Судья Е.А. Абакумова