Решение № 12-398/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 12-398/2021

12-398/2021


РЕШЕНИЕ

ЛО <адрес>

пер. Вахрушева, 8 2 июля 2021 года

Судья Всеволожского городского суда <адрес> ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего в ЛО, ФИО3 Бор, <адрес>, на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ОР ОГИБДД УМВД России по <адрес> ЛО,

УСТАНОВИЛ:

постановлениемпостановление № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ОР ОГИБДД УМВД России по <адрес> ЛО, назначен административный штраф в размере 1500 рублей.

В жалобе на постановление ФИО1 просит его отменить, производство по делу прекратить, считает его незаконным, необоснованным, указывает на нарушения норм материального и процессуального права.

В судебное заседание ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

Судья, исследовав материалы дела в полном объеме, приходит к выводу об отмене постановления, в связи с существенным нарушением требований КоАП РФ, не позволивших полно и объективно рассмотреть дело, и прекращению дела, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Как следует из постановления, якобы ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут в <адрес> водитель ФИО1 осуществил стоянку ТС в зоне действия дорожного знака 3.27 с табличкой 8.24, тем самым нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст. 26.1 КоАП РФ выяснению подлежит, в том числе виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно требований ст. 29.10 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении должно содержать указание на обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, содержать мотивированное решение по делу.

Как следует из постановления, его резолютивная часть не содержит указания на признание ФИО1 виновным в совершении конкретного административного правонарушения, содержит лишь указание на наложение административного штрафа, что делает постановление изначально неисполнимым.

Таким образом существенно нарушены требования КоАП РФ, поскольку это не позволило полно всесторонне и объективно рассмотреть дело, в связи с чем в соответствии с требованиями ст. 30.7 КоАП РФ постановление подлежит отмене, производство по делу, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ - прекращению.

С учетом принимаемого решения, другие доводы жалобы существенного значения не имеют.

На основании изложенного, руководствуясь 30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление 18№ от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ОР ОГИБДД УМВД России по <адрес> ЛО отменить, в связи с существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, производство по делу прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: