Решение № 2-349/2018 2-349/2018 ~ М-147/2018 М-147/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-349/2018Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2-349/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ишимбай 22 февраля 2018 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А. при ведении протокола секретарем Самсоновой А.В. с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований ФИО2 указала, что 30.01.2015 года ФИО1 взяла у нее в долг денежные средства в размере 70000 рублей под 5% в месяц, о чем выдала расписку. От возврата долга ФИО1 уклонилась, претензионное требование оставила без внимания. Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства и положениям ст.ст.808,809 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просила взыскать с ответчика основной долг в размере 70000 рублей, проценты за пользование денежными средствами 126000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5120 рублей. В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Выслушав объяснения ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что волеизъявление ответчика на признание иска является осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу. Признание иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены, понятны, что отражено в протоколе судебного заседания. Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 долг в размере 70000 рублей, проценты в сумме 126000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 5120 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения. Судья Совина О.А. Суд:Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Совина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-349/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-349/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-349/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-349/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-349/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-349/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-349/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-349/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-349/2018 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |