Решение № 2-632/2018 2-632/2018 ~ М-507/2018 М-507/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-632/2018

Дело №2-632/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 14.06.2018 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р.,

при секретаре Соколовой Н.В.,

с участием истцаФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: обл<адрес>. В указанном домовладении с 2007 г. зарегистрирована ФИО2 - супруга его сына ФИО3 В 2018 г. отношения между сыном ФИО3 и ответчицей прекращены. ФИО2 отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, обязательства по оплате коммунальных платежей не выполняет.

Просит прекратить право пользования ФИО2 жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что зарегистрировал ФИО2 в 2007 году, как свою сноху, пока они с сыном строили дом. Они проживали в качестве членов семьи в помещении летней кухни, плату за проживание он с них не брал. В сентябре 2015 года сноха с сыном переехали в своей дом по адресу <адрес>, все свои вещи забрали. В текущем году супружеские отношения между его сыном и ответчиком фактически прекращены, где проживает ФИО2 ему не известно. Он просил ее сняться с регистрационного учета в его доме, но она отказывается, поясняет, что зарегистрироваться ей негде.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не заявляла.

На основаниич.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 25.04.2018 г.

В указанном жилом доме с 22.06.2007 годазарегистрирована по месту жительства ответчик ФИО2, в подтверждение данного фактапредставлены домовая книга и адресная справка.

Как указано в ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В суде установлено, что ответчик в жилом помещении истца не проживает, членом ее семьи не является.

Истец указал, что ответчик с сентября 2017 года не проживает в его доме, личных вещей в доме нет. С учетом того, что ответчик не является собственником доли в жилом доме, проживал в нем на правах члена семьи, с момента выезда из жилого помещения ответчик утратил право пользования жилым домом истца.Ответчик не представил суду доказательств сохранения права пользования жилым помещением, следовательно, иск подлежит удовлетворению.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае …признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18.06.2018 года.

Судья Р.Р. Кучаев