Постановление № 5-72/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 5-72/2020Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административное Дело №5-72/2020 о назначении административного наказания 13 мая 2020г. г.Липецк Судья Правобережного районного суда г.Липецка Дробышева Т.В., рассмотрев открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении АО «Стагдок», юридический адрес: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, АО «Стагдок», осуществляющее деятельность по разработке известнякового карьера по адресу: <адрес>, нарушило санитарно-эпидемиологические требования в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении п.6.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования в жилых зданиях и помещениях», п.6.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданиях и на территории жилой застройки», а именно Общество допустило выявленное 28.01.2020г. превышение предельно допустимых параметров эквивалентных - на 12,81 и 14,81дБА и максимальных уровней звука - на 18,81 и 19,81 дБА - в дневное время во время взрывных работ, проявившееся в жилой комнате <адрес> и на его придомовой территории, а также выявленное 31.01.2020г. превышение аналогичных параметров на 20,81 и 15,81 дБА, на 18,81 и 15,81 дБА соответственно в комнате <адрес> указанного населенного пункта и на его придомовой территории, которое создает угрозу здоровью жильцов, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.6.3 КоАП РФ - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил. Защитник Общества по доверенности ФИО1 вину признал, с протоколом согласился, объяснив, что после проведенных работ по устранению нарушения проводимые в течение 3 месяцев замеры свидетельствуют о доведении уровня шума по предельно-допустимых показателей. Потерпевшие ФИО3,ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены. Суд, выслушав объяснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст.24 Федерального Закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ 30.03.1999г. при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Из Приложения 3 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования в жилых зданиях и помещениях», табл. СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданиях и на территории жилой застройки» следует, что эквивалентный уровень звука и максимальный уровни в помещениях жилых зданий и на территории жилой застройки для дневного времени суток должны составлять: - в жилых помещениях: эквивалентный 35дБА; максимальный 55 дБА - в пределах территории дома: эквивалентный 50дБА максимальный 70 дБА. Согласно ст.6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Судом установлено, что в соответствии с предусмотренными Уставом целями деятельности АО «Студеновская акционерная горнодобывающая компания» осуществляет деятельность по разработке известнякового карьера по адресу: <адрес>. 09.01.2020г. по результатам рассмотрения жалобы жильцов жилых домой <адрес> ведущим специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в отношении АО «Стагдок» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ. В ходе проверки, по результатам проведенных замеров установлено: 28.01.2020г. - превышение предельно допустимых параметров эквивалентных - на 12,81 и 14,81дБА и максимальных уровней звука - на 18,81 и 19,81 дБА - в дневное время во время взрывных работ, проявившееся в жилой комнате <адрес> и на его придомовой территории; 31.01.2020г. - превышение аналогичных параметров на 20,81 и 15,81 дБА, на 18,81 и 15,81 дБА соответственно в комнате <адрес> указанного населенного пункта и на его придомовой территории, которое создает угрозу здоровью жильцов. Исходя из установленного 26.02.2020г. ведущим специалистом-экспертом Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в соответствии с требованиями ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ в отношении АО «Стагдок» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, объяснения защитника Общества к которому содержат информацию о единичности выявленных нарушений, принятии мер по их устранению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Общества вменяемого состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП.Так Вместе с тем, при назначении наказания суд принимает во внимание приложенные к протоколу и данные в судебном заседании объяснения защитника, подтвержденные совокупностью представленных суду доказательств. Так, 21.02.2020г. генеральным директором АО «Стагдок» был издан приказ, которым определен комплекс мер по снижению акустического воздействия при ведении технологических процессов в карьере. Результаты проведенных специалистами ФГБУ «ЦЛАТИ по ЦФО» измерений физических факторов уровня звукового давления (шума), осуществляемых ежемесячно, подтверждают отсутствие нарушений допустимых уровней звука и свидетельствуют об устранении вмененного нарушения на момент рассмотрения дела судом. Данное обстоятельство подтверждено и представленным суду сообщением органа, составившего протокол об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить АО «Стагдок» наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1,29.9,29.10 КоАП РФ, суд Признать АО «Стагдок» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области, Управление Роспотребнадзора по Липецкой области, 04461787800 ИНН <***>, КПП 482501001 №счета получателя платежа №40101810200000010006 БИК 044206001, ОКТМО 42640000 КБК 141116 01061010003140. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья Т.В.Дробышева Суд:Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Дробышева Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-72/2020 |