Решение № 2-104/2019 2-104/2019~М-48/2019 М-48/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 2-104/2019

Дело № 2-104/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Иловля «26» марта 2019 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Пичугина В.И.,

при секретаре Богатырёвой О.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Катюша» о взыскании суммы долга по договорам сберегательного взноса

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Катюша» (далее по тексту СКПК «Катюша») о взыскании суммы долга по договорам сберегательного взноса.

В обоснование иска истец указала, что между ФИО1 и СПКП «Катюша» 06 ноября 2013 года был заключен договор сберегательного взноса, по которому СКПК «Катюша» обязуется хранить (п.3 Договора) полученные средства в сумме 521790 рублей в Волгоградском РФ ОАО «Россельхозбанк» и выплачивать компенсацию из расчета 21 % годовых. По договору возврат взноса и начисленной компенсации за фактический срок использования должен был произведен 06 ноября 2014 года.

13 ноября 2013 года был заключен договор сберегательного взноса № 21, по которому СКПК «Катюша» обязуется хранить (п.3 Договора) полученные средства в сумме 553100 рублей в Волгоградском РФ ОАО «Россельхозбанк» и выплачивать компенсацию из расчета 21 % годовых. По договору возврат взноса и начисленной компенсации за фактический срок использования должен был произведен 13 ноября 2014 года.

13 ноября 2013 года был заключен договор сберегательного взноса № 23, по которому СКПК «Катюша» обязуется хранить (п.3 Договора) полученные средства в сумме 543100 рублей в Волгоградском РФ ОАО «Россельхозбанк» и выплачивать компенсацию из расчета 21 % годовых. По договору возврат взноса и начисленной компенсации за фактический срок использования должен был произведен 13 ноября 2014 года.

В соответствии с п. 6 Договора, по окончании срока договоров СКПК «Катюша» обязан был произвести окончательные расчеты в 10-ти дневный срок.

Ответчик не произвел возврат денежных средств в связи с этим 17 февраля 2018 года истцом в адрес СКПК «Катюша» была направлена претензия, однако до настоящего времени условия договоров не исполнены, денежные средства не возвращены, компенсация не выплачена.

В связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств по возврату денежных средств, истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 1617990 рублей.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель СКПК «Катюша», несмотря на принятые судом меры к надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Учитывая, что спорные правоотношения между ФИО1 и СКПК «Катюша» возникли в 2013 году, при разрешении спора судом применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей до изменений, внесённых Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившим в законную силу 01 июня 2015 года.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

При разрешении спора судом установлено, что между ФИО1 и СПКП «Катюша» 06 ноября 2013 года был заключен договор сберегательного взноса, по которому СКПК «Катюша» обязуется хранить (п.3 Договора) полученные средства в сумме 521790 рублей в Волгоградском РФ ОАО «Россельхозбанк» и выплачивать компенсацию из расчета 21 % годовых. По договору возврат взноса и начисленной компенсации за фактический срок использования должен был произведен 06 ноября 2014 года (л.д. 8).

13 ноября 2013 года был заключен договор сберегательного взноса № 21, по которому СКПК «Катюша» обязуется хранить (п.3 Договора) полученные средства в сумме 553100 рублей в Волгоградском РФ ОАО «Россельхозбанк» и выплачивать компенсацию из расчета 21 % годовых. По договору возврат взноса и начисленной компенсации за фактический срок использования должен был произведен 13 ноября 2014 года (л.д. 6).

13 ноября 2013 года был заключен договор сберегательного взноса № 23, по которому СКПК «Катюша» обязуется хранить (п.3 Договора) полученные средства в сумме 543100 рублей в Волгоградском РФ ОАО «Россельхозбанк» и выплачивать компенсацию из расчета 21 % годовых. По договору возврат взноса и начисленной компенсации за фактический срок использования должен был произведен 13 ноября 2014 года (л.д. 7).

Истцом исполнены обязательства по данным договорам на сумму 1617990 рублей. Факт получения ответчиком данных денежных средств подтверждается квитанциями от 13 ноября 2013 года и 06 ноября 2013 года (л.д. 9-11).

Исходя из буквального толкования условий договора в их совокупности, суд считает, что заключенные между сторонами договоры сберегательного взноса, прямо не предусмотренные нормами Гражданского кодекса РФ, по своей правовой природе идентичны предусмотренному Гражданским кодексом РФ договору займа.

Согласно п.1 указанных договоров сберегательного взноса ФИО1 как пайщик передает СКПК «Катюша» денежные средства на срок 12 месяцев.

В силу п. 5,6 указанных договоров, кредитный кооператив уплачивает ФИО1 компенсацию за пользование денежными средствами в размере 21% годовых.

Возврат взносов и начисленной компенсации за фактический срок использования осуществляется 13 ноября 2014 года и 06 ноября 2014 года. По окончании срока действия договоров, СКПК «Катюша» обязуется произвести окончательные расчеты с ФИО1

Ответчик в установленный договорами срок не произвел возврат денежных средств в связи с этим 17 февраля 2018 года истцом в адрес СКПК «Катюша» была направлена претензия, однако до настоящего времени условия договоров не исполнены, денежные средства не возвращены, компенсация не выплачена.

Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени, денежные средства в размере1617990 рублей ФИО1 не возвращены и находятся в пользовании кредитного кооператива.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Кроме того ст. 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, а статья 311 ГК РФ указывает, что кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств, взятых СКПК «Катюша» по договорам сберегательного взноса, ответчиком суду не представлено.

Поскольку судом установлено, что ответчик СКПК «Катюша» ненадлежащим образом выполнил обязательства по договорам сберегательных взносов, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору от 06 ноября 2013 года в сумме 521790 рублей, по договору от 13 ноября 2013 года № 21 в сумме 553100 рублей, по договору от 13 ноября 2013 года № 23 в сумме 543100 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска была освобождена от уплаты госпошлины, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 289 рублей 95 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 103, 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Катюша» о взыскании суммы долга по договорам сберегательного взноса удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Катюша» в пользу ФИО1 задолженность по договору сберегательного взноса от 06 ноября 2013 года в сумме 521790 рублей, по договору сберегательного взноса от 13 ноября 2013 года № 21 в сумме 553100 рублей, по договору сберегательного взноса от 13 ноября 2013 года № 23 в сумме 543100 рублей, а всего 1 617 990 рублей.

Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Катюша» в доход бюджета Иловлинского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в сумме 16 289 рублей 95 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 29 марта 2019 года.

Судья В.И. Пичугин