Приговор № 1-113/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 1-113/2024

Уголовное дело № 1-113/2024

<данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 18 июля 2024 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Красильникова М.И.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Ермачихина В.В., старшего помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Алексеевой Т.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Воронина А.Л., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от 20 июня 2024 года, выданный адвокатским кабинетом Адвокатской палаты Рязанской области,

при секретаре судебного заседания Опариной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В июне 2023 года ФИО1 находился на своем земельном участке №, расположенном по адресу: <адрес> В этот момент у ФИО1, являющегося лицом, потребляющим наркотические средства, которому достоверно было известно, что наркотическое средство - каннабис (марихуана) запрещено к свободному обороту на территории Российской Федерации, и его хранение является незаконным, возник преступный умысел, направленный на незаконные выращивание и последующее хранение частей указанного растения, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, в крупном размере, с целью дальнейшего получения из них наркотического средства растительного происхождения, в крупном размере, для личного употребления.

Примерно в июне 2023 года ФИО1, реализуя свой преступный умысел, на территории вышеуказанного земельного участка, незаконно вырастил наркосодержащее растение конопля (растения рода Cannabis), без цели сбыта, для личного потребления.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, в период времени с ноября 2023 года по декабрь 2023 года, находясь на территории вышеуказанного земельного участка, в нарушении ст. ст. 24-25 Федерального Закона от 08.01.1998 года №3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» из общей массы выращенного наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) сорвал их части, тем самым получив части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), общей массой в высушенном виде не менее 4399,9 грамм, а часть из собранного измельчил руками, тем самым незаконно, получил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), в крупном размере, общей массой в высушенном виде не менее 832,8 грамм.

Незаконно получив наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде не менее 832,8 грамм, а также части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) общей массой в высушенном виде не менее 4399,9 грамм, в период времени с ноября 2023 года по декабрь 2023 года, ФИО1 в нарушении ч. 2 ст. 20 Федерального Закона от 08.01.1998 года №3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» перенес их и стал хранить в помещении хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке № по адресу: <адрес>» до момента изъятия сотрудниками полиции.

Преступная деятельность ФИО1, связанная с незаконным хранением без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, а также частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) в крупном размере, была пресечена сотрудниками полиции, которые 16 апреля 2024 г., в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 45 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на земельном участке по вышеуказанному адресу, в хозяйственной постройке, обнаружили и изъяли наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 832,8 грамм, а также части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), общей массой в высушенном виде 4399,9 грамм.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», конопля (растения рода Cannabis) отнесено к растениям, содержащим наркотические средства, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации.

В соответствии с Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства - каннабис (марихуана) в высушенном виде – 832,8 грамм относится к крупному размеру, части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), общей массой в высушенном виде – 4399,9 грамма относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, пояснив, что преступление совершено им при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции РФ.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО1 его виновность в совершении данного преступления нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Так, исходя из показаний обвиняемого ФИО1 <данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 <данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 <данные изъяты>

Кроме того, из показаний свидетеля Свидетель №3 <данные изъяты>

Помимо этого, из показаний свидетеля Свидетель №4ь <данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания свидетелей обвинения последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого ФИО1, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у указанных свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми и считает, что вина ФИО1, в совершении действий, изложенных в установочной части приговора, доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, о чем свидетельствует направленность умысла и действий подсудимого.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного ФИО1, преступного деяния, отношение подсудимого к совершенному преступлению, которое в силу ч.4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений, а также суд учитывает обстоятельства, при которых ФИО1 совершил преступление, данные о личности подсудимого, а так же смягчающие его вину обстоятельства.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим (т. 2 л.д.1,2), по месту жительства характеризуется удовлетворительно <данные изъяты>

<данные изъяты>

Поведение ФИО1 в судебном заседании также не дает суду оснований сомневаться в его вменяемости, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование расследованию преступления, так как ФИО1 сотрудничал с органами предварительного следствия и активно способствовал расследованию преступления, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей, а также, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих вину ФИО1 обстоятельств, суд полагает необходимым при назначении подсудимому наказания, применить требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания, суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также тот факт, что тяжких последствий от действий подсудимого не наступило, суд полагает возможным применить к ФИО1 условия ст. 73 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы условно.

Вместе с тем, суд полагает, что целям исправления подсудимого ФИО1, будет способствовать возложение на него, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела и считает нецелесообразным применять к подсудимому ФИО1 дополнительные виды наказания, предусмотренные ч. 2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 дополнительные обязанности - в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий. Подпись

Приговор вступил в законную силу 03 августа 2024 года.