Решение № 2-8919/2024 2-8919/2024~М-6475/2024 М-6475/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-8919/2024

Дело № 2-8919/2024 5 декабря 2024 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Цыганковой Ю.В.

при секретаре Грозной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета. В обосновании иска указал, что истец является собственником квартиры общей площадью 33,3 кв.м., находящейся по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, на основании договора купли-продажи от 03.12.2013 года.

Истец в связи с регистрацией брака в органах ЗАГС поменяла фамилию с ФИО3 на ФИО1.

Согласно справке о регистрации по форме №9 от 12.09.2024 в квартире зарегистрирован по месту жительства ФИО2.

ФИО2 проживал в квартире совместно с ФИО4, с которой состоял в зарегистрированном браке. ФИО4 умерла 10.06.2024 года. ФИО1 является дочерью ФИО4

Таким образом, ФИО2 проживал и был зарегистрирован в квартире с согласия истца как муж ее матери.

Какие-либо отношения между истцом и ответчиком отсутствуют. Ответчик никогда не являлся членом семьи истца, общего хозяйства не вел.

Ответчик не общается с истцом, но продолжает проживать в спорной квартире. отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.

На основании вышеизложенного, истец просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> со снятием с регистрационного учета.

Истец – ФИО1 в судебное заседание явилась, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик – ФИО2, в судебное заседание явился, подал заявление о признании заявленных требований о признании ФИО5 утративши право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Изучив материалы дела, учитывая те обстоятельства, что ответчик лично присутствовал в судебном заседании, в материалах дела имеется заявление ответчика о признании заявленных истцом требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем имеется заявление и соответствующая отметка в протоколе судебного заседания, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

При таком положении, следует сделать вывод о том, что требования о признании ФИО2 утратившим право пользования жилим помещением, расположенным по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> со снятием с регистрационного учета, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО2.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: город Санкт-Петербург, ул<адрес> со снятием с регистрационного учета.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: Цыганкова Ю.В.

Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2024 года.

Судья: Цыганкова Ю.В.

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>