Решение № 2-22/2017 2-22/2017(2-642/2016;)~М-675/2016 2-642/2016 М-675/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-22/2017

РЕШЕНИЕ №

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 января 2017 года

Верхотурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Ладыгина А.И., с участием:

помощника прокурора <адрес> Злобиной Е.М.,

истца ФИО2,

представителя ответчика, Управления социальной политики, ФИО3,

законного представителя н\летнего ФИО1,

при секретаре Аргат О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению социальной политики по <адрес> об отмене ограничения родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском об отмене ограничения родительских прав в отношении ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указав, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ она была ограничена в родительских правах, с нее были взысканы алименты на содержание ребенка. За данный период она изменили свое отношение по воспитанию детей, спиртным не злоупотребляет, ведет здоровый образ жизни, общается с сыном, ищет работу, основания по которым она была ограничена в правах, отпали, просит иск удовлетворить.

В судебном заседании истец иск поддержала по доводам, указанным в нем, пояснила, что изменила свое отношение к воспитанию детей, возвращаться к прошлому не намерена, желает сама заниматься сыном, для этого есть все условия, семья фактически восстановлена, она может обеспечить ребенку надлежащий уход и заботу.

Представитель ответчика, иск признала, указала, что после решения суда об ограничении истца в родительских правах в ее жизни произошли изменения, считает, что отмена ограничения будет в интересах истца и ребенка, их права будут соблюдены, иск обоснован и подтвержден поведением истца.

Прокурор в заключении считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поведение истца изменилось, основания ограничения отпали.

Исследовав доводы истца, материалы дела, заключение прокурора, заключение органа опеки и попечительства о целесообразности удовлетворения иска, суд находит исковые требования обоснованными, законными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ограничена в родительских правах и с нее взысканы алименты на содержание ребенка.

Основанием ограничения было отсутствие заботы о воспитании ребенка, злоупотребление алкоголем, что предусмотрено ст.73 СК РФ.

Согласно ст. 76 СК РФ, если основания, в силу которых родители (один из них) были ограничены в родительских правах, отпали, суд по иску родителей (одного из них) может вынести решение о возвращении ребенка родителям (одному из них) и об отмене ограничений, предусмотренных статьей 74 настоящего Кодекса.

Представленные в дело документы (справка, характеристики, платежные документы о перечислении алиментов, акты обследования жилищных условий, данные об административных правонарушениях и иные), подтверждают доводы истца о том, что она изменила свое отношение к воспитанию сына.

При имеющихся доказательствах, мнении прокурора и представителя органа опеки и попечительства, справки с места нахождения ребенка, его пояснений в суде о привязанности к матери, в судебном заседании установлено, что основания, по которым ФИО2 была ограничена в родительских правах, отпали, ее жизненная позиция по отношению к ребенку имеет стойкую положительную тенденцию, она может осуществлять надлежащее воспитание и содержание сына, с учетом позиции ответчика, признавшего иск и поддержавшего требования истца, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Отменой ограничения родительских прав отменяется выплата алиментов.

Суд считает возможным не взыскивать гос.пошлину с бюджетного учреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Управлению социальной политики по <адрес> об отмене ограничения родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., удовлетворить.

Отменить ограничение родительских прав ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскание алиментов с ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной в <адрес>1, на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, отменить.

Возвратить ФИО2 на воспитание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы, представления через Верхотурский районный суд <адрес>.

Судья А.И.Ладыгин