Решение № 2-429/2019 2-429/2019~М-405/2019 М-405/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-429/2019Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-429 \19 Именем Российской Федерации 18 июля 2019 года г. Верхнеуральск Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Селецкой Е.П., при секретаре судебного заседания Красюк Л.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в жилом <адрес> в <адрес> и выселении из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения, указав, что ответчик был зарегистрирован по данному адресу, поскольку являлся собственником 1\10 доли в праве на указанную квартиру. В 2017 году брак, заключенный между ФИО3 и ФИО1 прекращен. Супруги заключили нотариальное соглашение о разделе совместно нажитого имущества и об уплате алиментов на содержание детей, по которому доля в праве общей долевой собственности на квартиру перешла в счет уплаты алиментов на детей. Ответчик ФИО3 выехал на постоянное место жительства в <адрес>, где и проживает постоянно в <адрес> жилого <адрес> просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования квартирой № в жилом <адрес> в <адрес> и выселить ответчика из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения, так как у него прекращено право пользования указанным жилым помещением. В судебном заседании истец ФИО4 иск поддержала и просила суд его удовлетворить. Пояснила в судебном заседании, что ответчик более года постоянно проживает в Краснодарском Крае, в квартире его вещей не имеется, так как по заключенному соглашению о разделе имущества мебель, находящаяся в квартире передается ФИО1 Ответчик принял на себя обязательство сняться с регистрационного учета, но не сделала этого. В настоящее время ответчик членом семьи истицы не является, бремя расходов по содержанию жилья несет истец, в связи с чем просит суд выселить ответчика из принадлежащего ей и её малолетним детям на праве собственности квартиры, без предоставления им другого жилого помещения. Ответчик ФИО3 в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, каких-либо возражений относительно заявленного иска в суд не представил (л.д. 29). Третье лицо, представитель отделения по вопросам миграции ОВД Верхнеуральского района Челябинской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил (л.д. 26). Заслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Стыценко Ю.Н., полагавшей удовлетворить иск ФИО1 о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением и выселении ответчика из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры, согласно представленному Свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником <адрес> жилом <адрес> в <адрес> является истица ФИО1 и её малолетние сыновья ФИО13, что подтверждается представленными Свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 14-16). Нотариальным Соглашением супругов о разделе совместно нажитого имущества и оплате алиментов установлено, что в счет оплаты алиментов ФИО2 передает свою долю в праве общей долевой собственности на <адрес> жилом <адрес> в <адрес> детям ФИО5, ФИО6 Также ответчик ФИО3 не сохраняет право пользования указанной квартирой и принял на себя обязательство по снятию с регистрационного учета не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Из представленной адресной справки отделения УФМС России по Челябинской области в Верхнеуральском районе следует, что ответчик ФИО3 зарегистрирован по адресу <адрес> по настоящее время (л.д. 27). Из представленного Акта о непроживании усматривается, что ответчик, со слов жителей жилого <адрес>, в <адрес> жилого <адрес> в <адрес> не проживает более одного года, истица проживает с детьми в укзанной квартире. Суд принимает убедительные пояснения истицы о том, что ответчик выехал на постоянное место жительства в Краснодарский Край и проживает там по настоящее время. Суд, на основании изложенного, приходит к выводу о том, что ответчика ФИО3 следует признать утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в жилом <адрес> в <адрес> и выселить без предоставления другого жилого помещения в соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ ввиду того, что у него прекращено право пользования данным жилым помещением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд Иск ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в жилом <адрес> в <адрес> и выселить из <адрес> жилого <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Решение суда может быть обжаловано в Судебную Коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд в месячный срок со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы. Судья: Е.П. Селецкая Суд:Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Верхнеуральского района (подробнее)Судьи дела:Селецкая Е.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-429/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-429/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-429/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-429/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-429/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-429/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-429/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-429/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-429/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-429/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-429/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-429/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-429/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-429/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-429/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-429/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-429/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-429/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-429/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-429/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|