Решение № 2-1008/2017 2-1008/2017~М-823/2017 М-823/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1008/2017

Дело № 2-1008/2017

Строка №197г


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

/ заочное решение /

гор. Россошь 11.09.2017 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего и.о.судьи Ворона А.В.,

при секретаре Лаптиевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к /ФИО1./ и /ФИО2./ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

<Дата обезличена> ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был предоставлен кредит /ФИО1./ сумме 1000 000 руб. сроком погашения до <Дата обезличена> с уплатой 0,08% в день. В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязан погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2012 года. Сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом указаны в графике платежей. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору пеню за каждый день просрочки в размере 1 % от суммы просроченной задолженности, за каждый факт просрочки, согласно п. 4.2 кредитного договора.

В целях обеспечения исполнения данного кредитного договора <Дата обезличена> был заключен договор поручительства с /ФИО2./ , которая обязалась отвечать перед кредитором за исполнение /ФИО1./ всех его обязательств по кредитному договору №ф от <Дата обезличена>, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком /ФИО1./

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с заявлением о взыскании солидарно с ответчиков /ФИО1./ и /ФИО2./ задолженности по кредитному договору № от <Дата обезличена>, ссылаясь на то, что с <Дата обезличена> года ответчик не исполняет свои обязательства по договору и имеет задолженность по уплате основного долга и процентов. <Дата обезличена> ответчику было направлено письменное уведомление с требованием о возврате всей суммы долга вместе с причитающимися процентами и штрафными санкциями. Однако ответа на претензию Банк не получил. Истец просит взыскать солидарно с /ФИО1./ и /ФИО2./ сумму основного долга 501000 руб., так как добровольно ответчик задолженность не погашает. Кроме того, истец просит возместить ему расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 8210 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, однако представил суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, уточнив исковые требования – просит взыскать солидарно с /ФИО1./ и /ФИО2./ , по кредитному договору

№ф от <Дата обезличена> сумму задолженности с процентами и штрафом, в общей сумме 3183 682,47 руб., дополнительные расходы по оплате государственной пошлины в связи с увеличением исковых требований отнести на ответчика.

Ответчик /ФИО1./ и /ФИО2./ в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, по адресу указанному истцом и предоставленному отделом по вопросам миграции ОМВД России по Россошанскому району (л.д.74,75,63,64), сведений о причинах неявки и возражений по заявленному иску не предоставили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Указанный договор должен быть заключён в письменной форме. Установленным законом условиям договор № от <Дата обезличена> соответствует. С графиком погашения долга и уплаты процентов ответчик /ФИО1./ был ознакомлен и согласен, что подтверждается его личной подписью (л.д.31-31).

В целях обеспечения исполнения обязательства, истцом был заключен договор поручительства № от <Дата обезличена> с ответчиком /ФИО2./ (л.д.36-37). Согласно, условий договора, Поручитель обязался перед Кредитором отвечать за исполнение /ФИО1./ всех ее обязательств по кредитному договору. Поручитель был ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств, что подтверждается проставлением личной подписи /ФИО2./ в договоре.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В данном случае, как видно из представленного суду кредитного договора № от <Дата обезличена>, заключённого между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и /ФИО1./ в п. 4.2. договора указано, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требований банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Пунктом 1.3 кредитного договора установлена процентная ставка по кредиту в размере 0,08 % в день.

Как видно из представленного суду расчёта задолженности по состоянию на <Дата обезличена>, выписок из ссудного счёта за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, сумма задолженности по просроченному основному долгу составляет – 501790 руб. 10 коп., сумма процентов – 279396руб. 69 коп., штрафные санкции на просроченный платеж – 2402495 руб.68 коп., а общая сумма долга составляет 3 183 682 руб. 47 коп., которая не была оспорена ответчиком, доказательств свидетельствующих о погашении задолженности суду не предоставлено.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от <Дата обезличена> по делу № ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим истца в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Определение Арбитражного суда г.Москвы от <Дата обезличена> по делу № конкурсное производство в отношении ОАО АКБ «Пробизнесбанк» продлено на шесть месяцев.

Таким образом, в данном случае с ответчиков подлежит взысканию в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумма задолженности по просроченному основному долгу – 501790 руб. 10 коп., сумма процентов – 279396 руб. 69 коп., штрафные санкции на просроченный платеж – 2 402495 руб. 68 коп., в общей сумме 3 183 682 руб. 47 коп..

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении иска с ответчика подлежат взысканию все понесённые по делу судебные расходы в размере, пропорциональном удовлетворенной части исковых требований. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 8210 руб. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в пользу Банка. Кроме того, в соответствии с пп.10 п.1 ст.33.20 НК РФ расходы по государственной пошлине при увеличении суммы иска уплачиваются после принятия судом решения. В данном случае истцом увеличена сумма иска до 3 183 682,47 руб. при данной цене иска сумма госпошлины составляет 24118,41 руб., следовательно, с ответчиков подлежит взысканию в доход федерального бюджета 15908,41 руб. (24118,41руб – 8210руб).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с /ФИО1./ ,<Дата обезличена> рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, и /ФИО2./ ,<Дата обезличена> рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу <адрес>, в пользу Акционерного Коммерческого Банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (юридический адрес 127055 <...> ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному № от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в сумме 3 183 682 руб. 47 коп. (три миллиона сто восемьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят два рубля 47 копеек ).

Взыскать солидарно с /ФИО1./ и /ФИО2./ в пользу Акционерного Коммерческого Банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 8210 руб. (восемь тысяч двести десять рублей ).

Взыскать солидарно с /ФИО1./ и /ФИО2./ в доход федерального бюджета недоплаченную истцом государственную пошлину в сумме 15908,41 руб. (пятнадцать тысяч девятьсот восемь рублей 41 коп.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда.

И.о.Судьи А.В.Ворона