СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1242/2024 2-1242/2024~М-833/2024 М-833/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-1242/2024

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданское

Дело №

86RS0005-01-2024-001531-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июля 2024 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Садардинове Р.А., с участием представителя истца ФИО4, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 700 000 рублей под 26,9% годовых, на срок 60 месяцев, под залог транспортного средства Great Wall cc1031PS28, 2014 года выпуска, VIN №.

В результате ненадлежащего исполнения ФИО2 своих обязательств образовалась задолженность.

В связи с этим ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО2 в счет задолженности 799 920 рублей 12 копеек, в счет расходов по оплате госпошлины 17 199 рублей 20 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль Great Wall cc1031PS28, 2014 года выпуска, VIN №.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО4 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, ссылаясь на то, что кредит на его имя был оформлен мошенниками.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 700 000 рублей под 26,9% годовых, на срок 60 месяцев, под залог транспортного средства Great Wall cc1031PS28, 2014 года выпуска, VIN №.

В результате ненадлежащего исполнения ФИО2 своих обязательств образовалась задолженность в размере 799 920 рублей 12 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора; смс логами; общими условиями; расчетом задолженности; тарифами; уведомлением о возникновении залога; выпиской по счету; заявлением о предоставлении транша; карточкой учета транспортного средства; постановлением о признании потерпевшим; постановлением о возбуждении уголовного дела; заявлением в полицию; платежным поручением о перечислении денежных средств по кредиту; расходным кассовым ордером; фотографиями; паспортом транспортного средства; страховым полисом; свидетельством о регистрации ТС; заявлением о предоставлении кредитных каникул; правилами банковского обслуживания; условиями предоставления комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания; постановлением о приостановлении предварительного следствия; анкетой-соглашением на предоставление кредита; объяснениями лиц участвующих в деле.

К доводам ФИО2 о том, что кредит был заключен мошенниками, суд относится критически, поскольку кредитные средства ФИО2 были получены лично в отделении банка наличными денежными средствами, которые ответчик в последствии перевел через банкомат иным лицам, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, фотографиями ФИО2, сделанными в офисе банка в момент оформления кредита, объяснениями лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является автомобиль марки Great Wall cc1031PS28, 2014 года выпуска, VIN №.

При таких обстоятельствах, суд считает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Судом требования истца удовлетворены, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в 17 199 рублей 20 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***>, в счет задолженности по кредиту 799 920 рублей 12 копеек, в счет возмещения судебных расходов 17 199 рублей 20 копеек.

Обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки GREAT WALL CC 1031PS28, 2014 года выпуска VIN №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись Тюленев В.В.

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.