Решение № 2-703/2017 2-703/2017~М-527/2017 М-527/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-703/2017Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административное Дело № 2-703/2017 Именем Российской Федерации Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е., при секретаре Фрик В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке «20» апреля 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету жилищно - коммунального хозяйства администрации г.Новокузнецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Комитету ЖКХ Администрации г.Новокузнецка, в котором просит сохранить жилое помещение - квартиру по адресу: ... в перепланированном состоянии. Свои требования мотивирует тем, что его родители А., умершая дата. и А., умерший дата, являлись собственниками квартиры, расположенной на 8 этаже 9-этажного панельного жилого дома по адресу: .... Он является наследником А. по закону. В квартире по ... была выполнена перепланировка, а именно: демонтирована перегородка между туалетом и ванной комнатой (совмещен санузел), заложен дверной проем в туалет. Поскольку при проведении перепланировки квартиры все необходимые согласования и разрешения оформлены не были, перепланировка является самовольной. Отсутствие нарушения прав и законных интересов граждан, а так же угрозы их жизни или здоровью подтверждается согласованиями перепланировки ГП КО «Облстройпроект», ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области». Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, дал показания, аналогичные исковому заявлению. Представитель ответчика КЖКХ Администрации г. Новокузнецка в судебное заседание не явился, о котором извещен надлежащим образом – повесткой под расписку (л.д.30), причин неявки суду не сообщил. Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 и ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. На основании ч.1 ст. 25 ЖК РФ, переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. 2. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В соответствии с ч.1 ст. 26 ЖК РФ, переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения. 2. Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо (далее в настоящей главе - заявитель) в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения представляет: 1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации; 2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии); 3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; 4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; 5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма); 6) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, если такое жилое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры. 3. Орган, осуществляющий согласование, не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных частью 2 настоящей статьи. Заявителю выдается расписка в получении документов с указанием их перечня и даты их получения органом, осуществляющим согласование. 4. Решение о согласовании или об отказе в согласовании должно быть принято по результатам рассмотрения соответствующего заявления и иных представленных в соответствии с частью 2 настоящей статьи документов органом, осуществляющим согласование, не позднее чем через сорок пять дней со дня представления указанных документов в данный орган. 5. Орган, осуществляющий согласование, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия решения о согласовании выдает или направляет по адресу, указанному в заявлении, заявителю документ, подтверждающий принятие такого решения. Форма и содержание указанного документа устанавливаются Правительством Российской Федерации. 6. Предусмотренный частью 5 настоящей статьи документ является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения. Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозы их жизни и здоровью. Установлено, что истец ФИО2 родился дата и является сыном А. и А., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 25). 10.12.1986 года квартира по ... предоставлена А. по месту работы ЖКХ тр. «СИ», вместе с ней в квартиры вселены муж А., сын ФИО1, что подтверждается ордером серии 000060 № (л.д. 26). Собственниками квартиры по адресу: ... являлись А., А. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 28.01.1993 года (л.д. 23-24). А. умер дата, о чем дата составлена запись акта о смерти № (л.д. 5). А. умерла дата, о чем дата составлена запись акта о смерти № (л.д. 6). Согласно поквартирной карточке ФИО1 состоит на регистрационном учете в квартире по ... (л.д. 27). Истец суду пояснил, что является единственным наследником после смерти родителей, но наследство не оформил, так как нотариус у него заявление не принял, в связи с недостатком части документов. В связи с оформлением наследства он обратился в БТИ, где техники установили, что перепланировка не была согласована с администрацией г.Новокузнецка. Таким образом, судом установлено, что в указанной квартире без получения соответствующих разрешений и согласований в компетентных учреждениях, произведена перепланировка, а именно: устройство совмещенного санузла, заделка дверного проема. В Филиале №12 Бюро технической инвентаризации г.Новокузнецка истцу выдан технический паспорт на указанную квартиру, в котором содержится план с указанием произведенной перепланировки по состоянию на 16.06.2016 года (л.д. 7-13). Данный план не соответствует первоначальному плану квартиры. В досудебном порядке истец обратился в Комитет ЖКХ Администрации г.Новокузнецка с заявлением о согласовании самовольно произведенного переустройства и (или) перепланировки жилого помещения по адресу: .... В письменном ответе на обращение истцу председатель Комитета ЖКХ от 13.01.2016 года отказал в согласовании самовольно произведенного переустройства и (или) перепланировки жилого помещения. Отказ был мотивирован тем, что истец не предоставил перечень необходимых документов для согласования перепланировки, перечисленный в ст. ст.26-28 ЖК РФ. (л.д. 17) Филиалом Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центра гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в г. Новокузнецке и Новокузнецком районе было дано экспертное заключение по оценке жилищных условий от 19.01.2017 года, согласно которому представленные материалы перепланировки, переустройства жилого помещения по адресу: ... соответствуют требованиям: СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», с изменениями и дополнениями № 1 (СанПиН 2.1.2.2801-10) п.п. 2.2., 4.7., 5.1, 8.1.1. (л.д.14-15). Заключение филиала Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центра гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в г.Новокузнецке и Новокузнецком районе не вызывает сомнений у суда. Кроме того, согласно заключению ГП КО «Облстройпроект» от 29.03.2017 года № установлено, что перепланировка квартиры по адресу: ... (ФИО1) согласно планов, выданных БТИ от 16.06.2016 г., которая заключается: в устройстве совмещенного санузла, в заделке дверного проема, не затрагивает несущие конструкции жилого дома, соответствует строительным нормам и правилам (СНиП, ГОСТ, СП) по прочности и устойчивости конструкций квартиры и здания в целом и, соответственно, не создает угрозу жизни и здоровью граждан жилого дома и может быть узаконена в установленном порядке. (л.д.16) Таким образом, судом достоверно установлено, что перепланировка по адресу ..., в виде: в устройстве совмещенного санузла, в заделке дверного проема, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни или здоровью, соответствует санитарным нормам; строительным нормам и техническим правилам, следовательно, требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования ФИО1. Сохранить квартиру, расположенную по адресу: ..., в перепланированном и переустроенном состоянии. Настоящее решение является основанием для внесения соответствующим органом, осуществляющим технический учет недвижимого имущества, изменений в техническую документацию на жилое помещение. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его оглашения. Судья Е.Е. Лысенко Суд:Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Лысенко Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-703/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-703/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-703/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-703/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-703/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-703/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-703/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-703/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-703/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-703/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-703/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-703/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-703/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-703/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-703/2017 Судебная практика по:Порядок пользования жилым помещениемСудебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ |