Решение № 2-405/2020 2-405/2020~М-305/2020 М-305/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-405/2020

Дело № 2-405/2020

УИН: 54RS0012-01-2020-000399-84


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

18 мая 2020 года село Убинское

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.,

При секретаре Гизитдиновой С.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника к ФИО3 обратилось ПАО «Совкомбанк», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>. Место жительства: <адрес> паспорт: № был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 78 697, 45 рублей под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, 435, п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 63 Основ законодательства РФ о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ № установлено: Нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством РФ, принимает претензии от кредиторов наследодателя.

По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом ФИО2, <адрес> Представителем банка, направлено требование кредитора нотариусу. Получен отказ нотариуса в предоставлении информации о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается в соответствии со ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате.

По информации истца наследником ФИО1 является: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства: <адрес>

Согласно ст. 1142 ГК РФ: наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согалсно п. 63 ПП ВС РФ от 29.05.2012 года № 9, рассмотрение дел о взыскании долгов с наследодателя, судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества, его стоимости в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В соответствии со ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате, любая информация в рамках наследственного дела может быть выдана нотариусом по запросу суда, в связи с обращением кредитора в судебные инстанции.

В соответствии с п. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену это стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Поскольку информация о круге наследников умершего банк не может самостоятельно получить, истец просит оказать содействие суду в истребовании доказательств: об определении круга наследников после умершего ФИО1 и о составе наследственного имущества.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству, оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В рассматриваемой ситуации истец лишен возможности предоставить суду соответствующие документы. Указанные документы не могут быть получены самостоятельно истцом, поскольку имущественные права и обязанности умершего переходят к его наследникам, указанные документы могут быть получены только наследниками, либо на основании запросов государственных органов.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные, судам, за исключением дел предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 данного кодекса, рассматриваются районными в качестве суда первой инстанции.

Согласно разъяснений содержащихся в п.2 ПП ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23-27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанными на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности по кредитному договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещении вреда, взысканным по решению суда с наследодателя), подсудны районным судам.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк», является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены, как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее»

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности надлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пенни в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплати процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 840 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 840 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 62 940, 46 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность ответчика перед банком составляет 62 798, 93 рублей из них:

- просроченная ссуда 44 268, 36 рублей;

- просроченные проценты 8 554, 29 рублей;

- проценты по просроченной ссуде 3 018, 51 рублей;

- неустойка по ссудном договору 4 931, 61 рублей;

- неустойка на просроченную суду 2 008, 16 рублей;

- штраф за просроченный платеж 0, 00 рублей;

- комиссия за СМС-информирование 0, 0 рублей;

- иные комиссии 0, 0 рублей.

Что подтверждается расчетом задолженности.

Реквизиты для оплаты:

Получатель: ПАО «Совкомбанк»

ИНН №, КПП №

БИК №

к/с. №

Р/счет № открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный», <адрес>

Назначение платежа: Перечисление средств в счет погашения задолженности по кредитному договору №, ФИО полностью, № решения (исполнительного листа).

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, а так же согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ исковое заявление с приложением. Пакет документов для ответчика, указанный в исковом заявлении был направлен по почте и имеет штриховой почтовый идентификатор.

Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просят взыскать с ответчика ФИО3 в пользу банка задолженность в размере 62 798, 93 рублей, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 083, 97 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк России не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, но просил суд рассмотреть дело без его участия.

ФИО3 в судебном заседании показала, что с исковыми требованиями Банка она не согласна, ее муж брал ссуду в размере 50 000 рублей, а не как указанно в иске и вообще ей нечем платить эту ссуду..

Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования Банка подлежат частичному удовлетворению.

Действительно как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 78 697, 45 рублей под 19,90 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Кредит был выдан без обеспечения.

Согласно свидетельства о смерти (л.д. 9), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №.

В соответствии с представленными суду документами общая задолженность ФИО1 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 62 798, 93 рублей из них:

- просроченная ссуда 44 268, 36 рублей;

- просроченные проценты 8 554, 29 рублей;

- проценты по просроченной ссуде 3 018, 51 рублей;

- неустойка по ссудном договору 4 931, 61 рублей;

- неустойка на просроченную суду 2 008, 16 рублей;

- штраф за просроченный платеж 0, 00 рублей;

- комиссия за СМС-информирование 0, 0 рублей;

- иные комиссии 0, 0 рублей.

Из ответа на запрос суда, поступившего от нотариуса нотариального округа <адрес> видно, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону ФИО3 приняла наследство, открывшееся после смерти ее мужа ФИО1, заключающегося в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>.

От других наследников заявлений о принятии наследства или заявлений о выдачи свидетельства о праве на наследство по любому основанию не поступало. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Наследственное дело находится в архиве нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО2.

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости Кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. составляет 182400 рублей.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

Чтобы принять наследство, нужно подать нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В своем исковом заявлении Банк просит суд взыскать с наследников 62 798, 93 рублей из них:

- просроченная ссуда 44 268, 36 рублей;

- просроченные проценты 8 554, 29 рублей;

- проценты по просроченной ссуде 3 018, 51 рублей;

- неустойка по ссудном договору 4 931, 61 рублей;

- неустойка на просроченную суду 2 008, 16 рублей;

- штраф за просроченный платеж 0, 00 рублей;

- комиссия за СМС-информирование 0, 0 рублей;

- иные комиссии 0, 0 рублей.

Как установлено ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд с учетом всех обстоятельств по делу считает возможным в виду явной несоразмерности снизить неустойка по ссудном договору до 2000 рублей, а неустойка на просроченную суду до 1000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 58841, 16 рубля из них:

- просроченная ссуда 44 268, 36 рублей;

- просроченные проценты 8 554, 29 рублей;

- проценты по просроченной ссуде 3 018, 51 рублей;

- неустойка по ссудном договору 2000 рублей;

- неустойка на просроченную суду 1000 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 1965,23 рубля.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Первушин Ю.Н.