Решение № 2-280/2019 2-280/2019~М-208/2019 М-208/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-280/2019

Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



гражданское дело № 2-280/2019 год


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 20 мая 2019 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Фаттаховой А.Р.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке, указывая, что 30 мая 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный»), и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № <***>, согласно которому ответчику был выдан кредит на сумму 200 000 рублей 00 копеек сроком на 36 месяцев со дня предоставления кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных договором.

Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, сумма кредита полностью зачислена на счет ответчика.

В соответствии с кредитным договором заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Однако обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются.

В соответствии с Условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и СМС-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Задолженность ответчика, образовавшаяся за период с 01 ноября 2013 года по 03 апреля 2019 года по кредитному договору № <***> от 30 мая 2013 года составила 120 144,19 рублей, в том числе:

- задолженность по основному долгу – 95 764,14 рублей;

-задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 24 380,05 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика 120 144,19 рублей задолженности по кредитному договору и 3 602,88 рублей расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, в письменном ходатайстве исковые требования полностью поддержала, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что действительно брал в ПАО КБ «Восточный» кредит в 2013 году в размере 200 000 рублей. Сначала платил своевременно. В 2015 году перестал платить. По его подсчетам, он вернул Банку 200 000 рублей, остались только проценты по кредиту. Он писал заявление о реструктуризации долга, просил приостановить проценты в связи с финансовыми трудностями, однако ему пришел отказ в удовлетворении его заявления. Он сверял по своим квитанциям расчет долга, произведенный истцом. Некоторые квитанции об оплате кредита не вошли в расчет.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 30 мая 2013 года между ПАО КБ «Восточный», и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № <***>, согласно которому ответчику был выдан кредит на сумму 200 000 рублей сроком на 36 месяцев со дня предоставления кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом 40% годовых в порядке и на условиях, установленных договором.

Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, сумма кредита полностью зачислена на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик в соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить кредитору проценты за пользование кредитом и иные установленные платежи.

В соответствии с Условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

У ответчика неоднократно возникала просроченная задолженность по погашению кредита и процентным платежам, что подтверждается расчетом задолженности. Таким образом, ответчик недобросовестно относится к своим обязательствам.

Истцом проводилась работа по предотвращению образования просроченной задолженности, однако принимаемые меры по погашению просроченной задолженности положительного результата не имели.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору предусмотрено право кредитора потребовать от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов.

Задолженность ответчика, образовавшаяся за период с 01 ноября 2013 года по 03 апреля 2019 года по кредитному договору № <***> от 30 мая 2013 года по расчетам составила 120 144,19 рублей, в том числе:

- задолженность по основному долгу – 95 764,14 рублей;

-задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 24 380,05 рублей.

Расчет истца проверен судом и является правильным. Ответчик доказательств, опровергающих исковые требования суду не представил. При указанных обстоятельствах, истец доказал как того требует статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обоснованность своих исковых требований, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 3602 рубля 88 копеек. В связи с удовлетворением иска данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:


Иск ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № <***> от 30 мая 2013 года в размере 95 764 рубля 14 копеек основного долга, 24 380 рублей 05 копеек процентов по договору и 3 602 рубля 88 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд Республики Татарстан.

Судья Ризванова Л.А.



Суд:

Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Ризванова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ