Решение № 2-5915/2025 2-5915/2025~М-4038/2025 М-4038/2025 от 29 сентября 2025 г. по делу № 2-5915/2025

Дело № 2-5915/2025

УИД 35RS0010-01-2025-007268-23


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда

16 сентября 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

судьи Ивановой Ирины Владимировны,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Вологды к ФИО1 об освобождении земельного участка,

установил:

Администрация города Вологды обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об освобождении земельного участка. Требования мотивированы тем, что на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в аренду предоставлен земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, с кадастровым номером №, площадью 562 кв.м., с местоположением: <адрес>, с разрешенным использованием: огородничество, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор был зарегистрирован в установленном законом порядке в уполномоченном регистрационном органе ДД.ММ.ГГГГ. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации города Вологды в лице Департамента имущественных отношений уведомила ФИО1 о прекращении действия договора с ДД.ММ.ГГГГ, о необходимости освободить земельный участок и сдать его по акту приема-передачи. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись об аренде земельного участка погашена. Земельный участок по акту приема-передачи не передавался.

Просила обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС №, освободить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 562 кв.м., с местоположением: <адрес>, и передать его Администрации <адрес> по акту приема-передачи. Установить, что в случае неисполнения решения суда в установленный срок предоставить Администрации города Вологды право совершить действия по освобождению земельного участка за счет ФИО1 со взысканием с него необходимых расходов.

В судебном заседании представитель истца Администрации города Вологды по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией города Вологды (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) заключен договор №гсо предоставлении в аренду земельного участка государственная собственность на которые не разграничена, с местоположением: <адрес> кадастровым номером: №, площадью 562 кв. м, с видом разрешенного использования – для огородничества, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор аренды заключается на срок, определённый договором. По окончанию действия договора, в силу положений пункта 2 статьи 621 ГК РФ, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок при отсутствии иных условий в договоре, при этом каждая из сторон вправе отказаться от него, предупредив об этом другую сторону за три месяца.

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учётом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (часть 1 статьи 622 ГК РФ). Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Администрация города Вологды в лице Департамента имущественных отношений уведомила ФИО1 о прекращении действия договора с ДД.ММ.ГГГГ, о необходимости освободить земельный участок и сдать его по акту приема-передачи.

Таким образом, договор аренды вышеуказанного земельного участка прекратил свое действие.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ административные исковые требования ФИО1 удовлетворены. Признано незаконным распоряжение Департамента градостроительства Администрации города Вологды от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе ФИО1 в предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером №». На Администрацию города Вологды возложена обязанность повторно рассмотреть вопрос о предоставлении ФИО1 в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером № (административное дело № 2а-516/2024).

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 01.10.2024 решение Вологодского городского суда Вологодской области от 23.05.2024 отменено. По делу принято новое решение, которым административное исковое заявление ФИО1 к Администрации г. Вологды о признании распоряжения незаконным оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 12.02.2025 апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 01.10.2024 оставлено без изменения.

В соответствии с частью 1 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

При таких обстоятельствах дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования и возложить на ответчика обязанность освободить земельный участок с кадастровым номером 35:24:0102003:2190, площадью 562 кв. м, передав их по акту приема-передачи Администрации города Вологды.

Удовлетворяя требования истца, суд, руководствуясь ст. 206 ГПК РФ, полагает разумным установить срок для освобождения земельных участков, равным одному месяцу с момента вступления решения суда в законную силу, установив при этом, что в случае неисполнения решения суда в установленный срок истец вправе совершить соответствующие действия по освобождению земельных участков за счет ответчика с взысканием всех понесенных расходов. В силу положений статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Администрации города Вологды удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС № в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 562 кв.м., с местоположением: <адрес>, и передать его Администрации города Вологды по акту приема-передачи.

В случае неисполнения решения суда в установленный срок предоставить Администрации города Вологды право совершить действия по освобождению земельного участка за счет ФИО1 со взысканием с него необходимых расходов.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2025.