Решение № 2-4565/2018 2-4565/2018~М-4017/2018 М-4017/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-4565/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Парамоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4565/18 по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении сервитута, обязании устранить препятствия в пользовании,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился уточненным иском к ФИО2, которым просил обязать ответчицу демонтировать кирпичную стену длиной 0.67 м, закрывающую проход между частью дома истца и строением, возведенным ответчиком, установить обременение на земельный участок с кадастровым номером <номер>, принадлежащий ответчику в границах, указанных в судебном заключении площадью 13 кв.м. для прохода истца и обслуживания стен, строений лит. <...> по адресу: <адрес>, принадлежащих ему на праве с ежемесячной платой за сервитут в размере 48 руб.

В обоснование иска указал, что решением Раменского городского суда Московской области от <дата> ФИО2 была выделена доля дома в натуре, расположенного по адресу: <адрес>. Решением Раменского городского суда <адрес> от <дата> признаны кадастровыми ошибками сведения в ГКН о координатах характерных (поворотных) точек границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер>, <номер>, расположенных по адресу: <адрес> исключены из ГКН сведения о координатах характерных (поворотных ) точек границ земельных участков. Указанным решением установлены границы земельных участков с кадастровыми номерами <номер> площадью 280 кв.м. и <номер> площадью 480 кв.м., расположенных при домовладении. Решением Раменского городского суда Московской области от <дата> истцу выделено в собственность 80/114 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером <номер>, пом. 1, состоящих из лит. <...> общей площадью 153.4 кв.м., лит. А 13 общей площадью 9.6 кв.м. и 80/114 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером <номер> пом.2., состоящей из лит. А 1 общей площадью 17.7 кв.м. В дальнейшем ответчиком произведен демонтаж выделенной части жилого дома лит. а2,А, А4, тем самым ухудшено тепловое состояние жилого дома, принадлежащего истцу на праве собственности. Стена, разделяющая жилые помещения, выделенного в натуре решением Раменского городского суда Московской области после демонтажа помещения стала внешней для части дома истца. Данная стена не предназначена для сохранения тепла в жилом помещении, в связи с чем для ее утепления истец намерен провести ремонтные работы. В результате демонтажа части жилого дома тепловой баланс в жилом помещении истца нарушен. После установления решением Раменского городского суда Московской области от <дата> границ участка доступ для проведения ремонтных работ стен дома истца отсутствует.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО3 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО4 и ее представитель ФИО5 исковые требования признали в полном объеме.

Третье лицо Управление Росреестра по МО – не явились, извещены.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Обязать ФИО2 демонтировать кирпичную стену длиной 0.67 м, закрывающую проход между частью дома ФИО1 и строением, возведенным ФИО2 по адресу: <адрес>.

Установить на праве постоянного (бессрочного) пользования ФИО1 по варианту <номер> экспертного заключения экспертов ФИО6 и ФИО7 право ограниченного пользования (сервитут) земельным участком площадью 13 кв.м. с кадастровым номером 50:23:0060114:21, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2, для прохода и обслуживания стен строений лит. А12,А1 принадлежащих ФИО1 на праве собственности по адресу: <адрес>, в следующих координатах:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Линейные размеры границ участка : т.<...>

Установить ежемесячную плату за пользование указанным сервитутом в размере 48 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.09.2018 г.

Федеральный судья