Решение № 12-36/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 12-36/2025

УИД 38RS0024-01-2025-000722-26 (№ 12-36/2025)


Р Е Ш Е Н И Е

26 марта 2025 года город Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Дятлов А.Ю.,

с участием заявителя ФИО1, её защитника адвоката Брюхановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу ФИО1 на постановление (данные изъяты) инспектора (ДПС) ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Усольский» от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Ф.И.О1 административного наказания, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением (данные изъяты) инспектора (ДПС) ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Усольский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратилась в Усольский городской суд Иркутской области с жалобой, в которой просила отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ. Свои доводы мотивирует тем, что дорога, по которой она двигалась, была асфальтирована, идет вдоль трамвайных путей, в отделе городского хозяйства данная дорога числится как «дорога»; дорога, которая шла к перекрестку (с правой стороны) была заснежена и имеет грунтовой покрытие, в отделе городского хозяйства данный участок указан 12.0 (земельный участок общего пользования).

ФИО1, ее защитник Брюханова А.Н. в судебном заседании доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Ф.И.О4, Ф.И.О5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судья, исследовав и огласив материалы дела, изучив доводы жалобы, приходит к следующим выводам.

Положениями части 2 статьи 12.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, что влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), "Главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии;

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Правилами дорожного движения Российской Федерации установлено, что знаки приоритета устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги. При этом знак 2.1 "Главная дорога" обозначает дорогу, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков.

В силу пункта 13.11 Правил дорожного движения на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут в районе <адрес>, ФИО1 управляла транспортным средством при проезде нерегулированного перекрестка равнозначного перекрестка, не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся справа и пользующемуся преимущественным правом проезда, совершила столкновение с автомашиной (данные изъяты) (данные изъяты) под управлением Ф.И.О4, в результате чего произошло столкновение.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: схемой места совершения административного правонарушения; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом; письменными объяснениями ФИО2 О6, Ф.И.О4

Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Согласно составленной инспектором ДПС схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ какие-либо знаки приоритета в районе пересечения улиц <адрес> на момент ДТП отсутствовали.

Из фотографий, представленных заявителем ФИО1, следует, что на указанном нерегулированном перекрестке отсутствуют знаки приоритета, дорожное покрытие обеих дорог полностью заснежено.

Из рапорта о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что участок <адрес> нерегулируемый перекресток <адрес>, <адрес> имеется зимняя скользкость, недостатки зимнего содержания.

Согласно п. 13.13 Правил дорожного движения РФ, если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.

Таким образом, отсутствие на указанном перекрестке дорожных знаков приоритета, устанавливающих очередность проезда перекрестка, а также отсутствие иных оснований для отнесения одной из дорог к главной (недостатки зимнего содержания) свидетельствуют о том, что в момент проезда перекрестка оба участника дорожного движения двигались по равнозначным дорогам, и подтверждают правильность выводов должностного лица, вынесшего постановление.

Из представленных фотографий, выполненных, согласно пояснений защитника, в день ДТП, не представляется возможным определить грунтовую дорогу, соответственно, руководствуясь текущей обстановкой и заснеженным дорожным покрытием, оба водителя должны были полагать, что двигаются по равнозначным дорогам, т.е. необходимо было уступить дорогу автомобилю, приближающемуся справа.

Административное наказание ФИО1 назначено в переделах санкции части 2 статьи 12.13 КоАП РФ и с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ.

Постановление вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Иных законных оснований для изменения или отмены постановления должностного лица не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление (данные изъяты) инспектора (ДПС) ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Усольский» от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 административного наказания, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней с момента получения или вручения копии решения.

Судья А.Ю. Дятлов