Решение № 2-3551/2018 2-3551/2018~М-2766/2018 М-2766/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-3551/2018

Дело № 2-3551/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего по делу судьи Коваленко О.Н.,

при секретаре Воронцовой Р.Р.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество от дата серия АВ 26 №. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним дата №.

С 2000 г. в квартиру в качестве члена его семьи - супруги была вселена ответчик ФИО2, которая с его согласия также была зарегистрирована по месту жительства в указанном жилом помещении.

дата ответчик выехал на другое неизвестное ему постоянное место жительства в <адрес> и вывез все принадлежащие ей вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. С дата ФИО2 перестала быть членом семьи истца на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата брак между ними прекращен, о чем дата составлена запись акта о расторжении брака № и дата отделом ЗАГС У ЗАГС <адрес> ему выдано свидетельство ГДН № о расторжении брака.

Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в квартире. Наличие регистрации ответчика влечет за собой необходимость необоснованного производства за него оплаты коммунальных платежей, создает истцу препятствия в реализации своих прав собственника, в том числе при продаже квартиры, а также создает угрозу ареста принадлежащего ему имущества и обращения взыскания на него по исполнительным производствам, возбужденным судебными приставами-исполнителями в отношении ответчика.

Ответчик не проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, с дата.

Просил прекратить право пользования ответчиком ФИО2, дата г.р., жилым помещением по адресу: <адрес>. Снять ответчика ФИО2, дата г.р., с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления МВД России по <адрес> отдела по вопросам миграции Отдела полиции № в судебное заседание не явились о слушании дела извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Статья 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество от дата серия АВ 26 №. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним дата №.

Согласно домовой книге в жилом помещении по вышеуказанному адресу, с 20.09.2000г. и по настоящее время, зарегистрирована ответчик ФИО2.

Как видно из свидетельства о расторжении брака I-ДН № от дата ФИО1 и ФИО2 расторгли брак дата на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Материалами дела подтверждается, что с дата ответчик ФИО2 не является членом семьи собственника ФИО1

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст.20 ГК РФ).

В соответствии с Конституцией РФ, ст.1 ЖК РФ граждане РФ имеют право на жилище.

Статьей 288 ГК РФ, установлено что, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 71 ГПК РФ, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы представителя истца, не представлено.

Согласно ст. 31 п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, признания утратившим право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд считает что ответчик ФИО2 прекратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, следовательно иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 212 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел полиции № Отдела по вопросу миграции Управления МВД России по городу Ставрополю снять ответчика ФИО2 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 по адресу: <адрес> органами регистрационного учета.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья О.Н. Коваленко