Решение № 2-54/2018 2-54/2018~М-40/2018 М-40/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-54/2018

Дело №Э2-54/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2018 года с. Б.Солдатское

Большесолдатский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Шевлякова В.И.,

при секретаре Мальцевой Л.Н.,

с участием ФИО1, представляющей интересы истцов ФИО2 по нотариально удостоверенной доверенности от 30.10.2017, зарегистрированной в реестре за №3-1981 и ФИО3 по нотариально удостоверенной доверенности от 28.11.2017, зарегистрированной в реестре за №7-3458,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к Администрации Саморядовского сельского совета Большесолдатского района Курской области об установлении факта признания отцовства и признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая в интересах ФИО2 и ФИО3, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Саморядовского сельского совета Большесолдатского района Курской области, уточненные исковые требования, об установлении факта признания отцовства, того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родным сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти ФИО4 и признании за ФИО3 права собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО5.

В обосновании требований указала, что ФИО4 проживал в <адрес> с женой ФИО6 и сыном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свидетельстве о рождении ФИО2 в графе отец стоит прочерк, матерью указана ФИО6. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО6 умерла и ФИО4 стал проживать с ФИО5. Решением исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов от 17 апреля 1991 года №52 в <адрес> было зарегистрировано право собственности по ? доле жилого дома за ФИО4 и ФИО5. На основании указанного решения Курчатовским БТИ было выдано регистрационное удостоверение в соответствии с которым за ФИО4 и ФИО5 зарегистрирован на праве собственности жилой дом в <адрес>.

Кроме того, на основании решения собрания депутатов <адрес> сельского совета <адрес> №9 от 20 мая 1992 года ФИО4 приобрел в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Единственным наследником являлся племянник ФИО7, сын родной сестры ФИО8, который осуществил ее похороны, забрал ее личные вещи, т.е. фактически принял наследство.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. Его сын Николай осуществил похороны, закрыл дом, принял меры к сохранности имущества, т.е. фактически принял наследство.

Нотариусом Большесолдатского нотариального округа в оформлении наследственных прав ФИО2 было отказано, поскольку не были представлены документы, подтверждающие родственные отношения с ФИО4.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. Все наследственное имущество после его смерти приняла жена ФИО3.

Поскольку после смерти ФИО5 наследственное имущество фактически принял ФИО7, а после его смерти наследственное имущество приняла ФИО3 просит признать за ней право собственности на ? долю жилого дома, оставшегося после смерти ФИО5.

Поскольку ФИО4 на протяжении всей жизни признавал ФИО2 своим сыном, просит установить факт родственных отношений, того, что ФИО2 является родным сыном ФИО4 и признать за ФИО2 право собственности на ? долю жилого дома и земельный участок, оставшиеся после смерти ФИО4.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, приведенным в исковом завлении, просила их удовлетворить.

Ответчик – представитель администрации Саморядовского сельсовета в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен должным образом, заявлений, ходатайств не поступало.

Выслушав представителя истцов, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты родственных отношений.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании ФИО4 проживал в д.<адрес> с женой ФИО6 и сыном ФИО2 в своем доме. После смерти жены в ДД.ММ.ГГГГ году, он стал проживать с ФИО5 без регистрации брака. Согласно регистрационного удостоверения выданного Курчатовским Бюро технической инвентаризации, жилой дом в <адрес><адрес> зарегистрирован по праву собственности за ФИО4 и ФИО5 на основании решения <адрес> исполкома совета народных депутатов №52 от 17.04.1991 по ? доле.

Согласно выписки №13 из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок (л.д.№), ФИО4 на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в браке она не состояла, детей не было. Единственным наследником являлся племянник ФИО7, который осуществил ее похороны, забрал принадлежащее ей имущество, т.е. фактически принял наследство.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди является его сын ФИО2, который осуществил его похороны, закрыл дом, принял меры к сохранности имущества т.е. фактически принял наследство.

Данный факт подтверждается исследованными материалами дела, а также показаниями свидетелей.

Так свидетель ФИО9, допрошенная в судебном заседании показала, что она проживает в <адрес> с рождения по настоящее время. Хорошо знает ФИО2, с которым проживала на одной улице. Он проживал с родителями ФИО4 и ФИО6. Братьев и сестер у него не было, он был один ребенок в семье. ФИО6 умерла примерно в ДД.ММ.ГГГГ гг. После ее смерти ФИО4 стал проживать с ФИО5, без регистрации брака в своем доме. Его сын Николай проживал на Украине. До этого ФИО5 проживала с сестрой Марией, которая была замужем за ФИО15. Других родственников у ФИО5 не было. У ФИО4 был только один сын Николай, которого он вырастил и воспитал. Первой умерла ФИО5, а после нее умер и ФИО4. На момент смерти у ФИО5 из родственников был только племянник ФИО7, который принимал участие в ее похоронах. ФИО4 хоронил сын Николай, который проживает на <адрес>. Свидетель ФИО10, допрошенная в судебном заседании, показала, что она с рождения по настоящее время проживает в <адрес>. Недалеко от нее проживал ФИО4 с женой ФИО6 и сыном ФИО2. Когда ФИО6 умерла, к ФИО4 пришла жить ФИО5 и они стали проживать вдвоем. Сын Николай проживал на Украине со своей семьей. У ФИО5 детей не было, на момент смерти из родственников был только племянник ФИО7 сын сестры Марии. Первой умерла ФИО5, а потом умер ФИО4. П-ны ФИО4 осуществлял сын ФИО2, который после похорон закрыл дом и уехал к себе на <адрес>.

Согласно свидетельства о смерти (л.д. №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельства о рождении (л.д. №) ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Родителями указаны: отец – Иван, мать – ФИО6.

Согласно справки о заключении брака №60 (л.д.№) в архиве отдела ЗАГС администрации <адрес> имеется актовая запись о заключении брака ФИО4 и ФИО11 №4 от 06.02.1987. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО12.

Согласно архивной справки (л.д. №), в похозяйственной книге <адрес> сельсовета <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, адрес хозяйства –д.Будище значатся: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. –глава; ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – жена; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын. За ДД.ММ.ГГГГ.г. значатся: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – глава; ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. –жена (умерла); ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – жена.

Согласно справки администрации Саморядовского сельского совета (л.д.№), ФИО2 после смерти своего отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство - похоронил его, забрал вещи, запер дом на ключ, несет расходы по сохранности наследственного имущества.

Согласно свидетельства о смерти (л.д. №) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>.

Согласно справки о рождении № (л.д.№), в архиве отдела ЗАГС администрации <адрес> имеется актовая запись о рождении ФИО5 №26 от ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ. Родители: отец ФИО13, мать ФИО14.

Согласно свидетельства о смерти (л.д. №), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>.

Согласно свидетельства о рождении (л.д. №) ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ. Родителями указаны: отец –ФИО15, мать – ФИО16.

Согласно свидетельства о браке (л.д. №) ФИО7 и ФИО17 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО18.

Согласно свидетельства о смерти (л.д. №) ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно архивных справок (л.д. №), в похозяйственной книге <адрес> сельсовета <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, адрес хозяйства –<адрес> значатся: ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – глава семьи; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. –жена; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. –дочь; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – свояченица; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – невестка; ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – внук. За ДД.ММ.ГГГГ гг. значатся: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. –гл. семьи; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. –сестра. За ДД.ММ.ГГГГ гг., значатся: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – глава семьи ( умерла ДД.ММ.ГГГГ); ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сестра.

Согласно справки администрации Саморядовского сельского совета (л.д.№), ФИО5 постоянно и на день смерти проживала в д.<адрес>. П-ны осуществил племянник ФИО7.

Согласно решения <адрес> районного совета народных депутатов от 17.04.1991 №52 (л.д. №) за ФИО4 и ФИО5 зарегистрирован на праве личной собственности жилой в д.<адрес>, по ? доле.

Согласно регистрационного удостоверения, выданного на основании Решения <адрес> районного совета народных депутатов от 17.04.1991 №52 (л.д. № за ФИО4 и ФИО5 зарегистрировано по праву собственности жилой дом в д.<адрес>.

Согласно наследственного дела (л.д. №), наследственное имущество умершего ФИО7 приняла его супруга ФИО3.

Согласно справки нотариуса Большесолдатского нотариального округа (л.д. №) ФИО3 не может оформить долю жилого дома принадлежащего ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как отсутствуют документы подтверждающие родственные отношения между ФИО5 и ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации нотариуса Большесолдатского нотариального округа (л.д. №) к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело по заявлению ФИО2, который не может оформит наследственные права, в связи с отсутствием документов, подтверждающих их родство. Наследственное дело к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого, он фактически принял наследство умершего.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является родним племянником ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой он фактически принял наследство умершей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2, ФИО3 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к Администрации Саморядовского сельского совета Большесолдатского района Курской области об установлении факта признания отцовства, признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.<адрес> является сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого дома, кадастровый №, общей площадью 40,4 кв.м. и земельный участок, кадастровый №, площадью 4000 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого дома, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, оставшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда, через Большесолдатский районный суд Курской области, в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2018.

Судья В.И. Шевляков