Решение № 2-1632/2017 2-1632/2017~М-1559/2017 М-1559/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1632/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сызрань 08 июня 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Бирюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1632/2017 по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просил расторгнуть кредитный договор от <дата> № ***, взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от <дата> № *** в общей сумме по состоянию на <дата> включительно 488 619,82 руб., из которых 428 201,35 руб. – основной долг, 58 823,23 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 318,32 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 276,92 руб. – пени по просроченному долгу, а так же возврат госпошлины в размере 8 086,19 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № ***, согласно которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 439 568,81 руб. сроком по <дата> с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 11-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. <дата> ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 439 568,81 руб. По наступлении срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательства по погашению долга и уплате процентов. Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а так же иные суммы, предусмотренные кредитным договором. В соответствии со ст. 811, 819, 395 ГК РФ ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушением срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 502 977,03 руб. Истец, пользуясь своим правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составила 488 619,82 руб., из которых: 428 201,35 руб. – основной долг, 58 823,23 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 318,32 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 276,92 руб. – пени по просроченному долгу.

В судебное заседание представитель ВТБ 24 (ПАО) не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в заявлении просил дело рассмотреть без его участия, предъявленные исковые требования признает, возражений против иска не имеет.

Проверив дело, исследовав письменные материалы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. ст. 809 ГК РФ ели иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что <дата> между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № *** на погашение ранее предоставленного кредита № *** от <дата>, согласно которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 439 568,81 руб. сроком по <дата> (п. 2 кредитного договора) с взиманием за пользование кредитом 17,984 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 11-го числа каждого календарного месяца, размер платежа 7 944,36 (п. 6 кредитного договора).

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. <дата> ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 439 568,81руб. на счет № ***.

Ответчик систематически не выполняет свои обязательства по погашению кредита, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а так же иные суммы, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается уведомлением от <дата>.

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрено взимание с ответчика неустойки в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств (п. 12 кредитного договора).

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 502 977,03 руб.

Истец, пользуясь своим правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составила 488 619,82 руб., из которых: 428 201,35 руб. – основной долг, 58 823,23 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 318,32 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 276,92 руб. – пени по просроченному долгу.

Сумма кредита и процентов по нем, сумма пени, подлежащие взысканию с ФИО1 подтверждаются представленным истцом расчетом, и не оспорен ответчиком. Данный расчет суд считает верным и принимает его за основу решения.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для его расторжения.

Ответчик иск признал, признание иска ответчиком судом принято в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить, расторгнуть кредитный договор № *** от <дата>, взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору от <дата> № *** в общей сумме по состоянию на <дата> включительно 488 619,82 руб., из которых 428 201,35 руб. – основной долг, 58 823,23 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 318,32 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 276,92 руб. – пени по просроченному долгу.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 086,19 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № *** от <дата> заключенный между ВТБ 24 ( ПАО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от <дата> № *** в общей сумме по состоянию на <дата> включительно 488 619,82 руб., из которых 428 201,35 руб. – основной долг, 58 823,23 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 318,32 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 276,92 руб. – пени по просроченному долгу, а так же возврат госпошлины в размере 8 086,19 руб., а всего взыскать 496 706,01 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течении месяца со дня его провозглашения.

Судья: Сорокина О.А.