Решение № 2-1766/2024 2-1766/2024~М-1027/2024 М-1027/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 2-1766/2024

Дело № 2-1766/2024

Поступило в суд 29.05.2024 года

УИД 54RS0013-01-2024-001781-23

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

10 сентября 2024 года город Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Новосадовой Н.В.,

при секретаре Полянской Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 16.08.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 500 000 руб., под 27,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.11.2023 года, на 10.04.2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 86 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 17.11.2023 года, на 10.04.2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 86 дней. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, которое не исполнено.

Просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка сумму заложенность в размере 641 846,18 руб., а также сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 9 618,46 руб. (л.д.2-3).

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д.3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д.100), по адресу, подтвержденному сведениями адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по НСО (л.д.92).

Учитывая надлежащее извещение сторон, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в том числе в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 16.08.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №8756069707, в рамках которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 500 000 руб., под 27,9 % годовых (в случае, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети Банка в течение 25 дней с даты перечисления транша – 9,9% годовых), срок лимита кредитования 60 мес., погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа, размер минимального обязательного платежа – 13 688,87 руб., что подтверждается заявлением о предоставлении транша (л.д.8), данными по подписанию договора (л.д.9-10), индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.11-14), заявлением – офертой на открытие банковского счета (л.д.15), информационным документом по страхованию (л.д.21-25), офертой на подключение тарифного плана (л.д.26-27), памяткой по страхованию (л.д.28), анкетой-соглашением (л.д.29-30), согласием заемщика (л.д.31-32), договором страхования (л.д.33-40), тарифами (л.д.41-44), общими условиями договора потребительского кредита (л.д.45-48).

Статья 421 ГК РФ закрепляет свободу граждан, юридических лиц в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно частям 1,2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Банк исполнил обязательства, предоставив ФИО1 денежные средства в размере 500 000 руб.. Ответчиком допускались просрочки в исполнении обязательств, что подтверждается выпиской по счету (л.д.16-17).

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 641 846,18 руб., из которых: 447 руб. – комиссия за дистанционное обслуживание, 20 156,12 руб. – иные комиссии, 84 830,84 руб. – просроченные проценты, 525 000 руб. – просроченная ссудная задолженность, 6 257,49 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 17,79 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 4 463,55 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 673,39 руб. – неустойка на просроченные проценты (л.д.18-20).

Изучив представленный расчет, суд признает его правильным, согласующимся с условиями договора, требованиями закона и поступившими платежами от ответчика.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором. Договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены доказательства в подтверждение заключения кредитного договора, его условий, размера просроченной задолженности по кредитному договору, права требования. Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.

Учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 618,46 руб. (л.д.5), которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии с приведенной нормой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 233, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 №) задолженность по кредитному договору №8756069707 от 16.08.2023 года, за период с 17.11.2023 года по 10.04.2024 года, в размере 641 846,18 руб., а также сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 9 618,46 руб., всего взыскать 651 464,64 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Н.В. Новосадова

Решение в окончательной форме изготовлено 13.09.2024 года.

Судья /подпись/ Н.В. Новосадова