Решение № 2-2182/2017 2-2182/2017 ~ М-1919/2017 М-1919/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-2182/2017

Магасский районный суд (Республика Ингушетия) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Хашагульгова Х.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Харсиеве И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа или расписке,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО3 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг денежную сумму в размере 7000000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ и договором займа от ДД.ММ.ГГГГ собственноручно написанной и подписанной ответчиком в присутствии истца и свидетеля. ДД.ММ.ГГГГ ответчик попросил дополнительную денежную сумму в размере 1000000 руб., уверив его при этом, что всю сумму долга вернет ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок денежные средства возвращены не были. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу денежную сумму в размере 8000000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал требования по мотивам, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 признал в полном объеме требования истца.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судья разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает требования подлежащими удовлетворению, как признанные ответчиком, не противоречащими требованиям закона и не нарушающими права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, государственная пошлина, оплата которой была отсрочена истцу, должна быть взыскана с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО3 денежную сумму в размере 8000000(восемь миллионов) руб. в счет возмещения долга.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в сумме 48200(сорок восемь тысяч двести) руб. коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:



Судьи дела:

Хашагульгова Х.Ю. (судья) (подробнее)