Приговор № 1-158/2019 1-4/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 1-158/2019

Дело № 1-4/2020 (1-158/2019)

УИД 33RS0018-01-2019-001242-74


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2020 года г.Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Чурдалевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Судогодского района Владимирской области Устюковой О.С.,

подсудимой, гражданского ответчика ФИО1,

ее защитника-адвоката Мухина А.А., представителя гражданского ответчика, представившего удостоверение № 500 и ордер № 34 от 5.12.2019г.,

потерпевшей, гражданского истца Т,

представителя потерпевшей, гражданского истца - ФИО2, представившего удостоверение № 221 и ордер № 002825 от 02.12.2019г.,

при секретаре судебного заседания Заваловой О.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ... в ..., гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенной в ПАО «Росгосстрах» страховым агентом, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., ул. ..., осужденной 01.08.2018 ... судом ... по ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением ... суда от 3 сентября 2019 года освобождена условно досрочно с неотбытым сроком 7 месяцев 22 дня,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

23 марта 2010 года ФИО1 зарегистрировала в налоговом органе Общество с ограниченной ответственностью «Яркое солнце», юридический адрес: <...>, за основным государственным регистрационным номером - 1103334000329, в котором она являлась одним из учредителей с долей в уставном капитале 50 % и одновременно директором, согласно трудового договора № 2 от 15 октября 2014 года.

Согласно п. 3.1 Устава ООО «Яркое солнце» основной целью создания Общества является осуществление коммерческой деятельности для извлечения прибыли. Одним из основных видов деятельности ООО «Яркое солнце» является предоставление туристам туристических экскурсионных услуг, обеспечение экскурсионными билетами, обеспечение проживания, транспортными средствами.

В соответствии с п. 8.1 Устава Общества единоличным исполнительным органом Общества является директор.

В соответствии с п. 9 Устава Общества директор Общества без доверенности действует от имени Общества, имеет право первой подписи финансовых документов, представляет интересы Общества, распоряжается имуществом и средствами Общества для обеспечения его текущей деятельности, утверждает должностные инструкции сотрудников Общества, осуществляет прием и увольнение работников Общества, издает приказы о назначении на должность работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания, организует бухгалтерский учет и отчетность в Обществе.

Кроме того, ФИО1, как директор ООО «Яркое солнце», заключала договоры с клиентами ООО «Яркое солнце».

Таким образом, ФИО1, являясь директором ООО «Яркое солнце», выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть являлась лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

В период с 01 мая 2018 года по 12 июня 2018 года ФИО3 обратилась к ФИО1 посредством телефонной связи с просьбой о подборе туристической поездки в пос. Архипо-Осиповка Геленджикского района Краснодарского края. В указанное время у ФИО1, являвшейся директором ООО «Яркое солнце», находившейся в г. Муром Владимирской области, возник преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Т денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Т, путем обмана и злоупотребления доверием: заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, имитируя деятельность по подбору туристического продукта для Т, введя в заблуждение Т относительно своих намерений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью обогащения 13 июня 2018 года с 18 часов 47 минут по 20 часов 00 минут ФИО1, используя свое служебное положение, находясь в доме, расположенном по адресу: ..., от имени ООО «Яркое солнце» заключила с Т ранее составленный ею договор на оказание услуг по бронированию № 13/06/18 от 13 июня 2018 года, согласно которому ФИО1 обязалась забронировать для Т туристический продукт - автобусный тур со следованием и проживанием в гостевом доме «Южный дворик» в пос. Архипо-Осиповка Геленджикского района Краснодарского края с отправлением 27.08.2018 из г. Мурома Владимирской области на четверых человек: Т, Т, Т, Т, продолжительностью 12 дней, общей стоимостью 38000 рублей, и получила от Т денежные средства в размере 15000 рублей в качестве оплаты части стоимости предоставляемого тура, после чего выдала ей ранее составленную квитанцию к приходному кассовому ордеру, не имеющему номера, от 13 июня 2018 года вместе с указанным договором на оказание услуг по бронированию № 13/06/18 от 13 июня 2018 года и приложениями к нему, не намереваясь при этом исполнять свои обязательства по заключенному договору.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Т путем обмана и злоупотребления доверием 19 июля 2018 года с 11 часов 05 минут по 13 часов 00 минут ФИО1, используя свое служебное положение, находясь на участке местности возле производственной территории ООО «Судогодская изоляция», расположенной по адресу: ..., ... ...А, получила от Т, ранее введенной ею в заблуждение, денежные средства в размере ... рублей в качестве оплаты оставшейся части полной стоимости предоставляемого тура, не намереваясь при этом исполнять свои обязательства по заключенному с Т договору на оказание услуг по бронированию тура, после чего выдала Т ранее составленную ею квитанцию к приходному кассовому ордеру № 120 от 19 июля 2018 года.

Полученные от Т денежные средства ФИО1, используя свое служебное положение, похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Т значительный материальный ущерб в сумме ... рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину признала полностью и отказалась давать показания, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Согласно показаниям ФИО1, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в ходе судебного заседания, в мае 2018 года к ней обратилась по телефону Т, которая попросила ее ей (Т) подобрать автобусный тур в пос. Архипо-Осиповка Геленджикского района. Она и Т продолжили общение по телефонной связи и через мессенджеры. Свой выбор Т остановила на гостевом доме «Южный дворик» в пос. Архипо-Осиповка. Далее Т сообщила ей свои данные для бронирования. В г. Муроме она составила договор, распечатала в двух экземплярах, выписала приходный кассовый ордер на сумму ... рублей. После этого она и Т договорились о встрече, и она подъехала к Т в с. Мошок, где Т подписала договор, передала ей деньги, а она Т передала указанную квитанцию и один экземпляр указанного договора. Далее она уехала. Это был один из дней июня, даты точно не помнит. В июле 2018 года она снова связалась с Т, они договорились о встрече и она подъехала по указанию Т в один из населенных пунктов Судогодского района (но не в с. Мошок) и там встретилась с Т возле какой-то производственной территории и парковки. Т передала ей оставшуюся часть суммы по договору - ..., а она передала Т квитанцию на данную сумму. Далее она уехала в г. Муром. (т. 2, л.д. 125-133)

Кроме собственных показаний вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, собранными по делу и исследованными в ходе судебного заседания.

Показаниями потерпевшей Т, данными в ходе судебного заседания и оглашенными в части о том, что в мае 2018 года она с семьей решили съездить на отдых. После этого она стала искать возможные варианты для поездок и отдыха на курорты Краснодарского края, и она обратилась к ФИО1, которую ей посоветовала К, которая ранее работала туроператором в ООО «Амботис Тур», точное наименование этого туристического агентства она не знает. Ранее в 2017 году она обращалась к К за путевкой для поездки на отдых, в 2017 году летом она приобретала у К путевку и она с семьей ездила на отдых в г. Геленджик. В 2018 году она снова обратилась к К за путевкой, она позвонила ей по мобильному телефону и К посоветовала ей обратиться к директору ООО «Яркое солнце» ФИО1 После этого она созвонилась с ФИО1 по телефону. Она созванивалась по мобильному телефону с ФИО1 с мая 2018 года и с мая 2018 года стала с ней переписываться в «Viber». На тот момент она думала, что ФИО1 работала в ООО «Амботис Тур». Она и ФИО1 договорились о том, что она (ФИО1) окажет ей услуги по бронированию гостевого дома «Южный дворик» в пос. Архипо-Осиповка Геленджикского района Краснодарского края. Также они договорились, что ФИО1 сама приедет к ней домой в с. Мошок и привезет договор на оказание услуг по бронированию, договорились, что она должна будет передать ФИО1 первый взнос в сумме ... рублей. 13.06.2018 она находилась дома и к ней приехала ФИО1, которая привезла с собой уже составленный договор на оказание услуг по бронированию. Она подписала этот договор, ФИО1 при ней также подписала этот договор. Один экземпляр договора остался у нее, второй экземпляр ФИО1 оставила себе. В тот же день она в своем доме передала ФИО1 деньги в сумме ... рублей. ФИО1 взяла у нее деньги и передала ей квитанцию, в которой была указана сумма ... рублей. В тот день она увидела, что на квитанции, полученной от ФИО1, был оттиск печати ООО «Яркое солнце». Она спросила у ФИО1, почему на печати указано ООО «Яркое солнце», а не «Амботис Тур»? ФИО1 ей ответила, что это одно и то же. 13.06.2018 она видела ФИО1 впервые. После этого она созванивалась с ФИО1, переписывалась в «Viber». Переписки с ФИО1 в ее телефоне не осталось, так как прежний телефон у нее сломался, и она использует другой телефон. В ходе звонков и переписки ФИО1 ей сказала, что она (ФИО1) забронировала для их семьи места для отдыха в гостевом доме «Южный дворик», что ей (ФИО3) до 01.08.2018 необходимо еще оплатить ... рублей, так как она с семьей должна убыть на отдых .... Она поверила ФИО1 19.07.2018 в обеденное время суток, она находилась на работе в ООО «Судогодская изоляция» в ... и в это время туда приехала на автомашине ФИО1, с которой она предварительно договаривалась об этой встрече. На улице, возле ООО «Судогодская изоляция» она встретилась с ФИО1 и там она передала ФИО1 ... рублей. ФИО1 взяла у нее ... рублей и передала ей квитанцию, в которой была указана сумма ... рублей и был оттиск печати ООО «Яркое солнце». Она снова поверила ФИО1 и даже не подозревала, что ФИО1 обманывает ее. Она и ФИО1 договорились, что ФИО1 должна была отправить на ее мобильный телефон в «Viber» ваучер для проезда в автобусе. В один из дней в конце июля 2018 года ФИО1 отправила ей на электронную почту ваучер с номером брони. 26.08.2018 она позвонила ФИО1, чтобы ФИО1 сообщила ей номер автобуса, на котором она с семьей должна была ехать на отдых, об этом они договорились ранее. Но телефон ФИО1 был выключен. 27 августа 2018 года она с семьей приехали к гостинице «Русь» в г. Муроме Владимирской области, где находился автобус. От водителя автобуса они узнали, что мест на их семью не забронировано. Водитель автобуса Михаил сказал, что действительно его автобус отправляется в пос. Архипо-Осиповка, где развезет отдыхающих по нескольким местам, в том числе в гостевой дом «Южный дворик». Михаил им пояснил, что по его списку мест для их семьи в автобусе не забронировано. Михаил в их присутствии лично со своего телефона также позвонил руководителю гостевого дома «Южный дворик» - некой женщине, которая пояснила, что на их семью мест в данном гостевом доме не забронировано. В этот момент она снова попыталась звонить ФИО1, но у ФИО1 по-прежнему был выключен мобильный телефон. В течение нескольких дней в дальнейшем она также звонила сама руководительнице «Южный Дворик». Руководитель гостевого дома «Южный дворик» снова ей пояснила, что на их семью ничего не забронировано. Своими действиями ФИО1 причинила ей значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей. (т. 1, л.д. 83-86, л.д. 93-96)

Также судом исследован протокол проверки показаний на месте потерпевшей Т от 10.07.2019, согласно которому в ходе проверки показаний на месте потерпевшая Т указала на место в ..., где она 13.06.2018 передала ФИО1 денежные средства в сумме ... рублей в качестве предоплаты предоставляемого тура, а последняя передала ей копию договора по оказанию услуг по бронированию № 13/06/18 от 13.06.2018, а также квитанцию к приходно-кассовому ордеру от 13 июня 2018 года. Кроме того, Т указала на участок местности возле производственной территории ООО «Судогодская изоляция», расположенной по адресу: <...>, где она передала ФИО1 денежные средства в размере ... рублей в качестве оплаты оставшейся части полной стоимости предоставляемого тура, а последняя передала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру № 120 от 19 июля 2018 года. (т. 1, л.д. 112-120)

Показаниями свидетеля Т, данными ходе судебного заседания и оглашенными в части, о том, что он в мае 2018 года их семья решила отдохнуть в Краснодарском крае. Супруга Т от К, которая ранее в 2017 году им помогала оформить отдых на юге, узнала телефон ФИО1, которую им посоветовали как туроператора, который им поможет с выбором места отдыха и его условий. Супруга стала общаться по телефону и через «Viber» с ФИО1 ФИО1 стала предлагать различные места для отдыха. Они определились, что поедут в пос. Архипо-Осиповка Геленджикского района Краснодарского края, где будут находиться в гостевом доме «Южный дворик». Его супруга договорилась с ФИО1, что последняя сама приедет к ним домой с договором. 13 июня 2018 года к ним домой приехала ФИО1 Он лично ФИО1 не видел, его в этот момент дома не было. Это он знает со слов супруги. ФИО1 привезла с собой уже составленный договор от 13.06.2018 по бронированию гостевого дома «Южный дворик» на их семью на период с 28.08.2018 по 06.09.2018. При этом отправление должно было быть 27.08.2018 из г. Мурома Владимирской области и прибытие туда же 07.09.2018. С собой ФИО1 также привезла квитанцию к приходному кассовому ордеру на ... рублей. Супруга в этот момент у них в доме передала ФИО1 15000 рублей в качестве предоплаты по указанному договору бронирования. На квитанции, полученной от ФИО1, была печать ООО «Яркое солнце». Затем ФИО1 уехала. Супруга продолжила общаться по телефону с ФИО1 Далее ФИО1 снова связалась с супругой и сказала, что до 01.08.2018 супруге надо еще заплатить ей (ФИО1) ... рублей, так как их отправление на отдых должно быть 27.08.2018. Они договорились о встрече. Со слов супруги ему известно, что 19 июля 2018 года ФИО1 приехала на автомобиле к ней на работу в дер. Новая Судогодского района. Его супруга в этот момент передала ФИО1 23000 рублей, а ФИО1 супруге передала еще одну квитанцию с оттиском печати ООО «Яркое солнце» уже на 23000 рублей. Они договорились, что ФИО1 отправит его супруге ваучер с номером брони автобуса, и ФИО1 уехала. Далее в один из дней конца июля 2018 года ФИО1 отправила супруге на электронную почту ваучер с номером брони на их семью. Согласно данному ваучеру, на их семью из четырёх человек были забронированы места в автобусе перевозчика «АвиАнна», отправлявшемуся 27.08.2018 от гостиницы «Русь» в г. Муроме Владимирской области в гостевой дом «Южный дворик» в пос. Архипо-Осиповка Геленджикского района Краснодарского края. 26.08.2018, накануне их предполагаемого отъезда на отдых, его супруга позвонила ФИО1, но у ФИО1 был отключен телефон. 27.08.2018 в утреннее время они с семьей приехали к гостинице «Русь» в г. Муром, где находился указанный автобус. Они зашли в автобус. От водителя автобуса по имени Михаил они узнали, что на их семью не забронировано мест. Водитель автобуса Михаил также связался с руководительницей гостевого дома «Южный дворик», которая ему (Михаилу) также пояснила, что на их семью мест не забронировано. Они поняли, что ФИО1 их обманула, и уехали обратно домой. Его супруге причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 38000 рублей. В дальнейшем его супруга узнала, что ФИО1 осудили за мошенничество по аналогичным случаям. (т. 1, л.д. 109-111)

Показаниями свидетеля ФИО4, данными ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым он работает водителем автобуса у ИП П около 16 лет. У ИП П заключен договор с ООО «АвиАнна-НН» на осуществление перевозок туристов. В конце августа 2018 года по указанию ИП П он должен был подъехать в г. Муром Владимирской области к гостинице «Русь», посадить туристов (отдыхающих) и отправиться в Краснодарский край в г. Геленджик. Перед отправлением представитель ООО «АвиАнна-НН» выдает ему список пассажиров с указанием полных данных: ФИО, паспортные данные и список городов, где и кого сажать в автобус. Приехав в г. Муром к гостинице «Русь» на посадку подошла семья (муж, жена и двое детей), точные данные их он не помнит. Они сообщили ему, что у них путевка до пос. Архипо-Осиповка Геленджикского района. Он стал искать их в списке пассажиров, но не обнаружил. Тогда он связался с работником ООО «АвиАнна-НН» по имени Анна и сообщил ей данные этой семьи. Работник ООО «АвиАнна-НН» по имени Анна еще раз все проверила и сообщила, что таких пассажиров в списке нет. Он предложил данной семье связаться по телефону с представителем той фирмы, где они приобрели путевку, однако девушка ему сказала, что она уже пыталась позвонить, но телефон выключен. После этого он продолжил следование в г. Геленджик без этой семьи. Список туристов, который выдает ООО «АвиАнна-НН» окончательный и по пути следования никогда не изменяется. (т. 1, л.д. 145-147)

Показаниями свидетеля Р, данными ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым она работает в должности начальника специального отдела ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области с 31.03.2012 года. В ее должностные обязанности входит проверка правильности оформления документов на осужденных при их поступлении в колонию, осуществление качественного и персонального учета осужденных, учет, ведение и хранение личных дел на осужденных, содержащихся в колонии. Личные дела на осужденных хранятся у нее в кабинете. В ходе изучения личного дела осужденной ФИО1 там обнаружены следующие документы: расписка ФИО1 от 02.11.2018 на 1 листе; соглашение на участие в мероприятиях психологического характера от 02.11.2018 на 1 листе; сопроводительное письмо во Владимирский областной суд от 01.10.2018 № 34/ТО/5217-Е-1371 на 1 листе; заявление ФИО1 о разрешении телефонного звонка от 17.09.2018 на 1 листе; сопроводительное письмо из Муромского городского суда от 24.08.2018 № 32396 на 1 листе; сопроводительное письмо из Муромского городского суда от 20.08.2018 № 31596 на 1 листе; сопроводительное письмо из Муромского городского суда от 20.08.2018 № 1/75-2018 на 1 листе; сопроводительное письмо из Муромского городского суда от 23.08.2018 № 31975 на 1 листе; сопроводительное письмо из Муромского городского суда от 23.08.2018 № 31978 на 1 листе; расписка ФИО1 о получении копии постановления о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции от 18.09.2018 на 1 листе; сопроводительное письмо из Владимирского областного суда от 17.09.2018 № 22-1899 на 1 листе; расписка ФИО1 о получении копии постановления о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции от 20.09.2018 на 1 листе; заявление ФИО5 на передачу ФИО1 от 27.09.2018 на 1 листе. Данные документы подшиты в личное дело осужденной ФИО1 сотрудниками отдела специального учета ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Владимирской области, и данное дело поступило в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области 31.10.2018 вместе с этапированием ФИО1 В ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области у ФИО1 была отобрана расписка от 02.11.2018 и подшита в личное дело. (т. 1, л.д. 152-153)

Показаниями свидетеля Б, данными ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым примерно в 2010-2011 годах она вместе с ФИО1 создали юридическое лицо ООО «Яркое солнце» с целью осуществления деятельности, связанной с оказанием туристических услуг. Она и ФИО1 являлись соучредителями с долей 50% у каждой. ФИО1 также являлась директором общества. Офис ООО «Яркое солнце» всегда располагался по адресу: <...>. В октябре 2011 года на общем собрании учредителей Общества было принято решение о назначении ФИО1 директором ООО «Яркое солнце». Всеми вопросами, связанными с финансово-хозяйственной деятельностью, а также заключением договоров с клиентами, получением денежных средств от клиентов, организацией рекламы в ООО «Яркое солнце» занималась ФИО1 Бронированием туров и перечислением денежных средств туроператорам также занималась ФИО1 Она лично работой с клиентами, финансовыми вопросами не занималась. Примерно в марте 2017 года она решила выйти из состава учредителей ООО «Яркое солнце» и стала оформлять соответствующие документы. После того, как она вышла из состава учредителей, ФИО1 стала единственным учредителем и директором ООО «Яркое солнце». О том, что ФИО1 получала денежные средства от клиентов ООО «Яркое солнце» и не перечисляла их туроператорам, ей стало известно после того, как обманутые туристы стали писать заявления в правоохранительные органы. На ее вопросы, куда пропали деньги клиентов и почему она (ФИО1) их не перечислила туроператорам, ФИО1 ей ничего не поясняла. После выхода из состава учредителей ООО «Яркое солнце» его деятельности она не касалась. 15.10.2014 между ней как учиедителем ООО «Яркое солнце» и ФИО1 был заключен трудовой договор № 2, согласно которому ФИО1 была принята на работу ООО «Яркое солнце» на должность директора на условиях, указанных в данном договоре. Она подтвредила, что предъявленная ей в ходе допроса копия указанного договора подписана ей и ФИО1 Оригинала данного договора у нее нет, вероятнее всего, он находился у ФИО1 (т. 1, л.д. 155-157, л.д. 206-208)

Показаниями свидетеля К, данными ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым с мая по сентябрь 2017 года она работала в должности менеджера по работе с клиентами ООО «Амботис Тур». В ее обязанности входили прием звонков и общение с клиентами (туристами). Офис ООО «Амботис Тур» располагался по адресу: ...Г, на втором этаже. При устройстве на работу от сотрудников она узнала, что в данном месте ранее располагался офис туристической фирмы ООО «Яркое солнце» и по состоянию на май 2017 года на фасаде здания располагался рекламный баннер ООО «Яркое солнце». ФИО1 ей не знакома, ни в каких отношениях с ней не состоит. О деятельности ФИО1, как директора ООО «Яркое солнце», ей стало известно из средств массовой информации, а именно о мошеннических действиях. Имя Т у нее на слуху, возможно, в 2017 году она подбирала для Т туристический продукт. Сообщала ли она Т телефонный номер ФИО1, точно не помнит, может сообщала телефонный номер «Амботис Тур». О заключении договора на бронирование тура между Т и ФИО1 ей ничего не известно. (т. 1, л.д. 158-160)

Показаниями свидетеля Л, данными в ходе судебного заседания о том, что работает заместителем директора ООО «Интехсервис» с 2008 года. С 2014 года он работает в дополнительном офисе вышеуказанной организации, расположенной по адресу: <...>. Данный офис расположен на втором этаже. Также на втором этаже располагался офис туристического агентства ООО «Яркое солнце». С сотрудниками данного агентства он не общался, кто там работал, он не знает. Когда прекратило свою деятельность ООО «Яркое солнце» он не знает, но в 2018 году данное агентство не работало. (т. 1, л.д. 172-174)

Показаниями свидетеля Ш, данными в ходе предварительного следствия и судебного заседания, оглашенные в части о том, что она является индивидуальным предпринимателем с 2014 года, осуществляет ремонт одежды. С 2015 года она арендует помещение в торговом центре «Южный», расположенном по адресу: <...>. Данное помещение расположено на втором этаже. Когда она заехала, то на этом же этаже располагалось туристическое агентство ООО «Яркое солнце», директором которого являлась ФИО1 С ней она знакома. Примерно с 2016 года данное туристическое агентство прекратило свою деятельность, и директора ФИО1 она более не видела. (т. 1, л.д. 175-177)

Показаниями свидетеля М, данными ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым она является индивидуальным предпринимателем с июля 2016 года. С указанного времени по настоящее время свою деятельность она осуществляет по адресу: <...>. По состоянию на июль 2016 года на втором этаже данного здания располагалось какое-то туристическое агентство, название не помнит, но это точно было не ООО «Яркое солнце». Когда ООО «Яркое солнце» прекратило свою деятельность по данному адресу, ей не известно. (т. 1, л.д. 178-180)

Показаниями свидетеля Л, данными ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым примерно в 2011 году он был трудоустроен в ООО «Яркое солнце» на должности курьера на 0,2 ставки. В его обязанности входило выполнение различных указаний директора ООО «Яркое солнце», таки как распространение рекламной продукции и т.п. Офис ООО «Яркое солнце» всегда располагался по адресу: <...>, по каким-либо другим адресам ООО «Яркое солнце» никогда не располагалось. Примерно в июне 2016 года ему была сделана операция, после которой он в ООО «Яркое солнце» фактически более не работал, отношения ни с кем из работников ООО «Яркое солнце» не поддерживал. В июне 2016 года директором ООО «Яркое солнце» была ФИО1, у которой рабочее место располагалось по указанному адресу. До какого момента по указанному адресу ООО «Яркое солнце» осуществляло свою деятельность, он не знает, но помнит, что примерно в конце 2016 года на углу указанного здания была демонтирована рекламная вывеска ООО «Яркое солнце». (т. 1, л.д. 181-183)

Показаниями свидетеля Ф, данными ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым она является индивидуальным предпринимателем с 2001 года. Основной вид деятельности: оказание парикмахерских услуг. С 2001 года по настоящее время свою деятельность осуществляет по адресу: <...>. Примерно с 2011 года по 2016 год рядом с ее отделом располагался офис туристической фирмы ООО «Яркое солнце», директором которого была ФИО1. В 2016 году, точное время она не помнит, ООО «Яркое солнце» по данному адресу прекратило свою деятельность, и офис был закрыт. Спустя некоторое время в данном офисе начала осуществлять свою деятельность другая туристическая компания ООО «Амботис Тур», директором которой был мужчина по имени Александр, его фамилии она не знает. ООО «Амботис Тур» по данному адресу находилось примерно около одного года, после чего офис также был закрыт и в период с сентября 2018 года по настоящее время никакие туристические агентства деятельность не осуществляли. (т. 1, л.д. 184-186)

Показаниями свидетеля Б, данными ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 1993 года. Основным видом деятельности является сдача площадей, недвижимого имущества в аренду. Он является собственником здания, расположенного по адресу: <...>. Примерно с 2011 года в данном здании арендовало помещение ООО «Яркое солнце», директором которого с 2011 по 2016 год являлась ФИО1 С ООО «Яркое солнце» и другими арендаторами договоры аренды заключались на 11 месяцев, после чего заключался новый договор. Последний договор с ООО «Яркое солнце» заключался 01.08.2015 на срок до 01.07.2016. После истечения срока действия данного договора офис ООО «Яркое солнце» был закрыт, все предметы и вещи вывезены, и клиенты больше по данному адресу никакие путевки не приобретали. По какой причине ФИО1 не заключила новый договор аренды, ему не известно. 01.09.2016 им был заключен договор аренды с ООО «Амботис Тур», директором которого являлся ФИО6 Данная организация осуществляла деятельность по реализации туристических путевок и располагалась в том же офисе, где ранее располагалось ООО «Яркое солнце». С ООО «Амботис Тур» договор был расторгнут примерно в августе 2018 года и до настоящего времени по данному адресу более никаких туристических агентств не располагалось. (т. 1, л.д. 187-189)

Показаниями свидетеля Д, данными ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым он является директором ООО «Амботис-Тур» с2014 года, основным видом деятельности которого является оказание туристических услуг. С ... по конец лета 2018 года он арендовал помещение по адресу: ...Г. По данному адресу он также осуществлял деятельность по оказанию туристических услуг. До 01.09.2016 по данному адресу осуществляло деятельность по оказанию туристических услуг ООО «Яркое солнце», директором которого являлась ФИО1, которую он знает с 2000 года, так как ФИО1 являлась подругой его бывшей супруги. После того, как он заключил договор аренды, первое время ФИО1 оказывала ему консультативные услуги, так как он только начинал развивать свой бизнес в сфере туризма и многих подробностей данной профессии он не знал. Официально ФИО1 в ООО «Амботис-Тур» трудоустроена не была, однако иногда ФИО1, находясь в офисе ООО «Амботис-Тур», помогала ему в оформлении различного рода документов (школьные экскурсии). Никаких денежных средств за оказание ему консультативных услуг он ФИО1 не передавал. Летом 2017 года он передал ФИО1 денежные средства в сумме ... рублей в качестве предоплаты за автомобиль марки «Фольксваген Туарег», который ФИО1 обязана была ему предоставить для оформления на его имя, либо вернуть денежные средства в срок до 31.12.2017, однако до настоящего времени ФИО1 автомобиль ему не представила и денежные средства не вернула. Как ФИО1 распорядилась денежными средствами в сумме ... рублей, ему не известно. На его имя в ПАО «Сбербанк России» открыты три расчетных счета, к которым привязаны три банковские карты: Visa Gold ..., Standart Master Card ..., Visa Momentum .... Данными картами он пользуется повседневно для своих личных целей. Данные карты с момента их оформления он никому не передавал, в том числе ФИО1 ими никогда не пользовалась, доступа к ним не имела. В период, когда ООО «Амботис-тур» осуществляло деятельность по оказанию туристических услуг, между ООО «Амботис-Тур» и ООО «АвиАнна-НН» был заключен агентский договор, в соответствии с которым у ООО «Амботис-Тур» на сайте ООО «АвиАнна-НН» был свой личный кабинет, в котором он бронировал туры. В летний период («высокий сезон») он иногда обращался к директору ООО «АвиАнна-НН» Р в частном порядке с просьбой найти (подобрать) свободный номер в гостевых домах, отелях, санаториях и т.п. для конкретных физических лиц, которые обратились с данной просьбой к нему. Р в данных вопросах ему часто помогала, однако в связи с требованиями владельцев гостевых домов, отелей в срочном порядке требовалась предоплата (задаток). В этом случае он по просьбе Р денежные средства, полученные от физических лиц (друзей, знакомых и т.п.), которые к нему обращались с целью подбора соответствующего отеля, переводил со своей банковской карты ... на банковскую карту ..., оформленную на Р При перечислении денежных средств на карту Р Р всегда знала ФИО туриста, за которого перечислялись деньги, так как сразу после перевода он звонил Р и сообщал установочные данные человека, за которого перечислил деньги. Никаких денежных средств за семью Т он на карту Р и иные карты никогда не переводил, денег за семью Т от ФИО1 он никогда не получал. Утверждение ФИО1, что она пользовалась его банковской картой, является ложью. В июне 2018 года и в июле 2018 года он денежные средства в размере 15000 рублей и 19000 рублей соответственно на карту Р и карты других лиц не переводил. (т. 1, л.д. 219-221, л.д. 210-212)

Показаниями свидетеля Р, данными ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым она является директором ООО «АвиАнна-НН» (ИНН <***>) с 2003 года. В ее должностные обязанности входит руководство организацией. Основным видом деятельности ООО «АвиАнна-НН» является оказание туристических услуг, реализация туристических продуктов населению. Офис ООО «АвиАнна-НН» всегда располагался по адресу: <...>. Порядок предоставления туристических услуг для туристических агентств заключается в следующем: при желании какой-либо организации сотрудничать с их организацией данное туристическое агентство обязано заключить агентский договор, образец которого располагается на сайте «www.avianna.ru», подписать его, после чего пройти регистрацию на данном сайте и «завести» личный кабинет, получить логин и пароль и данная организация после этого имеет право реализовывать туры. При обращении туриста в турагентство последний выбирает понравившийся ему тур, турагентство бронирует данный тур, туроператор подтверждает выбранный тур. До подтверждения тура (при бронировании) турист обязан внести предоплату турагентству, а полную оплату 100% необходимо внести за 14 дней до начала тура. В случае если турагентство не оплатило туроператору предоплату, то через пять дней туроператор аннулирует данную заявку, однако перед аннуляцией турагентство неоднократно предупреждается о необходимости внесения предоплаты (по телефону, по электронной почте). Всё общение, переписка, пересылка документов ООО «АвиАнна-НН» с сотрудничающими турагентствами осуществляется только через систему бронирования, разработанную программистами специально для ООО «АвиАнна-НН», никакие изменения в ходе телефонных переговоров не принимаются, только через систему бронирования, где все изменения можно отследить, следовательно, если у турагентства не заключен с ООО «АвиАнна-НН» договор, то никаких заявок они принять не могут и никаких взаимоотношений вести не будут. Договор заключается сроком на один год и каждый год перезаключается. Если какое-либо турагентство изъявило желание в следующем году продолжить работать с ними, то заключается новый договор сроком на один год. При отсутствии действующего договора турагентство не сможет зайти в свой личный кабинет и соответственно не может делать заявки. О деятельности ООО «Яркое солнце» ей ничего не известно, исходя из имеющегося архива договоров в период с 01.01.2017 по настоящее время договоры с ООО «Яркое солнце» не заключались. Если договоры и заключались в 2011, 2012 годах, то они также заключались сроком на один год (без пролонгации) и в ООО «АвиАнна-НН» не сохранились, а также текст договоров постоянно редактируется в соответствии с изменениями в действующем законодательстве (Федеральный закон «О туристической деятельности»). Лично ФИО1 ей не знакома. У ООО «АвиАнна-НН» имеется свой личный сайт «www.avianna.ru», при желании какой-либо организации сотрудничать с их организацией данное туристическое агентство обязано заключить агентский договор, образец которого располагается на сайте, подписать его, после чего пройти регистрацию на данном сайте и «завести» личный кабинет, получить логин и пароль и данная организация после этого имеет право реализовывать туры. Физические лица не могу иметь свой личный кабинет на данном сайте. Ваучер на бронирование туристической поездки прикрепляется к заявке после полной оплаты тура и после полной оплаты ваучер в личном кабинете становится активным, следовательно, турагентство может его распечатать и передать клиенту. Сам ваучер их организацией никому не отправляется, так как турагентство при наличии действующего договора с их организацией само может посмотреть и распечатать данный ваучер. В 2018 году туристы Т никакого автобусного тура ни от какого агентства не бронировали, следовательно, никаких ваучеров не оформлялось и не могло быть. Других туров Т также в 2018 году не бронировали. Ваучер, предъявленный ей в ходе допроса с номером брони 1836379735, ООО «АвиАнна-НН» не принадлежит, номера ваучеров у их организации имеют четырехзначные номера и на их ваучере всегда ставится оттиск печати ООО «АвиАнна-НН». Ваучер - это документ для объекта размещения, в котором не указывается способ проезда до места отдыха. Вся информация указывается в подтверждении заявки, которое можно получить только при 100% оплате тура из личного кабинета. При бронировании заявки само агентство выбирает способ оплаты (наличными или безналичными). Случаев оплаты на банковские счета физических лиц в ООО «АвиАнна-НН» никогда не было. В случае каких-либо обстоятельств, когда по каким-либо причинам турагентство не может в назначенный срок оплатить тур, то турагентство направляет в их адрес гарантийное письмо, в котором указывается срок оплаты. Оплата безналичным путем осуществляется на единственный расчетный счет ООО «АвиАнна-НН» ..., открытый в ПАО «Банк Уралсиб» г. Уфа. Ей знаком Р, ... г.р., который является ее свекром с 2004 года. Р является пенсионером и работает на заводе ОАО «ГАЗ». У Р имеются банковские карты, но, сколько их, она не знает. Р по ее просьбе летом 2017 года открыл в ПАО «Сбербанк России» одну банковскую карту ... на свое имя и передал данную карту ей. Сам лично Р данной картой никогда не пользовался, так как данной картой пользовалась только она в личных целях. До настоящего времени данная карта находится у нее. Как Р пользуется остальными картами, ей не известно. Каких-либо иных карт, оформленных на Р, у нее никогда не было, и другими картами она не пользовалась. Банковской картой ... она пользуется в личных целях (совершает покупки). Так как она работает в туристическом бизнесе очень давно, то иногда в летний период времени («высокий сезон» для туризма) к ней обращаются различные знакомые, родственники и т.п. в частном порядке с просьбой найти (подобрать) свободные номера в отелях, санаториях, что она и делает. Однако, в летний период времени в срочном порядке найти свободную гостиницу очень сложно и, если это получается, то владелец гостиницы обычно требует предоплату (аванс) и в таких случаях, чтобы не терять времени данные лица переводят ей на карту Р требуемые денежные средства, которые она в дальнейшем направляет владельцу отеля. Кроме этого, в случае поступления на карту Р каких-либо денежных средств, она всегда знает, от кого деньги поступили и за что, поэтому каких-либо обезличенных платежей на данной карте не существует. На банковскую карту ... Р в июне 2018 года и июле 2018 года денежные средства в размере ... рублей и 19000 рублей соответственно не поступали. Р никогда никакого отношения к ООО «АвиАнна-НН» не имел, в ООО «АвиАнна-НН» никогда трудоустроен не был, вообще к туристическому бизнесу никогда никакого отношения не имел. На счет банковских карт Р денежные средства в качестве оплаты автобусного тура для семьи Т в пос. Архипо-Осиповка Геленджикского района Краснодарского края в гостевой дом «Южный дворик» не поступали, в том числе от каких-либо физических лиц. О туристах Т им стало известно 27.08.2018, когда Т позвонила в день отъезда к ним в офис и сообщила одному из их работников о том, что её (Т) семью водитель отказывается сажать в автобус для дальнейшего следования в Геленджикский район Краснодарского края. Их работник посмотрел по имеющейся базе данных, убедился, что на семью Т никаких туров не забронировано и сообщил водителю автобуса об этом, следовательно, Т на данном автобусе не уехали. О том, что между Т и ООО «Яркое солнце» был заключен договор, ей стало известно только после того, как стали приходить соответствующие запросы из правоохранительных органов. Список пассажиров на автобус, который 27.08.2018 отправлялся от гостиницы «Русь» г. Мурома в Краснодарский край, формировали работники ООО «АвиАнна-НН», семьи Т в данном списке не было. Непосредственно перевозку пассажиров на данном автобусе осуществлял ИП П, с которым у ООО «АвиАнна-НН» заключен соответствующий договор. Список пассажиров формируется за 24 часа до отправления автобуса и после его формирования список изменению не подлежит. ... Т позвонила в день отъезда к ним в офис и сообщила одному из их работников о том, что её семью водитель отказывается сажать в автобус для дальнейшего следования в Геленджикский район Краснодарского края. Их работник посмотрел по имеющейся базе данных, убедился, что на семью Т никаких туров не забронировано и сообщил водителю автобуса об этом, следовательно, Т на данном автобусе не уехали. У ООО «АвиАнна-НН» имеется следующая электронная почта rozhkova_a@list.ru, travel-avi@mail.ru. Доступ к электронной почте имеют все сотрудники ООО «АвиАнна-НН». Имеется электронная почта rozhkova_a@list.ru, доступ к ней имеют все сотрудники ООО «АвиАнна-НН». В ходе анализа архива переписок ею установлено, что по электронной почте ya.ya-sun@yandex.ru их организацией велась переписка с турагентством ООО «Яркое солнце» (г. Муром), последнее письмо датировано 22.08.2016, в котором ведется разговор (переписка) по факту неоплаты туристических заявок. После этой даты ООО «Яркое солнце» было аннулировано из их системы бронирования из-за нарушения финансовой дисциплины (неоплаты туров). Д лично ей не знаком, так как практически никого из руководителей (представителей) туристических агентств, с которыми у ООО «АвиАнна-НН» заключены договора она лично не знает и никогда не видит, так как общаются со всеми через систему бронирования. Насколько она помнит, ранее между ООО «Авианна-НН» и ООО «Амботис-Тур» был заключен агентский договор, в соответствии с которым у ООО «Амботис-Тур» на сайте ООО «АвиАнна-НН» имелся свой личный кабинет, логин, пароль и ООО «Амботис-Тур» через личный кабинет реализовывало туры. Согласно анализа движения денежных средств по банковской карте ... в июне-июле 2018 года с карты ..., оформленной на имя директора ООО «Амботис-Тур» Д, на карту ... переводились денежные средства в различные даты и различными суммами. Насколько она помнит, то это были именно те случаи, когда к ней обращались в частном порядке с целью подбора соответствующей гостиницы. Как ранее ею было сказано в случае поступления на карту Р каких-либо денежных средств, она всегда знает, от кого деньги поступили и за что, поэтому каких-либо обезличенных платежей на данной карте не существует. При поступлении денежных средств от Д, последний ей постоянно звонил (писал по электронной почте) и говорил полные установочные данные лица, для которого необходимо найти отель. Фамилии Т никогда не было, денежные средства за них никто ей не перечислял и не передавал. Согласно выписке движения денежных средств по карте ... 16.06.2018 с карты ... на данную карту переводились денежные средства в суммах 12000, 12000, 12000 рублей, а также 15.06.2018 в сумме ... рубля. Данные денежные средства переводила директор турагентства «Гордон» ФИО7 также в частном порядке с целью подбора соответствующей гостиницы для каких-то своих знакомых (ФИО она точно не помнит, но это точно была не семья Т). (т. 1, л.д. 222-230)

Показаниями свидетеля Р, данными ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым его сноха - Р является директором туристического агентства ООО «АвиАнна-НН». Данное агентство располагается в г. Нижний Новгород. В 2017 году он открыл на свое имя банковскую карту в ПАО «Сбербанк России» ..., которую по просьбе Р он передал последней. Для чего банковская карта нужна была Р, он не знает и у Р не спрашивал. Сам лично он данной картой никогда не пользовался, о движении денежных средств по данной карте ему ничего не известно. Он лично никакого отношения к ООО «АвиАнна-НН» не имеет, в данной организации он никогда не работал. ФИО8 и Д ему не знакомы. Где в настоящее время находится указанная банковская карта, ему не известно, но должна быть у Р Каких-либо претензий к Р по поводу использования его банковской карты у него не имеется. Кроме указанной карты у него еще имеются две банковские карты ... и ..., открытые в Сбербанке, на которые перечисляют пенсию и заработную плату. Данные карты находятся у него и он никогда и никому их не передавал. (т. 1, л.д. 234-236)

Протоколом очной ставки между свидетелем Д и обвиняемой ФИО1 от 19.09.2019, согласно которому в ходе проведения данного следственного действия свидетель Д подтвердил ранее данные им показания, указав, что знает ФИО1 с 03.11.2002 года. Увидел ФИО1 первый раз на своей свадьбе. Отношений у него с ФИО1 никаких нет. У него имеются банковские карты. Никому, никогда в руки свои банковские карты он не передавал, даже дочерям. Через терминал платежи не делает, а делает через личный кабинет Сбербанк-онлайн. ФИО1 какую-либо из своих банковских карт он не давал. На карту Р деньги он переводил. Это касается его взаимоотношений с ООО «АвиАнна», отношений ООО «Амботис-Тур» с ООО «АвиАнна». Платежей за Т по его карте не проводились. Он про Т до уголовного дела не знал. Насколько ему известно, Т заключила договор с ООО «Яркое солнце», почему она не оплатила через ООО «Яркое солнце», не понятно. Он не помнит фамилии лиц, в интересах которых он со своей карты перечислил деньги на карту Р. Но то, что за Т он денег не перечислял, это точно. Считает, что надо спрашивать у ФИО1, откуда ФИО1 может быть известно о том, что с его карты происходили переводы на карту Р. Пароль от его личного кабинета Сбербанк-онлайн ФИО1 он не передавал. Входил в Сбербанк-онлайн он с телефона, он не знает его IP-адрес. Неприязненных отношений у него к ФИО1 нет. ФИО1 ему просто должна денег. (т. 2, л.д. 221-226)

Заявлением о преступлении от 07.09.2018, поступившим от Т, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая путем обмана и злоупотребления доверием завладела принадлежащими ей денежными средствами в сумме ... рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму. (т. 1, л.д. 35)

Протоколом выемки от 20.05.2019, согласно которому в ходе данного следственного действия у потерпевшей Т изъяты договор на оказание услуг по бронированию № 13/06/18 от 13 июня 2018 года на 5 листах, квитанции к приходному кассовому ордеру от 13 июня 2018 года на 1 листе, квитанции к приходно-кассовому ордеру № 120 от 19 июля 2018 года на 1 листе. (т. 1, л.д. 133-138)

Протоколом выемки от 05.06.2019, согласно которому в ходе проведения данного следственного действия у свидетеля Р произведена выемка документов, содержащих свободные образцы подписи ФИО1 за 2018 год, а именно: расписки ФИО1 от 02.11.2018 на 1 листе; соглашения на участие в мероприятиях психологического характера от 02.11.2018 на 1 листе; сопроводительного письма во Владимирский областной суд от 01.10.2018 № 34/ТО/5217-Е-1371 на 1 листе; заявления ФИО1 о разрешении телефонного звонка от 17.09.2018 на 1 листе; сопроводительного письма из Муромского городского суда от 24.08.2018 № 32396 на 1 листе; сопроводительного письма из Муромского городского суда от 20.08.2018 № 31596 на 1 листе; сопроводительного письма из Муромского городского суда от 20.08.2018 № 1/75-2018 на 1 листе; сопроводительного письма из Муромского городского суда от 23.08.2018 № 31975 на 1 листе; сопроводительного письма из Муромского городского суда от 23.08.2018 № 31978 на 1 листе; расписки ФИО1 о получении копии постановления о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции от 18.09.2018 на 1 листе; сопроводительного письма из Владимирского областного суда от 17.09.2018 № 22-1899 на 1 листе; расписки ФИО1 о получении копии постановления о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции от 20.09.2018 на 1 листе; заявления ФИО5 на передачу ФИО1 от 27.09.2018 на 1 листе. (т. 1, л.д. 165-169)

Заключением эксперта № 956 от 17.06.2019 по судебной почерковедческой экспертизе, согласно которому подписи от имени ФИО1 в строке: «Директор__ФИО1» 2-ой страницы Договора на оказание услуг по бронированию № 13/06/18 от 13 июня 2018 г.; в строке «Директор ООО «Яркое солнце»__(ФИО1) 2-ой страницы приложения №1 к Договору на оказание услуг по бронированию № 13/06/18 от 13 июня 2018 г.; в строке: «Директор ООО «Яркое солнце»__(ФИО1) приложения №2 к Договору на оказание услуг по бронированию № 13/06/18 от 13 июня 2018 г.; в строках: «Главный бухгалтер» и «Кассир» квитанций к приходным кассовым ордерам б/н от 13 июня 2018 г. на сумму 15000 рублей и № 120 от 19 июля 2018г на сумму 23000 рублей, выполнены самой ФИО1. (т. 2, л.д. 8-13)

Протоколом осмотра документов от 23.07.2019, согласно которому в ходе проведения данного следственного действия осмотрены следующие документы: 1) договор на оказание услуг по бронированию № 13/06/18 от 13 июня 2018 года на 5 листах; 2) квитанцию к приходно-кассовому ордеру от 13 июня 2018 года на 1 листе; 3) квитанцию к приходно-кассовому ордеру № 120 от 19 июля 2018 года на 1 листе; 4) расписку ФИО1 от 02.11.2018 на 1 листе; 5) соглашение на участие в мероприятиях психологического характера от 02.11.2018 на 1 листе; 6) сопроводительное письмо во Владимирский областной суд от 01.10.2018 № 34/ТО/5217-Е-1371 на 1 листе; 7) заявление ФИО1 о разрешении телефонного звонка от 17.09.2018 на 1 листе; 8) сопроводительное письмо из Муромского городского суда от 24.08.2018 № 32396 на 1 листе; 9) сопроводительное письмо из Муромского городского суда от 20.08.2018 № 31596 на 1 листе; 10) сопроводительное письмо из Муромского городского суда от 20.08.2018 № 1/75-2018 на 1 листе; 11) сопроводительное письмо из Муромского городского суда от 23.08.2018 № 31975 на 1 листе; 12) сопроводительное письмо из Муромского городского суда от 23.08.2018 № 31978 на 1 листе; 13) расписку ФИО1 о получении копии постановления о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции от 18.09.2018 на 1 листе; 14) сопроводительное письмо из Владимирского областного суда от 17.09.2018 № 22-1899 на 1 листе; 15) расписку ФИО1 о получении копии постановления о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции от 20.09.2018 на 1 листе; 16) заявление ФИО5 на передачу ФИО1 от 27.09.2018 на 1 листе. (т. 2, л.д. 15-27)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.07.2019, согласно которому признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств следующие документы: 1) договор на оказание услуг по бронированию № 13/06/18 от 13 июня 2018 года на 5 листах; 2) квитанцию к приходно-кассовому ордеру от 13 июня 2018 года на 1 листе; 3) квитанцию к приходно-кассовому ордеру № 120 от 19 июля 2018 года на 1 листе; 4) расписку ФИО1 от 02.11.2018 на 1 листе; 5) соглашение на участие в мероприятиях психологического характера от 02.11.2018 на 1 листе; 6) сопроводительное письмо во Владимирский областной суд от 01.10.2018 № 34/ТО/5217-Е-1371 на 1 листе; 7) заявление ФИО1 о разрешении телефонного звонка от 17.09.2018 на 1 листе; 8) сопроводительное письмо из Муромского городского суда от 24.08.2018 № 32396 на 1 листе; 9) сопроводительное письмо из Муромского городского суда от 20.08.2018 № 31596 на 1 листе; 10) сопроводительное письмо из Муромского городского суда от 20.08.2018 № 1/75-2018 на 1 листе; 11) сопроводительное письмо из Муромского городского суда от 23.08.2018 № 31975 на 1 листе; 12) сопроводительное письмо из Муромского городского суда от 23.08.2018 № 31978 на 1 листе; 13) расписку ФИО1 о получении копии постановления о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции от 18.09.2018 на 1 листе; 14) сопроводительное письмо из Владимирского областного суда от 17.09.2018 № 22-1899 на 1 листе; 15) расписку ФИО1 о получении копии постановления о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции от 20.09.2018 на 1 листе; 16) заявление ФИО5 на передачу ФИО1 от 27.09.2018 на 1 листе. (т. 2, л.д. 28-29)

Протоколом осмотра документов от 24.07.2019, согласно которому в ходе проведения данного следственного действия с участием потерпевшей Т осмотрен компакт-диск марки «SmartTrack» № RFD80M-8104380L1 с записанной на нем детализированной информацией о соединениях телефонных номеров ... с 01.06.2018 по 31.08.2018. В ходе осмотра установлено, что ФИО1 (...) 13.06.2018 в период с 12 часов 46 минуты по 18 часов 47 минут неоднократно созванивалась с Т ...), и проследовала из г. Муром в с. Мошок Судогодского района. Кроме того, установлено, что ФИО1 (...) 19.07.2018 в период с 10 часов 45 минуты по 11 часов 05 минут неоднократно созванивалась с Т (79209477482), и проследовала из г. Владимира мимо г. Судогды в дер. Новая Судогодского района. Начиная с 09:04:53 01.08.2018 по 31.08.2018 телефонный ... ни с кем не связывался, на него лишь поступали звонки без ответа, указана «Попытка вызова» и смс-извещения о звонившем. Со слов участвовавшей в осмотре потерпевшей Т ФИО1 ей звонила с телефонного номера .... 13.06.2018 примерно в период с 18 часов 47 минут, то есть после телефонного разговора с ФИО1,, и примерно до 20 часов 00 минут этого же дня, ФИО1 приехала к ней домой в ..., где у нее дома они подписали договор на оказание услуг по бронированию, и она передала ФИО1 ... рублей, а последняя ей выписала квитанцию на указанную сумму. Это же подтверждает и детализация. Со слов Т до этого дня 08.06.2018, 12.06.2018 (согласно детализации), а также в мае 2018 года она созванивалась с ФИО1, и они обсуждали детали (условия) будущего договора по оказанию услуг по бронированию поездки в пос. Архипо-Осиповка в августе 2018 года для ее семьи. Также она и ФИО1 созванивались 03.07.2018. 19.07.2018 примерно в период с 11 часов 05 минут, то есть после телефонного разговора с ФИО1, и примерно до 13 часов 00 минут этого же дня, ФИО1 приехала к ней на работу в ..., где на участке местности она передала ФИО1 оставшиеся по договору ... рублей, а ФИО8 ей выписала квитанцию на указанную сумму. Об этом же свидетельствует и данная детализация, из которой видно, что 13.06.2018 в 18:47и 19.07.2018 в 11:05 при звонках ФИО1 и она находятся в зоне действия одной базовой станции, расположенной в .... Со слов Т данная ... находится вблизи ..., в ней располагается вышка сотового оператора. (т. 2, л.д. 35-47)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.07.2019, согласно которому признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства компакт-диск марки «SmartTrack» № RFD80M-8104380L1 с записанной на нем детализированной информацией о соединениях телефонных номеров ... с 01.06.2018 по 31.08.2018. (т. 2, л.д. 48)

Протоколом осмотра документов от 04.08.2019, согласно которому в ходе проведения данного следственного действия осмотрен компакт-диск марки «Verbatim» № LH3151WC21152284D2 с записанными на нем сведениями по банковским счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имена Д, Р, и движению денежных средств по данным счетам за период с 01.06.2018 по 31.07.2018. В ходе осмотра установлено, что в период с 01.06.2018 по 31.07.2018 с банковской карты ... (счет ...) на имя Д на банковскую карту ... (счет ...) на имя Р неоднократно (01.06.18, 04.06.18, 06.06.18, 09.06.18, 13.06.18, 15.06.18, 18.06.18, 21.06.18, 26.06.18, 28.06.18, 06.07.18, 24.07.18, 25.07.18) переводились денежные средства различных сумм. Вместе с тем, сумм в размере 15000 рублей и 19000 рублей соответственно, как указывала ФИО1 при допросе, не переводилось, в том числе и 13.06.2018 и 19.07.2018. (т. 2, л.д. 97-107)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04.08.2019, согласно которому признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства компакт-диск марки «Verbatim» № L... с записанными на нем сведениями по банковским счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имена Д, Р, и движению денежных средств по данным счетам за период с 01.06.2018 по 31.07.2018. (т. 2, л.д. 108)

Протоколом дополнительного осмотра документов от 18.09.2019, согласно которому в ходе проведения данного следственного действия дополнительно осмотрен компакт-диск марки «Verbatim» № LH3151WC21152284D2 с записанными на нем сведениями по банковским счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имена Д, Р, и движению денежных средств по данным счетам за период с 01.06.2018 по 31.07.2018. Анализ указанных сведений позволяет сделать вывод, что в период с 01.06.2018 по 31.07.2018 с банковской карты ... (счет ...) на имя Д на банковскую карту ... (счет ...) на имя Р 16 раз (01.06.18, 04.06.18, 06.06.18, 09.06.18, 13.06.18, 15.06.18, 18.06.18, 21.06.18, 26.06.18, 28.06.18, 06.07.18, 24.07.18, 25.07.18) переводились денежные средства различных сумм, в том числе: 1) 01.06.18 в 10:55 в сумме 14682 рубля; 2) 01.06.18 в 10:57 в сумме 10000 рублей; 3) 04.06.18 в 16:42 в сумме 4000 рублей; 4) 06.06.18 в 08:01 в сумме 15282 рубля; 5) 09.06.18 в 13:44 в сумме 11264 рубля; 6) 13.06.18 в 12:18 в сумме 10844 рубля; 7) 13.06.18 в 12:33 в сумме 17964 рубля; 8) 15.06.18 в 12:53 в сумме 6000 рублей; 9) 18.06.18 в 14:49 в сумме 13364 рублей; 10) 21.06.18 в 14:27 в сумме 6044 рубля; 11) 26.06.18 в 13:46 в сумме 12244 рубля; 12) 28.06.18 в 09:57 в сумме 17364 рубля; 13) 06.07.18 в 11:25 в сумме 26946 рублей; 14) 06.07.18 в 12:24 в сумме 9282 рубля; 15) 24.07.18 в 12:14 в сумме 5000 рублей; 16) 25.07.18 в 10:59 в сумме 5764 рубля. Вместе с тем, сумм в размере 15000 рублей и 19000 рублей соответственно, как указывала ФИО1 при допросе, не переводилось, в том числе 13.06.2018 и 19.07.2018 соответственно. Однако, учитывая, что ФИО1 получила деньги от потерпевшей Т 13.06.2018 не ранее 18 часов 47 минут, то есть фактически ни 13.06.18, ни 14.06.18, ни 15.06.18 переводов денежных сумм в размере ... рублей не происходило, что фактически опровергает показания ФИО1 Кроме того, не подтверждаются показания ФИО1 в части перевода ею 19.07.2018 ... рублей, поскольку из указанных сведений следует, что фактически ни 19.07.18, ни 20.07.18 переводов денежных сумм в размере ... рублей либо ... рублей, либо близким к этим суммам, не происходило. (т. 2, л.д. 208-216)

Протоколом осмотра документов от 17.10.2019, согласно которому в ходе проведения данного следственного действия осмотрен ваучер о бронировании туристической поездки для семьи Т. (т. 3, л.д. 52-55)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.10.2019, согласно которому признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства ваучер о бронировании туристической поездки для семьи Т. (т. 3, л.д. 56)

Протоколом осмотра помещения от 18.10.2019, согласно которому в ходе проведения данного следственного действия осмотрено помещение офиса ООО «АвиАнна-НН», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра служебного компьютера ООО «АвиАнна-НН» установлено: в системе (сервисе) бронирования туров ООО «АвиАнна-НН» зарегистрировано более 400 различных туристических агентств, в том числе ООО «Амботис-Тур», ООО «Яркое солнце» (г. Муром Владимирской области), руководителем последнего указана ФИО1 Вместе с тем агентство ООО «Яркое солнце» в данной системе бронирования заблокировано и не имеет функциональной возможности бронировать туры. Во вкладке заявки от «Яркое солнце» заявок не имеется. Кроме того, установлено, что заявка для семьи Т была в 2017 году от ООО «Амботис-тур», в 2018 году и по настоящее время заявки о бронировании тура на семью Т не поступали. Кроме того, установлено, что заявок о бронировании туров от имени ФИО1 (ООО «Яркое солнце») с 2016 года также не поступало. При осмотре электронного почтового ящика rozhkova_a@list.ru, используемого ООО «АвиАнна-НН» в коммерческой деятельности, установлено, что среди адресатов данного почтового ящика имеется ya.ya-sun@yandex.ru (ООО «Яркое солнце», ФИО1). Последнее письмо из переписки данных электронных почтовых ящиков датировано 15.09.2016 и связано с заявкой на тур. Содержание всех сообщений не связано с бронированием тура для семьи Т в 2018 году.При осмотре электронного почтового ящика travel-avi@mail.ru, используемого ООО «АвиАнна-НН» в коммерческой деятельности, установлено, что среди адресатов данного почтового ящика имеется ya.ya-sun@yandex.ru (ООО «Яркое солнце», ФИО1). Последнее письмо из переписки данных электронных почтовых ящиков датировано 24.08.2016 и связано с требованием ООО «АвиАнна-НН» оплатить тур от ООО «Яркое солнце». Содержание всех сообщений не связано с бронированием тура для семьи Т в 2018 году. (т. 3, л.д. 57-78)

Кроме того вина ФИО1 подтверждается иными документами, исследованными в ходе судебного заседания:

Копией протокола № 1 общего собрания учредителей ООО «Яркое солнце» от 15.03.2010, согласно которому создано ООО «Яркое солнце», учредителями которого явились Л и ФИО1, директором избрана Л (т. 1, л.д. 55-56)

Копией протокола № 1 внеочередного общего собрания участников ООО «Яркое солнце» от 07.11.2011, согласно которому директором ООО «Яркое солнце» избрана ФИО1 (т. 1, л.д. 57)

Копией устава ООО «Яркое солнце» от 15.03.2010. (т. 1, л.д.76)

Сведениями от ИП Р - руководителя гостевого дома «Южный дворик» в пос. Архипо-Осиповка Геленджикского района Краснодарского края, согласно которым она не помнит, бронировался ли номер на Т, так как журнал учета не сохранился. Отдыхающих отправляли агентства «АвиАнна» из Нижнего Новгорода и «Амботис Тур» из г. Мурома. Про ООО «Яркое солнце» ей ничего не известно. (т. 1, л.д. 140)

Копией договора аренды № 26 от 01.08.2015 между ИП Б и ООО «Яркое солнце» в лице ФИО1, согласно которому ООО «Яркое солнце» арендовало у ИП Б помещение, расположенное по адресу: <...>, для оказания туристических услуг на период с 01.08.2015 по 01.07.2016. (т. 1, л.д. 190-196)

Копией договора аренды № 70 от 01.09.2016 между ИП Б и ООО «Амботис-Тур» в лице Д, согласно которому ООО «Амботис-тур» арендовало у ИП Б помещение, расположенное по адресу: <...>, для оказания туристических услуг на период с 01.09.2016 по 01.08.2017. (т. 1, л.д. 197-203)

Образцом подтверждения заявки ООО «АвиАнна-НН». (т. 1, л.д. 231)

Образцом агентского договора ООО «АвиАнна-НН». (т. 1, л.д. 232-233)

Справкой о составе семьи Т от 24.05.2019, согласно которой по адресу: ..., совместно проживают Т, ее супруг Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, их сыновья Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т. 2, л.д. 52)

Копией свидетельства о рождении Т серии <...> от 10.08.2015, согласно которому родителями Т являются Т и Т (т. 2, л.д. 53)

Копией свидетельства о рождении Т серии <...> от 10.11.2010, согласно которому родителями Т являются Т и Т (т. 2, л.д. 54)

Справкой ЗАО «Рождественка+» от 02.07.2019, согласно которой Т работает в данной организации с 01.08.2017 в должности контролера и его доходы за последние 6 месяцев составили: .... (т. 2, л.д. 55)

Справкой ООО «Гласстекс» от 25.06.2019, согласно которой Т работает в данной организации с 13.09.2016 и ее доходы за последние 6 месяцев составили: .... (т. 2, л.д. 56)

Выпиской из ЕГРН ... от 23.05.2019, согласно которой на имя Т зарегистрировано право собственности на дом, расположенный по адресу: ..., площадью 41,7 м2, а также расположенный под данным домом земельный участок площадью 2418 м2. (т. 2, л.д. 62-64)

Уведомлением ... от 23.05.2019, согласно которому на имя Т право собственности на объекты недвижимого имущества не зарегистрировано. (т. 2, л.д. 69)

Сведениями из ОГИБДД ОМВД России по Судогодскому району от 22.05.2019, согласно которым на имя Т зарегистрирован автомобиль марки «Лада 219010», 2013 года выпуска. (т. 2, л.д. 71)

Сведениями из ОГИБДД ОМВД России по Судогодскому району от 22.05.2019, согласно которым на имя Т автомототранспортных средств не зарегистрировано. (т. 2, л.д. 72)

Копией трудового договора № 2 от 15.10.2014, согласно которому с 15.10.2014 ООО «Яркое солнце» приняло на работу ФИО1 на должность директора ООО «Яркое солнце» на неопределённый срок. Договор подписан учредителем ООО «Яркое солнце» Л и ФИО1 (т. 2, л.д. 80)

Сведениями Межрайонной ИФНС № 4 по Владимирской области от 11.07.2019, согласно которым с 17.11.2011 по 08.02.2019 директором ООО «Яркое солнце» являлась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 08.02.2019 ООО «Яркое солнце» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц на основании пп. «б» п. 5 ст.21.1 ФЗ от 08.08.2001г. № 129-ФЗ. (т. 2, л.д. 82)

Сведениями из ООО «АвиАнна-НН» от 16.07.2019, согласно которым договора о сотрудничестве, товарно-денежных отношений между ООО «АвиАнна-НН» и ООО «Яркое солнце» не было. Бронирование турпутевки на имя Т и ее семьи в 2018 году не было. Ваучер на туристические услуги, представленный потерпевшей, является поддельным и никакого отношения к ООО «АвиАнна-НН» не имеет. На ваучерах ООО «АвиАнна-НН» должна стоять соответствующая печать ООО «АвиАнна-НН». (т. 2, л.д. 84)

Сведениями из ПАО «Металлургический инвестиционный банк» от 19.07.2019, согласно которым в их банке открыты банковский счет ... на ООО «Яркое солнце» и банковские счета ... и ... на имя ФИО1 По данным счетам с 01.01.2017 по 31.12.2018 движение денежных средств не осуществлялось, деньги не поступали, и не списывались с данных счетов. (т. 2, л.д. 86-91)

Сопроводительным письмом из ПАО «Мегафон» от 08.07.2019, поступившим вместе с компакт-диском марки «SmartTrack» № RFD80M-8104380L1 с записанной на нем детализированной информацией о соединениях телефонных номеров 79209033389, 79209376163 с 01.06.2018 по 31.08.2018. (т. 2, л.д. 34)

Сопроводительным письмом из ПАО «Сбербанк России» от 30.07.2019, поступившим вместе с компакт-диском марки «Verbatim» № L... с записанными на нем сведениями по банковским счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имена Д, Р, и движению денежных средств по данным счетам за период с 01.06.2018 по 31.07.2018. (т. 2, л.д. 96)

Сведениями из ООО «АвиАнна-НН» от 18.09.2019, согласно которым 11 переводов денежных сумм с банковской карты ... (счет ...) на имя Д - руководителя ООО «Амботис-Тур» на банковскую карту ... (счет ...) на имя Р в период с 13.06.2018 по 31.07.2018 осуществлено с целью оплаты туристических поездок не семьи Т, а иных (третьих) лиц. (т. 3, л.д. 44-45)

Таким образом, анализ представленных стороной обвинения доказательств, как в отдельности, так и в своей совокупности, позволяют суду убедиться в виновности подсудимой ФИО1 в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, в период с 13 июня 2018 года по 19 июля 2018 года.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд отмечает взаимную логическую связь и сопоставимость показаний потерпевшей Т, свидетелей Т, М, Р, Б, К, Л, Ш, М, Л, Ф, Б, Д, Р, Р, заключения экспертизы, результатов осмотровых мероприятий, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Указанные доказательства суд оценивает как допустимые и наделенные юридической силой.

Анализируя сведения о размере заработной платы потерпевшей Т, ее супруга Т, о наличии на их иждивении двоих малолетних детей, о находящимся в ее собственности жилом доме, а также об отсутствии в собственности Т транспортных средств, суд приходит к выводу, что причиненный Т в результате хищения путем обмана и злоупотребления доверием ее денежных средств материальный ущерб является значительным.

Таким образом, анализ и оценка исследованных по делу доказательств, как в отдельности, так и в совокупности с другими, позволяют суду убедиться в виновности подсудимой ФИО1 в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

Действия ФИО1, являвшейся директором ООО «Яркое солнце», связанные с получением путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом оплаты туристической поездки, денежных средств в сумме 38000 рублей от Т суд расценивает как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей уголовную ответственность за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, исходит из следующего.

Подсудимая совершила преступление, отнесенное законом к категории тяжких.

ФИО1 ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновной.

Принимая во внимание, что ФИО1 выплатила денежные средства в сумме ... рублей потерпевшей Т, что подтверждается распиской потерпевшей Т, суд признает данное обстоятельство, как добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, и учитывает в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства.

Кроме того, учитывая принесенные ФИО1 в ходе судебного заседания извинения потерпевшей Т, суд признает данное обстоятельство, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, и учитывает в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства.

В ходе рассмотрения данного дела судом не установлены достаточные основания для признания смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством условий жизни ее семьи, родителей, как того просила сторона защиты.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства содеянного, совершение умышленного преступления против собственности, данные о личности подсудимой, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить ее исправление и предупреждение совершения иных преступлений, и срок наказания ей следует назначить в соответствии с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая комплекс установленных по делу обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд считает возможным ее исправление без реального исполнения наказания в виде лишения свободы путем применения ст.73 УК РФ и возложением на нее в период испытательного срока определенных обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не усматривает оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую или назначения ФИО1 более мягкого наказания.

Принимая во внимание смягчающие ее наказание обстоятельства, а также материальное положение ее семьи, суд полагает назначение ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, нецелесообразным.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, совершившей преступление с использованием своего служебного положения, суд признает невозможным сохранение за ней права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением распорядительных и финансово - хозяйственных функций в коммерческих и иных организациях, и полагает целесообразным назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в соответствии со ст. 47 УК РФ.

Приговор Муромского городского суда от 01.08.2018 подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд полагает возможным не избирать.

Разрешая гражданский иск, заявленный Т к ФИО8 на сумму ... рублей, суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Т и взыскать с ФИО1 материальный ущерб в размере ... рублей.

Зачесть в счет погашения гражданского иска сумму в размере 38000 рублей добровольно выплаченную подсудимой.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УК РФ.

В ходе судебного заседания потерпевшая Т обратилась с заявлением о возмещении ей расходов на представителя в сумме ... рублей.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ данную выплату следует отнести к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Поскольку рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 осуществлялось в общем порядке судебного разбирательства, данные процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденной.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением распорядительных и финансово - хозяйственных функций в коммерческих и иных организациях на срок 2 года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока:

- не менять постоянное место жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- не совершать административных правонарушений,

- один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного.

Приговор Муромского городского суда от 01.08.2018 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Исковые требования Т удовлетворить, взыскать с ФИО1 материальный ущерб в размере ... рублей.

Зачесть в счет погашения гражданского иска сумму в размере ... рублей добровольно выплаченную подсудимой.

Выплатить потерпевшей Т за счет средств федерального бюджета РФ расходы в размере ... рублей, связанные с оплатой вознаграждения ее представителю за представление ее интересов в суде первой инстанции по уголовному делу № 1-4/2020 (1-89/2019) в отношении ФИО1

Взыскать процессуальные издержки с осужденной ФИО1 в размере ... рублей в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства: 1) договор на оказание услуг по бронированию № 13/06/18 от 13 июня 2018 года на 5 листах; 2) квитанцию к приходному кассовому ордеру не имеющего номера от 13 июня 2018 года на 1 листе; 3) квитанцию к приходному кассовому ордеру № 120 от 19 июля 2018 года на 1 листе; 4) расписку ФИО1 от 02.11.2018 на 1 листе; 5) соглашение на участие в мероприятиях психологического характера от 02.11.2018 на 1 листе; 6) сопроводительное письмо во Владимирский областной суд от 01.10.2018 № 34/ТО/5217-Е-1371 на 1 листе; 7) заявление ФИО1 о разрешении телефонного звонка от 17.09.2018 на 1 листе; 8) сопроводительное письмо из Муромского городского суда от 24.08.2018 № 32396 на 1 листе; 9) сопроводительное письмо из Муромского городского суда от 20.08.2018 № 31596 на 1 листе; 10) сопроводительное письмо из Муромского городского суда от 20.08.2018 № 1/75-2018 на 1 листе; 11) сопроводительное письмо из Муромского городского суда от 23.08.2018 № 31975 на 1 листе; 12) сопроводительное письмо из Муромского городского суда от 23.08.2018 № 31978 на 1 листе; 13) расписку ФИО1 о получении копии постановления о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции от 18.09.2018 на 1 листе; 14) сопроводительное письмо из Владимирского областного суда от 17.09.2018 № 22-1899 на 1 листе; 15) расписку ФИО1 о получении копии постановления о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции от 20.09.2018 на 1 листе; 16) заявление ФИО5 на передачу ФИО1 от 27.09.2018 на 1 листе; компакт-диск марки «SmartTrack» № RFD80M-8104380L1 с записанной на нем детализированной информацией о соединениях телефонных номеров 79209033389, 79209376163 с 01.06.2018 по 31.08.2018, компакт-диск марки «Verbatim» № LH3151WC21152284D2 с записанными на нем сведениями по банковским счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имена Д, Р, и движению денежных средств по данным счетам за период с 01.06.2018 по 31.07.2018; ваучер о бронировании туристической поездки для семьи Т - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе обратиться с ходатайством о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть заявлено в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.В. Чурдалева