Решение № 2-87/2019 2-87/2019~М-22/2019 М-22/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-87/2019

Дело № 2- 87/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2019 года г. Усть-Катав

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Писаревой Л.Ф.,

при секретаре Бабкиной О.А.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3 - адвоката Абукаевой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании её принявшей наследство после смерти матери,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании её принявшей наследство после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама ФИО4 После её смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов с процентами и компенсацией в ПАО «<данные изъяты>», недополученная пенсия за март 2018г. Она является наследником первой очереди. В установленный шестимесячный срок не приняла наследство, так как у неё была доверенность от матери на получение вкладов и она думала, что в наследство вступать не нужно. Обратившись в ПАО «<данные изъяты>», в выдаче денежных средств её отказали, на основании отсутствия свидетельства о наследстве по закону. Кроме неё наследником первой очереди после смерти матери также являются сестры ФИО2 и ФИО3 На наследственное имущество они не претендуют, спора у них нет. ФИО3 в настоящее время находится в розыске, место нахождение её не известно (л.д.3).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснила, что он не претендует на наследство, спора о праве на наследство нет.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, место жительство её в настоящее время неизвестно. Согласно справки ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу от 12 января 2019г., ФИО3 объявлена в федеральный розыск (л.д.4).

Назначенный в соответствии со ст.50 ГПК РФ адвокат Абукаева Н.Л., с иском не согласна, поскольку это будет нарушать права ФИО3

Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей ФИО8, ФИО9, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, в том числе, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом, в соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Из материалов дела следует, что ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.5).

После смерти ФИО4 в ПАО «<данные изъяты>» остались денежные вклады, недополученная пенсия за март 2018г. (л.д.7).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются дочери ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д.8, 9, 10, 11, 12).

Наследники в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обратились.

Однако ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, поскольку распорядилась вещами ФИО4, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9

Согласно письма нотариуса нотариального округа Усть-Катавского городского округа ФИО10 от 10 сентября 2018 года к ней обратилась ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес> заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по всем основаниям после смерти ДД.ММ.ГГГГ своей матери ФИО4, проживавшей по адресу: <адрес>. Наследственная масса: денежные вклады с процентами и компенсацией в ПАО «<данные изъяты>», недополученная пенсия за март 2018г. Наследник в установленный законом шестимесячный срок для подачи заявления не обратилась в нотариальную контору. Наследственное дело не заводилось. (л.д.6).

С учётом вышеизложенного, суд считает доказанным факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Спора по поводу наследственного имущества между неё и сестрой ФИО2 не имеется, что подтверждается её показаниями. ФИО3 находится в федеральном округе, однако указанной обстоятельством препятствием для оформления наследственных прав ФИО1 не является, так как в ходе судебного разбирательства установлено, что именно она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий подпись Л.Ф.Писарева Решение не вступило в законную силу