Постановление № 5-17/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 5-17/2019

Дело № 5-17/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июня 2019 г. г. Болгар РТ

Судья Спасского районного суда РТ Батыршин Ф.Г., с участием должностного лица, УУП отдела МВД России по <адрес> РТ ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Татарской АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее, замужней, не военнообязанной, пенсионерки, не судимой,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 30 минут гр. ФИО2 из своей квартиры по адресу РТ, <адрес> реализовала спиртосодержащую жидкость домашней выработки (самогон) в количестве 0.7 л., с объемом доли этилового спирта 41.80 %, которая является пищевой продукцией, гр. ФИО3 Данная спиртосодержащая жидкость была продана за <данные изъяты>.

ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения административного материала надлежащим образом, на судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется уведомление о вручении повестки. Сведениями о том, что неявка правонарушителя имело место по уважительной причине суд не располагает.

Из показаний должностного лица, УУП отдела МВД России по <адрес> РТ ФИО1 следует, что сотрудниками отделения уголовного розыска отдела МВД России по <адрес> РТ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», а именно гр. ФИО3 приобрел у гражданки ФИО2 проживающей по адресу: <адрес> спиртосодержащую жидкость объемом 0.7 л. по цене <данные изъяты>. Было установлено, что у ФИО2 документы на вышеуказанную спиртосодержащую продукцию и лицензия на право реализации алкогольной продукции отсутствовали. По дулу была назначена судебно – химическая экспертиза. Согласно заключению экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ представленная жидкость домашнего изготовления типа «самогон» крепостью 41.80 % об., является пищевой продукцией. Им в отношении ФИО2, в присутствии последней, был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ.

Выслушав должностное лицо УУП отдела МВД России по <адрес> РТ ФИО1 и исследовав другие материалы дела, нахожу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях установлена.

Доказательствами подтверждающими вину ФИО2 в совершении административного правонарушения также являются рапорт ООУР отдела МВД России по <адрес> ФИО4; постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол добровольной выдачи алкогольной продукции от ДД.ММ.ГГГГ, акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная жидкость домашнего изготовления типа «самогон» крепостью 41.80 % об., является пищевой продукцией.

Статьей 14.17.1 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 30 минут гр. ФИО2 из своей квартиры по адресу РТ, <адрес> реализовала спиртосодержащую жидкость домашней выработки (самогон) в количестве 0.7 л., с объемом доли этилового спирта 41.80 %, которая является пищевой продукцией, гр. ФИО3 Данная спиртосодержащая жидкость была продана за <данные изъяты>.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

В силу статьи 16 Федерального закона N 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Как следует из статьи 2 Федерального закона N 171-ФЗ спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а равно иных оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

Из материалов дела усматривается, что административное правонарушение ФИО2 совершено впервые, она является пенсионером размер её пенсии составляет <данные изъяты>, что согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ следует признать обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельства отягчающие административную ответственность не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 и на основании ст. 14.17.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть, наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией спиртосодержащей жидкости объемом 0.7 л.

Взысканная сумма подлежит перечислению на единый казначейский счет – 40101810800000010001, КБК – 18811690050056000140, ИНН – <***>, КПП – 165501001, БИК – 049205001, Код ОКАТО 92 232 000 000, УИН 1888041610028001557, получатель МВД по <адрес>.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Вещественные доказательства: Спиртосодержащую жидкость объемом 0.7 л. в пластиковой бутылке объемом 1.5 л. уничтожить. Денежные купюры серии гИ № достоинством <данные изъяты> и серии ЧМ № достоинством <данные изъяты> переданные ФИО5 считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Спасский районный суд Республики Татарстан.

Судья Батыршин Ф.Г.