Решение № 2-1162/2021 2-1162/2021~М-885/2021 М-885/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-1162/2021

Серовский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



66RS0051-01-2021-001403-56


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловская область 13 июля 2021 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре судебного заседания Лучиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1162/2021 по заявлению

Отраслевого органа администрации Сосьвинского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» о признании права собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:


КУМИ Сосьвинского городского округа обратился в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным заявлением.

В обоснование своих требований в заявлении указало о том, что 15.05.2020 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, объект недвижимого имущества - автодорога, протяженностью 426 метров, местоположение: Свердловская область, <...> был принят на учет под номер 66:23:2301001:755-66/004/2020-1У, как бесхозный. За период с 15.05.2020 по 15.05.2021, право собственности на вышеуказанный объект не зарегистрировано. С 16.05.2021 у КУМИ Сосьвинского городского округа возникает право на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В заявлении просит признать право муниципальной собственности за Муниципальным образованием Сосьвинский городской округ, на бесхозяйный объект недвижимого имущества – автодорога, протяженностью 426 метров, местоположение: <адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание представитель заявителя ООА Сосьвинского городского округа «КУМИ» не явился, извещен о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о времени и месте судебного заседания извещен, явку своего представителя в суд не обеспечил. Представителем заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.12.2019, 16.06.2021 суду представлен отзыв, в котором указана просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, оценка требований заявителя оставлена на усмотрение суда. Также указано, что Управление не является собственником и не претендует на имущество, поименованное в иске, какие-либо разногласия между заявителем и Управлением отсутствуют. 15.05.2020 объект принят на учет как бесхозяйный, по состоянию на 16.06.2021 данные о правообладателе в ЕГРН отсутствуют. Если на государственную регистрацию будет представлен судебный акт о признании права, он будет основанием для изменения сведений в ЕГРН.

На основании положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно п.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с положениями ст.225 указанного Кодекса бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственнос????????????

В силу ст.262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (п.6).

Согласно ст.263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и гл.28-гл.38 настоящего Кодекса (п.1).

Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц (п.2).

В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (п.3).

Таким образом, к предмету доказывания по делу о признании имущества бесхозяйным относится и установление отсутствия спора о праве собственности на такое имущество.

Материалами дела подтверждается, что на территории муниципального образования Сосьвинский городской округ находится бесхозяйное недвижимое имущество – автодорога, протяженностью 426 метров, местоположение: <адрес>, кадастровый №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 17.05.2021, в отношении вышеуказанной автодороги, 15.05.2020 внесена запись о принятии данного объекта на учет как бесхозяйного объекта недвижимости.

Законность постановки заявителем на учет как бесхозяйного имущества указанного выше сооружения суд находит обоснованным.

С даты постановки автодороги на учет как бесхозяйного объекта недвижимого имущества и на момент подачи настоящего искового заявления прошло более 1 года, наличие спора о праве судом не установлено, соответствующих доказательств тому не добыто.

Согласно справке отдела СОГУП «Областной Центр недвижимости «отдел БТИ и РН Серовского района» №49 от 29.04.2020, сведения о принадлежности объекта – автодороге, протяженностью 426 метров, местоположение: <адрес>, не зарегистрированы.

Суд признает установленным и исходит из доказанности заявителем предусмотренных законом оснований для признания права муниципальной собственности на указанную недвижимую бесхозяйную вещь, так как допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о возникновении у права собственности на указанный объект недвижимости, а также доказательств нахождения спорного объекта в фактическом владении и осуществления в отношении данного объекта полномочий собственника, у иного лица, не имеется.

Таким образом, и в силу положений п.2 ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь – автодорога, протяженностью 426 метров, местоположение: <адрес>, пер. Ворошилова, кадастровый №, - не имеет собственника, равно как собственник недвижимой вещи неизвестен и он принят на учет в установленном порядке, с момента постановки на учет прошло более 1 года, приходит к выводу о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Сосьвинский городской округ на указанную вещь.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Заявление Отраслевого органа администрации Сосьвинского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» о признании права собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь - удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Сосьвинский городской округ на бесхозяйный объект недвижимого имущества – автодорогу, протяженностью 426 метров, местоположение: <адрес>, пер. Ворошилова, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июля 2021 года.

Председательствующий Н.А. Холоденко



Суд:

Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (подробнее)

Судьи дела:

Холоденко Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)