Решение № 2-343/2023 2-343/2023~МАТЕРИАЛ-312/2023 МАТЕРИАЛ-312/2023 от 12 ноября 2023 г. по делу № 2-343/2023




Копия. Дело № 2–343/2023

УИД: 60RS0024-01-2023-001274-19


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2023 года г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ганичина О.В.,

при секретаре судебного заседания Силантьевой Е.В., помощнике судьи

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины,

У СТ А Н О В И Л:


ООО «Право онлайн» обратилось в Себежский районный суд Псковской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 75 000,00 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 450,00 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ФИО2 заключен договор займа № в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт (www.web-zaim.ru) и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора. В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а так же условиями предоставления займа, договор N 37846556 от ДД.ММ.ГГГГ подписан должником ФИО2 путем введения индивидуального кода. Индивидуальные условия были отправлены ФИО2 в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг займодавца. Согласно п. 18 индивидуальных условий договора займа должником выбран способ получения займа: перечисление суммы займа в размере 30 000 руб. на банковскую карту 220220******3174, банк SAVINGS BANK OF THE RUSSIAN FEDERATION (SBERBANK). Перечисление суммы займа происходит через ООО «Пейлер» (Payler). Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом ответчик путем подписания индивидуальных условий договора соглашается со всеми условиями и предъявляемым суммам ко взысканию, из чего следует, что требования, рассматриваемые в приказном производстве, носят бесспорный характер. Однако, обязательства по возврату займа в срок, заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом. Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств займодавцу.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением N« АК-13- 2023), в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК "Академическая" по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК "Академическая". Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден Актом уступки права требования, подписанным ООО МКК "Академическая" и ООО «Право онлайн» в момент подписания Договора об уступке прав. Оплата производится Цессионарием в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента в течение 90 (девяносто) дней с момента подписания Приложения к настоящему Договору. Цессионарий принимает права (требования), принадлежащие Цеденту, а также подлежащие начислению на период пользовании суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме.

В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга и необходимостью погашения задолженности по договору. Задолженность по договору не погашена, при том, что размер указанной задолженности ответчиком не оспаривается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму займа и начисленные проценты ответчик не возвратил, и сумма начисленных процентов согласно законодательству составляет - 45 000,00 руб. (30 000 (сумма предоставленного займа) * 1,5 (ограничен, по закону), итого общая сумма задолженности по договору займа N 37846556 за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом оплат составляет: 30 000,00 (основной долг) + 45 000,00 (проценты) = 75 000,00 руб. Принятые обязательства заемщиком не выполняются.

В судебное заседание представитель истца ООО «Право онлайн» не явился, согласно позиции изложенной в резолютивной части иска, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, каких-либо заявлений и ходатайств не представил, в связи с чем, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в ч. 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с частью 23, частью 24 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статьей 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ФИО2 заключен договор займа № в электронном виде путем акцептирования - принятия заявления оферты. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт (www.web-zaim.ru) и последующим их акцептом - принятием заемщиком всех условий договора.

Индивидуальные условия были отправлены ФИО2 в личный кабинет.

Договор N 37846556 от ДД.ММ.ГГГГ подписан должником ФИО2 путем введения индивидуального кода.

Согласно п. 18 индивидуальных условий договора займа должником выбран способ получения займа: перечисление суммы займа в размере 30 000 руб. на банковскую карту 220220******3174, банк SAVINGS BANK OF THE RUSSIAN FEDERATION (SBERBANK).

Согласно платежа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 30000,00 руб. списаны, то есть займодавец свои обязательства перед ФИО2 выполнил.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора займа возврат суммы займа производится единовременным платежом в день возврата займа, размер платежа 38 916,00 руб. (30 000,00 руб. - сумма займа, 8 916,00 руб.- проценты).

Срок возврата займа 30 дней с даты следующей за датой его предоставления (п.2 индивидуальных условий договора займа).

Таким образом, ответчик ФИО2 на основании ст.810 ГК РФ, и договора займа обязан до ДД.ММ.ГГГГ возвратить займодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела видно, что ответчик ФИО2 свои обязательства по данному договору займа в срок установленный договором не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии) № АК-13-2023. Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением N АК-13- 2023), в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК "Академическая" по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК "Академическая".

Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа № подтвержден Актом уступки права требования и Приложением N1 к договору об уступке права требования (цессии) № АК-13-2023 от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Право онлайн» на электронный адрес заемщика: al.nik.vl@yandex.ru, указанный в анкетных данных, направило уведомление о переуступке долга и необходимости погашения задолженности по договору.

На настоящее время никаких мер со стороны заемщика ФИО2 по погашению задолженности по договору займа не принято.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору займа N 37846556 за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 000,00 руб., из них: сумма основного долга (сумма предоставленного займа) - 30 000,00 руб., проценты по договору - 45 000,00 руб. (30 000 (сумма предоставленного займа) х 1,5 (ограничение по закону).

Суд принимает расчет истца, поскольку он соответствует требованиям действующего процессуального законодательства, ответчиком не оспорен.

Поскольку бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату займа и уплате причитающихся процентов лежит на заемщике и ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа, в том числе первоначальному кредитору, суд удовлетворяет требования ООО «Право онлайн» в части взыскания задолженности по договору займа с ФИО2 в сумме 75 000,00 руб..

Также требования ООО «Право онлайн» о взыскании с ответчика судебных издержек по делу в виде понесенных расходов по уплате госпошлины, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 и подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ООО «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>, ИНН <***>) в пользу ООО «Право онлайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, из которых: 30 000,00 руб. - сумма займа; 45 000,00 руб.-проценты, и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: О.В. Ганичин



Суд:

Себежский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ганичин Олег Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ