Решение № 2-1030/2020 2-1030/2020~М-795/2020 М-795/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-1030/2020

Дело № 2-1030/2020

89RS0004-01-2020-001141-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Т.Е. Серовой,

при секретаре Натальиной З.О.,

с участием прокурора Крупской О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она проживает в квартире №<данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>. На основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ она является нанимателем данного жилого помещения. В указанной квартире в ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ответчик ФИО2, который в ДД.ММ.ГГГГ выехал из нее и не проживает там. В ДД.ММ.ГГГГ он снялся с регистрационного учета по указанному адресу. Препятствий к пользованию ему не чинилось, он проживает со своей семьей по другому постоянному месту жительства. Поскольку ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не имеет там своих вещей и не оплачивает расходы по его содержанию, его следует признать прекратившим право пользования для того, чтобы исключить из договора социального найма, в который он был включен в связи с регистрацией в спорной квартире.

Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя Десятниченко О.Е.

Представитель истца адвокат Десятниченко О.Е., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования.

Заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Представитель истца не возражал против принятия судом признания иска.

Прокурор с учетом позиции истца полагал иск подлежащим удовлетворению.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия признания иска разъяснены, суд полагает возможным принять признание им иска.

В соответствии с ч. 5 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением - <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Новоуренгойский городской суд.

Судья: Серова Т.Е.

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2020г.