Решение № 2-596/2018 2-596/2018~М-559/2018 М-559/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-596/2018

Ашинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-596/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Л.Т. Кулагиной

при секретаре Э.Р. Поздеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, заключенному путем выдачи заемщиком расписки от <дата> в получении денежных средств в размере 155433 руб. 00 коп., процентов за пользование займом в размере 154 руб. 36 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 61 руб. 74 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4313 руб. 00 коп.

В обоснование требований указал, что <дата> истцом ФИО1 были предоставлены ФИО2 денежные средства в размере 155433 руб. 00 коп., о чем <дата> ответчиком была выдана расписка в получении денежных средств в размере 155433 руб. 00 коп., согласно которой ответчик должен был вернут сумму займа в срок до <дата>. Однако свои обязательства ответчик не исполнил, по настоящее время денежные средства не вернул.

Истец ФИО1, его представитель на основании нотариальной доверенности ФИО3 (л.д. 5), в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в адрес суда вернулись почтовые конверты с отметками об истечении срока хранения (л.д. 17,19), направили заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д. 20).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще по месту постоянной регистрации (адресная справка л.д. 12), в адрес суда вернулся почтовый конверт с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 18).

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (в редакции на дату заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1,п.2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ (в редакции на дату заключения договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

С 01.06.2018 года статья 809 Гражданского кодекса РФ изложена в новой редакции, предусматривающей, что при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии со ст. 162 Гражданского кодекса РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждении сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии со ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 предоставлен заем в сумме 155433 руб. 00 коп., который он обязался вернуть ФИО1 в срок до <дата>. В подтверждение заключения договора займа истцом представлена расписка (л.д. 4).

Расписка, по смыслу ст. 153 Гражданского кодекса РФ, является сделкой, направленной на возникновение денежного обязательства.

Поскольку расписка выдается должником в подтверждение договора займа и его условия, а для договора займа в определенных случаях предусмотрена простая письменная (ст.808 Гражданского кодекса РФ), а не нотариальная форма, то расписка является действительной ввиду самого факта ее существования.

Представленный истцом оригинал расписки суд признает достоверным, допустимым доказательством, расписка ответчиком не оспорена.

В силу ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Исходя из буквального токования условий расписки суд приходит к выводу, что сторонами согласовано условие о возврате займа до <дата>.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт получения денежных средств в размере 155433 руб. 00 коп. ответчиком не оспорен, доказательств возврата долга не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании основного долга по договору займа в сумме 155433 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с <дата> до <дата> за пять дней в сумме 154 руб. 36 коп.

Размер процентов за пользование займом распиской не установлен.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, с <дата> истец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

С <дата> по <дата> ключевая ставка составляла 7,25%.

Размер процентов составит с <дата> до <дата> за пять дней -154 руб. 36 коп. из расчета: 155433,00х7,25%: 365 х5дней=154,36

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от <дата> (ред. от <дата>) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

Согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания за период с <дата> до <дата> за два дня, сумма процентов составит 61 руб. 74 коп. из расчета: 155433,00 х7,25%:365х2= 61,74

В силу ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4313 руб. 00 коп. по чеку-ордеру от <дата> (л.д.2), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от <дата> в сумме 155433 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с <дата> до <дата> в сумме 154 руб. 36 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> до <дата> в сумме 61 руб. 74 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4313 руб. 00 коп., всего 159962 руб. 10 коп. (сто пятьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят два рубля 10 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.

Председательствующий Л.Т. Кулагина



Суд:

Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кулагина Людмила Теодоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ