Решение № 2-1485/2020 2-1485/2020~М-1782/2020 М-1782/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-1485/2020

№ 2-1485/2020

50RS0046-01-2020-003793-34


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область 7 октября 2020 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при помощнике судьи Сорокиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации городского округа Ступино Московской области о включении в наследственную массу после смерти ФИО13 земельный участок КН <данные изъяты>, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратились в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о включении в наследственную массу после смерти ФИО1 земельный участок КН <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, признании права собственности на данный земельный участок в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является наследником по завещанию умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, которой принадлежал земельный участок КН <данные изъяты> В установленный законом срок обратилась к нотариусу, открыто наследственное дело №. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок отказано в связи с тем, что на момент смерти ФИО1 не возникло право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Ранее земельный участок принадлежал ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к его имуществу принявшими наследство являлись мать ФИО4 и дочь ФИО6.

Определением Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение в котором ФИО6 обязуется не предъявлять какие-либо претензии и требования на земельный участок, расположенный по адресу: московская область, <адрес>, д. Леньково, в садоводческом товариществе «Речица-2». От указанного в наследстве имущества ФИО6 отказывается в пользу ФИО1. Однако ФИО1 не зарегистрировала свои права на вышеуказанный земельный участок надлежащим образом.

Истец в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявила.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить.

Администрация городского округа Ступино Московской области представителя не направила, ходатайств об отложении дела, возражения не представили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении, возражения не представили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из представленных документов, истец является наследником по закону к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,17,19), Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ ВРИО нотариуса ФИО11 отказала в выдаче ФИО2 свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество в виде земельного участка по адресу: <адрес>, т.к. из представленного определения Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не усматривается что право собственности на вышеуказанный земельный участок признано за ФИО12 В.С. (л.д.17).

Из справки нотариуса г. Москвы ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО8, которому на момент смерти принадлежал земельный участок №<адрес><адрес> (л.д.12.14,20).

Определением Люблинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено мировое соглашение, заключенное между наследниками ФИО15 –ФИО3, ФИО4 и ФИО6 в соответствии с которым ФИО10 обязуется не предъявлять какие либо претензии т требования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Леньково в садоводческом товариществе «Речица-2». От данного, указанного в наследстве имущества, ФИО10 отказывается в пользу ФИО1. Из условий мирового соглашения усматривается, что между наследниками ФИО8 произведен раздел имущества, при котором ФИО9 выделе в собственность земельный участок из наследственного имущества.

Земельный участок сформирован поставлен на кадастровый учет КН <данные изъяты>.

При указанных обстоятельства, заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации городского округа Ступино Московской области о включении в наследственную массу после смерти ФИО1 земельный участок КН <данные изъяты>, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, земельный участок КН <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок КН <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в мотивированном виде

Судья: Середенко С.И.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 7 октября 2020 года

Судья: Середенко С.И.