Решение № 2-497/2019 2-497/2019~М-507/2019 М-507/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-497/2019

Дело № 2-497/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Успенское 29 августа 2019 года

Успенский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пушкарского М.Н.

при секретаре Шабалиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

У С Т А Н О В И Л:

ВУспенский районный суд поступило исковое заявление от Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований. В обоснование заявленных требований указано, что 18.10.2018 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству SkodaRapid, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, застрахованному на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО <данные изъяты>.СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 95650.55 руб.Согласно постановлению по делу об административном правонарушении водитель ФИО2 нарушил правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством ВАЗ 21053, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, что привело к дорожно-транспортному происшествию.На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована (данные отсутствуют в материалах дела). Истец просит суд взыскать с ответчика 95650,55 руб.в счет ущерба в порядке суброгационных требований, госпошлину 3069,52 руб., судебные издержки 3000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно материалам дела, а именно извещению о повреждении транспортного средства и постановлению от 18.10.2018г. по делу об административном правонарушении 18.10.2018 в г. Москве на МКАД внутр. кольцо, 47-й км.имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству SkodaRapid, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, застрахованному на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО <данные изъяты>. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении водитель ФИО2 нарушил правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством ВАЗ 21053, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, что привело к дорожно-транспортному происшествию (л.д. 15-16).

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована (данные отсутствуют в материалах дела).

Согласно свидетельству о регистрации ТС SkodaRapid, государственный регистрационный номер <данные изъяты> собственником является ФИО1 (л.д. 5-6).

Согласно полису КАСКО транспортное средствоSkodaRapid, государственный регистрационный номер <данные изъяты> застраховано в СПАО «Ингосстрах» (л.д. 12-13).

Согласно счету на оплату ООО «АВТОРУСЬ-СЕРВИС» от 31.12.2018 № АС18007199 общая сумма материалов и работ по ремонту поврежденного автомобиля SkodaRapidсоставляет 95 862,35 руб. (л.д. 7-8).

Согласно платежному поручению № 121968 от 08.02.2019 СПАО «Ингосстрах» перечислило ООО «АВТОРУСЬ-СЕРВИС» сумму 95650,55 руб. (л.д. 11).

Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО "Ингосстрах" перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы в размер 95650.55 руб.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, за-страховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче заявления была оплачена государственная пошлина в размере 3069,52 руб. (л.д. 4) и понесены расходы на оплату юридических услуг (л.д. 20-21), следовательно, данные денежные суммы подлежат взысканию с ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах»в счет ущерба в порядке суброгационных требований сумму в размере 95650,55 руб. (Девяносто пять тысяч шестьсот пятьдесят рублей 55 копеек).

Взыскать с ФИО2 в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» судебные издержки в сумме 3000 руб. (Три тысячи рублей) на оплату юридических услуг.

Взыскать с ФИО2 в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» госпошлину в сумме 3069,52 руб. (Три тысячи шестьдесят девять рублей 52 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Успенского

районного суда М.Н. Пушкарский

Полный текст мотивированного решения составлен 02 сентября 2019 года