Приговор № 1-104/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-104/2019

Дело №1-104/2019

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 г. п.Солнечный.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Чернова Е.М., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Солнечного района Хабаровского края Семёнова И.Ю.,

подсудимой СОМ,

защитника – адвоката Ягайлова С.Л. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Голубевой А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

СОМ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; проживающей по адресу: <адрес>; не замужней; имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей; ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

СОМ, с применением предмета, используемого в качестве оружия, умышленно причинила ГАФ тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.00 до 18.30 СОМ находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства в <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры с ГАФ, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанесла ГАФ удар ножом - предметом, используемым в качестве оружия, причинив последнему одиночное проникающее в грудную полость колото-резанное ранение передней поверхности грудной клетки в надключичной области по передне-подмышечной линии слева, которое по медицинским критериям оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.

В судебном заседании подсудимая СОМ виновной в предъявленном ей обвинении себя признала полностью и поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное ей при выполнении требований ст.217 УПК РФ.

Ходатайство подсудимой судом удовлетворено, поскольку было установлено, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявила его добровольно и после консультаций с защитником. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Предусмотренная уголовно-правовой нормой санкция не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, имеются. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Действия СОМ подлежат квалификации по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд расценивает совершение преступления впервые, признание СОМ своей вины, чистосердечное раскаяние виновной, явку с повинной, которой суд признает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела № активное способствование расследованию преступления, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, наличие у виновной несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевшего о снисхождении к ней при назначении наказания.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы с применением ст.73 УК РФ, а также не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СОМ виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать СОМ в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; в течение испытательного срока ежеквартально являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденных.

Вещественные доказательства:

-нож, кухонное полотенце, футболку, женскую футболку, штаны, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Солнечному району, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.М.Чернов