Постановление № 5-166/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 5-166/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Грачёвка 20 ноября 2025 года

Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Пармон И.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 "личные данные"

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут гражданин ФИО1, находясь около домовладения по адресу: Ставропольский край, Грачёвский район, <адрес>, не выполнил законного требования сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут гражданин ФИО1, находясь около домовладения по адресу: <адрес>, Грачёвский район, <адрес>, не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции, проследовать в служебный автомобиль, несмотря на имеющиеся основания для доставления в ОМВД России «Грачёвский».

Факт административного правонарушения также подтверждается рапортами сотрудников полиции, объяснениями правонарушителя и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Согласно рапортов сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 следует, что ФИО1 отказался выполнять неоднократные законные требования сотрудников полиции в части проследования в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России «Грачёвский». В отношении него была применена физическая сила в виде боевого приёма борьбы «Загиб руки за спину рывком» и помещён в служебный транспорт.

Согласно содержания протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут задержан гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 признал себя виновным, раскаялся в совершенном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании установлено не было.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

ФИО6

ФИО6

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Пармон