Решение № 2-152/2025 2-152/2025~М-139/2025 М-139/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2-152/2025

УИД 28RS0007-01-2025-000276-90

Дело №2-152/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года город Завитинск

Завитинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Жуковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании районного суда гражданское дело по исковому заявлению министерства сельского хозяйства Амурской области к ФИО1 о взыскании выплаченного единовременного пособия,

установил:

Министерство сельского хозяйства Амурской области в лице Министра, обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что в соответствии с Законом Амурской области от 03.02.2004 №298-ОЗ «О государственной поддержке кадрового потенциала агропромышленного комплекса Амурской области», молодому специалисту, возраст которого не превышает 35 лет, имеющему диплом о высшем (среднем профессиональном), проживающему и работающему в сельской местности по трудовому договору, срок действия которого не менее 5 лет, заключенному с сельскохозяйственными товаропроизводителем либо областным государственным учреждением ветеринарии, за счет средств областного бюджета выплачивается единовременное пособие.

Условия и порядок выплаты указанного пособия установлены правилами выплаты единовременного пособия молодым специалистам, впервые заключившим трудовой договор с сельскохозяйственным товаропроизводителем либо областным государственным учреждением ветеринарии, утвержденными постановлением Правительства области от 24.12.2010 №721.

Приказом директора ООО «СПК «Движение» от 15.07.2022 №76 ФИО1 принят на работу, на должность – механизатор и в тот же день с ним заключен трудовой договор №75.

1 сентября 2022 года в адрес министерства сельского хозяйства Амурской области поступило заявление ФИО1 о выплате единовременного пособия и платежным поручением (заявкой на оплату расходов) от 10 ноября 2022 года №1315 ответчику перечислена единовременная выплата в размере 522 000 руб.

В соответствии с приказом от 18.12.2024 №103, действие указанного выше трудового договора прекращено на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (расторжение трудового договора по инициативе работника), то есть до истечения установленного пятилетнего срока работы.

В соответствии с п. 3.2 Правил, в случае прекращения трудового договора до истечения 5 лет с даты начала работы, указанной в трудовом договоре, единовременная выплата подлежит возврату в областной бюджет в полном объёме.

В адрес ответчика ФИО1 29 апреля 2024 года направлено требование о возврате выплаченной единовременной выплаты, однако до настоящего момента денежные средства ответчиком не возвращены.

С учётом изложенного, просит взыскать с ФИО1 в областной бюджет Амурской области 522 000 руб.

В судебное заседание представитель истца министерства сельского хозяйства Амурской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, в соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании определения суда, гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьями 1,5 Закона Амурской области от 3 февраля 2004 года N298-ОЗ "О государственной поддержке кадрового потенциала агропромышленного комплекса Амурской области" (в редакции, действовавший в спорный период), молодому специалисту, возраст которого не превышает 35 лет, имеющему диплом о высшем (среднем профессиональном) образовании, проживающему и работающему в сельской местности по трудовому договору, срок действия которого и не менее 5 лет, заключенному с сельскохозяйственным товаропроизводителем либо областным государственным учреждением ветеринарии, за счет средств областного бюджета выплачивается единовременное пособие.

Согласно п. 1.2 Правил выплаты пособия по государственной поддержке кадрового потенциала агропромышленного комплекса Амурской области, утвержденными постановлением Правительства области от 24.12.2010 №721, выплата ЕДП осуществляется министерством сельского хозяйства области на основании решения комиссии по оказанию мер материального стимулирования молодым специалистам агропромышленного комплекса, созданной Министерством.

В силу пункта 3.2 Правил выплаты пособия по государственной поддержке кадрового потенциала агропромышленного комплекса Амурской области, в случае прекращения трудового договора до истечения 5 лет с даты начала работы, указанной в трудовом договоре, ЕДП подлежит возврату в областной бюджет в полном объеме.

Согласно п. 3.5 Правил выплаты пособия по государственной поддержке кадрового потенциала агропромышленного комплекса Амурской области, возврат ЕДП производится молодым специалистом в течение месяца со дня направления требования Министерства по реквизитам и коду классификации доходов бюджетов Российской Федерации, указанным в требовании о возврате.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15 июля 2022 года между ООО «Сельскохозяйственная Производственная компания «Движение» и ФИО1 заключен трудовой договор №75, согласно которому последний принят на работу на должность механизатора с 15 июля 2022 года.

Приказом ООО «СПК «Движение» от 15.07.2022 №76, ФИО1 принят на работу на должность механизатора, с 15.07.2022, с приказом ознакомлен в тот же день.

1 сентября 2022 года в адрес министерства сельского хозяйства Амурской области поступило заявление ФИО1 о выплате единовременного пособия в связи с заключением трудового договора с ООО «СПК «Движение».

По итогам заседания комиссии по оказанию мер материального стимулирования молодым специалистам агропромышленного комплекса от 29 сентября 2022 года, в отношении ФИО1 принято решение о выплате единовременного пособия и 10 ноября 2022 года ФИО1 перечислена единовременная выплата в размере 522 000 руб., что подтверждается заявкой на оплату расходов №1315 от 10.11.2022.

Согласно приказу ООО «СПК «Движение» от 18 декабря 2022 года, с ФИО1 расторгнут трудовой договор по инициативе работника (п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ) и ФИО1 уволен с 18 декабря 2022 года.

29 апреля 2025 года в адрес ФИО1 направлено требование о возврате выплаченного единовременного пособия, однако денежные средства ответчиком не возвращены.

Поскольку ФИО1, заключив с сельскохозяйственным товаропроизводителем (ООО СПК «Движение») трудовой договор, уволился по собственному желанию, и на момент увольнения не отработал в агропромышленном комплексе в течение 5 лет, то есть не исполнил обязанность, установленную нормативными правовыми актами и до настоящего времени в добровольном порядке не вернул денежные средства в бюджет Амурской области, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по рассматриваемому делу составляет 15 440 руб. и данный размер государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования министерства сельского хозяйства Амурской области (ИНН №) к ФИО1 (ИНН № о взыскании выплаченного единовременного пособия, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Амурской области денежные средства в размере 522 000 (пятьсот двадцать две тысячи) 00 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 15 440 (пятнадцать тысяч четыреста сорок) рублей.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Данилова

Решение в окончательной форме изготовлено 2 сентября 2025 года.