Определение № 7-108/2026 от 1 февраля 2026 г. по делу № 7-108/2026

Судья Аветисова Е.А.

дело № 7-108/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 02 февраля 2026 года

Судья Ставропольского краевого суда Спицына В.А., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление инспектора ОСБ ДПС ГИБДД города Ессентуки ГУ МВД России по Ставропольскому краю № 18810326244200000411 от 21 февраля 2024 года, решение заместителя командира (по службе) ОСБ ДПС ГИБДД (дислокация город Ессентуки) ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 07 марта 2024 года, решение судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 22 декабря 2025 года, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ОСБ ДПС ГИБДД города Ессентуки ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО2 № 18810326244200000411 от 21 февраля 2024 года, оставленным без изменения решением заместителя командира (по службе) ОСБ ДПС ГИБДД (дислокация город Ессентуки) ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО3 от 07 марта 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 22 декабря 2025 года указанные постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения.

От ФИО1 в Ставропольский краевой суд поступила жалоба, в которой просит отменить состоявшиеся в отношении него акты, ссылаясь на их незаконность.

При подготовке к рассмотрению жалобы судьей установлено, что она подлежит возвращению без рассмотрения по следующим основаниям.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 названного кодекса.

В силу частей 1, 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и

(или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 названного кодекса. ^

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об %с

административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Положениями статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Как следует из материалов дела, копия решения судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 22 декабря 2025 года направлена ФИО1 заказной почтой по адресу регистрации, указанному в качестве такового и в жалобе, поданной в краевой суд, данному почтовому отправлению присвоен почтовый идентификатор 80407616219295 (том 2 л.д. 66).

Согласно информации об отслеживании отправления с почтовым идентификационным номером «***», размещенной на официальном сайте АО «Почта России» 24 декабря 2025 года электронное письмо вручено адресату (л.д. 69).Установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования решения судьи подлежит исчислению со следующего дня от даты фактического получения копии решения, то есть с 25 декабря 2025 года. Следовательно, последним днем установленного срока обжалования решения судьи являлось 04 января 2026 года - нерабочий праздничный день (воскресенье), в связи с чем в силу требований статьи 4.8 названного Кодекса последним днем этого срока в рассматриваемом случае, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24.09.2025 № 1466 «О переносе выходных дней в 2026 году», являлся первый следующий за ним рабочий день, то есть 12 января 2026 года.

Жалоба на решение судьи направлена ФИО1 в суд по почте 15 января 2026 года, что подтверждается штампом на конверте (л.д. 74).

Таким образом, жалоба на решение судьи городского суда подана по истечении установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Подача жалобы на постановление должностного лица и решение судьи городского суда с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием к ее принятию к рассмотрению в вышестоящем суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При отсутствии ходатайства о восстановлении срока для обжалования состоявшегося по делу решения, судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о его восстановлении.

Согласно правовой позиции, приведенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2014 года № 2628-0, определяя правила обжалования постановления по делу об административном правонарушении, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает срок, в течение которого может быть подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 30.3), а также допускает возможность восстановления указанного срока в случае его пропуска по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3). Само по себе установление десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, в том числе в сфере исполнительного производства в целях создания условий для правильного и своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Такое регулирование соответствует задачам производства по делам об административных правонарушениях, к числу которых относится не только всестороннее, полное и объективное, но и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также обеспечение исполнения вынесенного постановления (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При таких обстоятельствах жалоба ФИО1 подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

Данные обстоятельства не являются препятствием для обращения за судебной защитой.

Решение судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 22 декабря 2025 года может быть обжалованы в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОСБ ДПС ГИБДД города Ессентуки ГУ МВД России по Ставропольскому краю № 18810326244200000411 от 21 февраля 2024 года, решение заместителя командира (по службе) ОСБ ДПС ГИБДД (дислокация город Ессентуки) ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 07 марта 2024 года, решение судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 22 декабря 2025 года, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Материалы дела возвратить в Ессентукский городской суд Ставропольского края.

Судья

Ставропольского краевого суда В.А. Спицына