Решение № 2-2714/2025 2-2714/2025~М-1781/2025 М-1781/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-2714/2025




Дело № 2-2714/2025

16RS0045-01-2025-003763-40

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2025 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Кардашовой К.И.,

при секретаре судебного заседания Кабировой Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО к ФИО об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:


Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО обратилась в суд с иском к ФИО об обращении взыскания на имущество должника.

В обоснование иска указано, что в <адрес>ном отделении судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> находится на исполнении возбуждённое ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП, должником по которому является ответчик ФИО, взыскателем – ФИО, с предметом исполнения о взыскании денежных средств в размере 215656 рублей 82 копейки.

Указывая на длительное неисполнение требований исполнительного документа, истец просит обратить взыскание на принадлежащуую ответчику 33/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из №

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В случае неявки ответчиков на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, в связи с чем, с учётом согласия истца, суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На ранее состоявшемся судебном заседании с требованиями иска согласилась.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО не явился, явку представителя не обеспечил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьёй 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно положениям статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу положений пунктов 1, 2, 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ «Об исполнительном производстве») обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учётом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из материалов дела усматривается, что на принудительном исполнении в <адрес>ном отделении судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> находится на исполнении возбуждённое ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП, должником по которому является ответчик ФИО, взыскателем – ФИО, с предметом исполнения – взыскание денежных средств в размере 215656 рублей 82 копейки.

ФИО является собственником 33/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из №

Данное исполнительное производство не завершено, взысканные в пользу ФИО денежные средства должником не оплачены.

Поскольку требования, содержащиеся в исполнительном документе, ответчиком добровольно не исполнены, сведений о наличии у ФИО денежных средств или иного имущества, за счёт которого возможно исполнение требований соответствующих исполнительных документов, не имеется. К имуществу, на которое в силу закона запрещено обращать взыскание, принадлежащий ответчику квартира не относится.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении иска у суда не имеется.

Заявленное судебным приставом-исполнителем требование о возмещении расходов по уплате государственной пошлины удовлетворению не подлежит, поскольку служба судебных приставов освобождена от уплаты госпошлины при подаче настоящего иска. При этом, в случае её фактической уплаты истец не лишён права осуществить возврат уплаченных денежных средств при инициировании соответствующего обращения с приложением надлежащим образом оформленного платёжного документа.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО к ФИО об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащую ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 3915 №) 33/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.И. Кардашова

Заочное решение в окончательной форме составлено 30 октября 2025 года.



Суд:

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Судебный пристав-исполнитель Редкозубова Ю.Н. (подробнее)

Судьи дела:

Кардашова Карина Игоревна (судья) (подробнее)