Решение № 12-69/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 12-69/2025

Производство №12-69/25


Р Е Ш Е Н И Е

г. Наро-Фоминск 03 марта 2025 года

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Травкин Е.А.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Администрации Наро-Фоминского г.о. – Лепехина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Красоткина А.В. на постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, -

у с т а н о в и л:

Постановлением старшего судебного пристава Наро-Фоминского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО5 Администрация Наро-Фоминского г.о. МО была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.15 ч. 1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В жалобе защитник просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с тем, что представитель Администрации не был уведомлен о рассмотрении дела.

Защитник Лепехин А.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, кратко повторив ее содержание.

Представитель Администрации Наро-Фоминского г.о., будучи должным образом уведомленным, в судебное заседание не явился, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, в соответствии со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ, изучив материалы административного дела в полном объеме, считает постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ не обоснованным и подлежащим отмене, дело прекращению, жалобу защитника удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и оно не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26. 2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении указан в ст. 29.7 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие представителя Администрации.

При этом уведомление о явке в адрес Администрации не направлялось.

Определение о назначении времени и места рассмотрения дела также не направлялось. Датой рассмотрения указано ДД.ММ.ГГГГ, при том что постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, представитель Администрации не был уведомлен о дате и месте рассмотрения дела.

Поскольку указанные выше нарушения закона являются существенными, не позволяют признать постановление о назначении административного наказания обоснованным, оно подлежит отмене, а дело прекращению в связи с истечением срока давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, с у д ь я

р е ш и л:

Постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Администрации Наро-Фоминского г.о. за совершение административного правонарушения, предусмотренного 17.15 ч. 1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей отменить, дело прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, жалобу защитника удовлетворить.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив его копии. Настоящее решение может быть обжаловано в течение десяти суток с момента вручения либо получения его копии в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.

Судья Е.А. Травкин