Решение № 2-166/2020 2-166/2020(2-2729/2019;)~М-2455/2019 2-2729/2019 М-2455/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-166/2020Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лесновой В.А., при секретаре Любимцевой С.В., с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности от <дата> ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФОРУС Банк» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между АО «ФОРУС Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от <дата>. В соответствии с п. ***. кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 250 000 рублей на срок до <дата> под ***% процентов годовых за период с <дата> по <дата>, ***% годовых за период с <дата> по <дата>, ***% годовых- за период с <дата> по <дата>. Согласно п. *** при просрочке заемщик обязан уплатить кредитору неустойку из расчета ***% в день от суммы просроченного основного долга. Между АО «ФОРУС Банк» и ФИО3 был заключен договор поручительства № от <дата>. Поручитель обязался отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение заемщиком его обязательств перед кредитором по кредитному договору. Между АО «ФОРУС Банк» и ФИО3 заключено дополнительное соглашение № от <дата> к договору поручительства. Согласно условиям дополнительного соглашения поручителю известно о реструктизации долга сроком до <дата>. Факт выдачи банком денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика. Обязательства по погашению суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в полном объеме заемщиком исполнены не были. Задолженность по кредитному договору на <дата> составляет 477255 рублей 09 копеек, из которых сумма просроченного основного долга -102567 рублей 14 копеек, штрафные санкции на просроченный основной долг 374687 рублей 95 копеек. Ответчику направлено требование о полном возврате задолженности по кредиту, однако оно не было исполнено. Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № Акционерное общество "Фора-Оппортюнити Русский Банк" (АО «ФОРУС Банк») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АО «ФОРУС Банк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». АО «ФОРУС Банк» просит суд взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО3 задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 477255 рублей 09 копеек, а также пени за просрочку возврата кредита в размере *** процентов, начисленные на сумму долга 102567 рублей 14 копеек, начиная с <дата> и по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере *** процента, начисленные на сумму неуплаченных процентов 374687 рублей 95 копеек, начиная с <дата> и по день фактической оплаты процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки, госпошлину размере 7973 рубля. В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики ФИО1, ФИО3 суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 иск не признал, указывая на то, что <дата> был расторгнут кредитный договор № от <дата> в связи с полной оплатой кредита. <дата> ФИО1 была выдана справка, подтверждающая отсутствие задолженности по кредитному договору в связи с ее погашением. Кроме того, просит применить срок исковой давности. Выслушав объяснения представителя ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В судебном заседании установлено следующее. <дата> ФИО1. обратился в ЗАО «ФОРУС Банк» с заявлением-офертой №№ о заключении кредитного договора «***». При подписании указанного заявления ФИО1 согласился, что акцепт кредитором заявления-оферты осуществляется путем зачисления денежных средств (кредита) на текущий счет заемщика, открытый у кредитора. Кредит считается выданным в момент акцепта кредитором заявления-оферты. Согласно условиям кредитного договора, сумма кредита: 250000 рублей, кредит предоставляется на потребительские цели, срок кредита до <дата> включительно, процентная ставка за пользование кредитом ***% процентов годовых за период с <дата> по <дата>, ***% годовых за период с <дата> по <дата>, ***% годовых- за период с <дата> по <дата>. Процентная ставка может быть увеличена сторонами путем подписания дополнительного соглашения при неисполнении заемщиком условий кредитного договора, а также в иных случаях. Заемщик обязуется уплачивать кредитору проценты в соответствии с графиком, не позднее дат платежа, указанных в нем. Выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика №, открытый в ЗАО «ФОРУС Банк». Заемщик обязуется возвращать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком, не позднее дат платежа, указанных в нем. При этом, под «графиком» понимаются графы «Дата платежа», «Сумма основного долга по Кредиту, руб.» и «Ежемесячные %, руб.» в Приложении № к заявлению-оферте, являющемся неотъемлемой частью заявления-оферты. При просрочке Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку из расчета *** % в день от суммы просроченного основного долга по Кредиту. Выпиской по счету подтверждается зачисление кредитором на лицевой счет ФИО1 <дата> суммы кредита в размере 250000 рублей. <дата> между АО «ФОРУС Банк» и ФИО3 был заключен договор поручительства № от <дата>, по которому ФИО3 обязался отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение заемщиком его обязательств перед кредитором по кредитному договору. <дата> между АО «ФОРУС Банк» и ФИО3 заключено дополнительное соглашение № к договору поручительства № от <дата>, в котором поручителю известно, что срок кредита установлен до <дата>, график погашения кредита изложен в редакции согласно приложению № к дополнительному соглашению. В соответствии с решением годового общего собрания акционеров от <дата> наименование банка изменено на АО «Форус Банк». Истец указывает, что в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет 477255 рублей 09 копеек, из которых сумма просроченного основного долга -102567 рублей 14 копеек, штрафные санкции на просроченный основной долг 374687 рублей 95 копеек. Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № Акционерное общество «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (АО «ФОРУС Банк») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АО «ФОРУС Банк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Требование о погашении задолженности оставлено без исполнения. Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 предоставил в суд соглашение о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенное между АО «Форус Банк» и ФИО1 <дата>. Данное соглашение подписано представителем АО «Форус Банк» в лице руководителя доп.офиса в г. Н.Новгороде В., действовавшим на основании доверенности № от <дата> и ФИО1, заверено печатью банка. Представитель ответчика ФИО1 представил в суд также справку, выданную АО «Форус Банк» <дата>, из которой следует, что задолженность по кредитному договору № от <дата> погашена полностью, финансовых и иных претензий по кредитному договору № от <дата> АО «Форус Банк» к ФИО1 не имеет. Справка подписана представителем банка по доверенности В., заверена печатью. Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется. Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части (п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как указано выше, ответчик представил письменные доказательства - соглашение о расторжении кредитного договора, справку, выданные структурным подразделением банка, из которых следует, что задолженность по кредитному договору № от <дата> погашена полностью, Представленные справки выданы банком, с приложением печати. В силу ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Под обстоятельствами, обосновывающими требования и возражения сторон, понимаются юридические факты, с которыми закон, применяемый по делу, связывает правовые последствия для сторон в делах искового производства. Суд полагает, что ответчик доказал факт надлежащего исполнения своих обязанностей. В связи с изложенным, суд полагает в иске АО «Форус Банк» к ФИО1 отказывает. Ходатайство представителя ФИО1 о применении срока исковой давности удовлетворению не подлежит, т.к. ФИО1 оплатил кредит. Как усматривается из п. 1 ст. 367 ГПК РФ, одним из оснований прекращения поручительства является прекращение обеспеченного им обязательства. Проанализировав указанные положения закона применительно к фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что исполнение ФИО1 обязательства влечет прекращение обязательства поручителя и исключает возможность возникновения у банка требования к последнему. В связи с изложенным, суд в иске к ФИО3 отказывает. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд В иске АО «ФОРУС Банк» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья В.А.Леснова Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Леснова В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 8 октября 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-166/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-166/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |